Обсуждение:Арвидссон, София

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Принадлежность[править код]

Однако в официальной статистике он даётся не как абстрактный турнир на Джерси, а турнир в Великобритании.--Эндрю Мартин 16:57, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]

И кому вы больше доверяете в вопросе принадлежности острова Джерси к какой-либо стране -- сайту itf или ООН, законам Великобритании и собственно законам Джерси? hatifnatter 17:13, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Дело не в ООН и прочем, а в слишком часто используемой экстерриториальности для спортивных соревнований: если мы указываем страну Х, то мы имеем ввиду данный турнир проводит её теннисная ассоциация по этому виду спорта, а не то, что данный турнир проводиться на территории этой страны X. Есть Monte-Carlo Rolex Masters, который проводиться на территории Франции, но формально приписан к Монако.--Эндрю Мартин 17:30, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Ок... А что вообще должно быть написано в графе Турнир? hatifnatter 17:39, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Название турнира, но оно зачастую либо забыто за давностью лет/не имеет значения в силу малого статуса/одинаковое у нескольких турниров одинакового статуса в течении календарного года.--Эндрю Мартин 18:09, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
И поэтому вы пишете туда что-то другое, иногда имеющее к собственно турниру ну очень опосредованное отношение. hatifnatter 18:20, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Да, кстати, LTA — теннисная ассоциация Великобритании, Нормандских островов и острова Мэн. Именно как равноправных членов. hatifnatter 18:23, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Ну да - а есть ещё такой регион как Гонконг, который формально является частью Китая, но имеет собственную федерацию в ITF, равноправную теннисной ассоциации КНР. Из-за этого у нас пишется просто Гонконг, а не Гонконг, Китай и часть спортсменов помечены как представители Гонконга, а не КНР.--Эндрю Мартин 18:35, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я не понимаю, что вы хотели этим сказать. hatifnatter 18:43, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Ни о чём. Если для вас так принципиален момент с Джерси, вы бы просмотрели все статьи теннисного блока, ссылающиеся на сабж и потерли принадлежность к Великобритании, а не только статьёй об Арвидссон ограничивались.--Эндрю Мартин 19:42, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Предлагаю вам не решать за меня, чем ограничиваться, а чем нет. Вопрос с Джерси для меня принципиален, однако заниматься им систематически руки еще не дошли. hatifnatter 20:06, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я не решаю за вас, просто подобным образом вы сразу искорените эту ошибку и вам не придётся в будущем к ней возвращаться.--Эндрю Мартин 20:15, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я займусь этой проблемой систематически по возможности, на данный момент исправляю только там, где попадается на глаза. hatifnatter 20:35, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Инструмент Ссылки сюда всегда перед глазами.--Эндрю Мартин 20:41, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]