Обсуждение:Архив популярной музыки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Замечания[править код]

Привёл написание названий пластинок в соответствие с форматом на самих пластинках (названия групп - в кавычках, названия альбомов - без кавычек). Надо ещё решить, что делать с английскими эквивалентами, которые на пластинках присутствуют только в декоративном виде, на лицевой стороне обложек, а в каталожных данных их нет. Здесь пока пусть будут. Убрал про пластинки "на костях" - согласно полученным от знатоков комментариям, эти пластинки потеряли актуальность ко времени выхода серии --BeautifulFlying 19:18, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Загрузка изображений[править код]

Только было загрузил несколько сканов конвертов на Wikimedia Commons, но не прошло и суток как их удалили, вероятно, из-за неправильного лицензирования. В Wikipedia загружено море всяких подобных сканов, и я не верю, что на их использование получено разрешение у каждого правообладателя. Что-то я делаю не так с загрузкой. А КАК НАДО, нигде не написано. На помощь!! BeautifulFlying 21:39, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]

Обложки альбомов нельзя грузить в коммонз, только в локальную википедию. Потому что это не PD, не GFDL или CC. Обложки - это fair use. Использовать можно, а на коммонз нельзя. Где-то на форуме обсуждалась возможность создания специального коммонз для фэр юз, но пока этого нет и грузить надо локально. --aμoses @ 14:31, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Понял. Попробовал загрузить один скан. aμoses, загляните, пожалуйста, сюда: Archive Of Popular Music - 11.jpg. Корректно ли указывать ссылку на интернет-форум в качестве источника? А ник форумчанина в качестве автора? А если нет, как надо? BeautifulFlying 19:33, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Короче, я в той картинке пока автора и ссылку на сайт удалил, а то выглядит как-то несерьёзно. Честно говоря, подмывает вообще удалить оттуда шаблон «Изображение». BeautifulFlying 05:43, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Всё у вас там правильно. А шаблон этот, действительно уже морально устарел. Ну, и конечно же автор сканограммы к делу никак не относится. Если уж указывать, то автора дизайна обложки, то бишь художника. А как источник можно указать - "отсканировано с экземпляра". А можно и ничего не указывать - и так понято. --aμoses @ 08:28, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Названия статей по альбомам серии[править код]

Нужно придумать новую систему названий статей этого цикла. Пока статьи называются по названиям пластинак, но для «Игра с огнём» уже пришлось создать дизамбиг — Игра с огнём (значения). Какие будут предложения? --BeautifulFlying 07:03, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я считаю, что всё пока правильно, в том же духе можно и нужно именовать все статьи. Там, где нет неоднозначности, не нужны и уточнения. См. Википедия:Именование статей#Уточнения. Конечно, там есть отступления в целях унификации, но для музыкальных альбомов такой системы унификации не вводилось. Думаю, не стоит делать исключения и для данной серии пластинок. --aμoses @ 07:18, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Да, но для той же «Игры с огнём» есть уже два альбома! В этой серии, и у гр. «Ария». В принципе, многие пластинки в «АПМ» называются настолько «общими» фразами, что для многих из них не избежать в будущем дизамбигов. Так что я всё-таки считаю, что какая-то другая система нужна, но не могу пока придумать так, чтобы было кратко и ёмко. —BeautifulFlying 07:25, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Предлагаю «<Название сборника> (АПМ <Номер>)», например: «Игра с огнём (АПМ 4)». Или в скобках указать полностью название серии, например «Игра с огнём (Архив популярной музыки)». И поставить редиректы со всевозможных страниц. Alex Ex 07:42, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Точно, я уже тоже подумал — «Игра с огнём (Архив популярной музыки)» это то, что нужно. Если не будет категорических возражений, я их все завтра попереименую этим образом. --BeautifulFlying 07:56, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]