Обсуждение:Барабашово (рынок)

Достоверность

1. Какое официальное название рынка? Рынок Барабашова? ТЦ Барабашова? ТЦ возле ст. м. "Академика Барабашова"?
2. Ссылки на внешние сайты не тянут на значимые. Удалил.

Предлагаю занющим людям переписать статью или удалить. --Volodymyr Obrizan 18:03, 15 марта 2009 (UTC)

• В смысле переписать? Зачем. Дополнять надо. Название нужно общеупотребительное. Например, оф. название Коммунальный рынок. Ну и что - так статью называть? Благбаз он и есть. ТЦ Барабашова - оф. название. Но там не один ТЦ, есть названия ЧП Барабашово, Барабашовский рынок, да мало ли как назвать можно. Только вот района города Барабашово нет и не было, поэтому это название некорректно (зарегистрировали, потому что название Барабашова уже было). --Vizu 18:31, 15 марта 2009 (UTC)
• Нашёл «официальное» название — Торговый центр «АВЭК и К» (но это не вся территория рынка). Это название никем никогда в городе не используется. Называть так статью? Это же не рынок, а фирма. --Vizu 15:37, 16 марта 2009 (UTC)
  • Используется, только в документах. Так по документам площадь Розы Люксембург тоже как бы называется Майдан Незхалежности. А спуск Халтурина вроде был недолго Гетьмана Мазепы. Дзержинка (площадь Свободы) тоже была Майдан Незалежности. --194.114.134.107 11:13, 19 марта 2009 (UTC)

В Харькове нет и небыло никогда небыло ни Майдана Незалежности ни Мазепы. Дзержинского преименовали в Свободы а Розы Люксембруг в Конституции. ИМХО оба названия более уместны. 82.117.226.63 09:50, 2 сентября 2011 (UTC)

• Оффициально рынок называеться "Торгівельний центр у станції метро ім.Академіка Барабашова" , про Барабашово в жизни не слышал, скажу Вам как харьковчанин. --Berzloy 21:52, 16 июля 2009 (UTC)Berzloy

На официальное название нужен ВП:АИ и вставить в статью. Насчет того, что Вы не слышали. Вы или не харьковчанин, или живете в информационном вакууме. Вот Вам результаты поиска по Объективу, Медиапорту и АТНу: [1], [2], [3]. Встречается очень часто. P. S. Я тоже харьковчанин. :) Volodymyr Obrizan 05:56, 17 июля 2009 (UTC)

Я являюсь владельцем магазина на Новом Веке , и в регистрации указано : "Тороговый центр у стаанция метро "им.Академика Барабашова"" , а когда пару лет назад был на "яме" тогда в регистрации было : "ТЦ у станции метро "Барабашова"".Но про район города с историческим названием "Барабашово" неизвестно. Berzloy 12:22, 18 июля 2009 (UTC)Berzloy

Район Барабашово не существует! Есть Салтовка, есть Тюринка. --92.113.137.243 18:58, 20 июля 2009 (UTC)

Уважаемые друзья ! Рынка "Барабашово", Торгового Центра "Барабашово", Торгового центра у станции метро "Академика Барабашова" и вообще какого-либо объекта со статусом рынка возле станции метро "Академика Барабашова" де-юре не существовало и пока не существует ! А теперь по порядку. 1. Для того, чтобы объект имел статус рынка, ему должна была быть выделена земля под строительство рынка (ранее код 1.11.4., теперь код 03.10.). Ни один земельный участок занимаемый "Барабашово" не имел кода 1.11.4. и не имеет кода 03.10. Кому будет интересно подскажите как и я выложу сканы официальных ответов. 2. Для того, чтобы объект имел статус рынка, проектная документация должна была быть утверждена соотвествующими государственными органами. Как свидетельствуют официальные ответы, проектная документация рынка "Барабашово" не согласовывалась с компетентными органами власти, а именно с Государственной автомобильной инспекцией, с Департаментом градостроительства и архитектуры Харьковского городского совета , с Управлением Министерства по чрезвычайным ситуациям . 3. Для того, чтобы объект имел статус рынка, он должен быть Акт ввода рынка в эксплуатацию. Акта о вводе рынка "Барабашово" в эксплуатацию в природе не существует. Будет интересно ответ выложу. 4. Для того, чтобы объект имел статус рынка, он должен получить "Дозвил" - Разрешение на размещение. Такого "Разрешения" Харьковский городской совет рынку "Барабашово" никогда не давал. 5. Около 80% из более чем 320 000 кв.м. торговых площадей "Барабашово" не введены в эксплуатацию. Уже сейчас имеется информация по "красной реке", "Новому веку", сгоревшему дотла "INTER-2", пока стоящему "INTER-3". Кому надо, пишите, выложу сканы или ищите сами, они имеются в свободном доступе, и в интернете. 6. Все эти годы на "Барабашово" действует организованное преступное сообщество, далее "ОПС "БАРАБАШОВО" со своей частной армией, службой безопасностью, которую прикрывают продажные чиновники и политики. С предпринимателей торгующих на "Барабашово" - эта группа собирает около 2,5 млрд.грн в год, что составляет 100 млн. долларов в год. 7. Более половины земель, занимаемых "Барабашово" находятся в пользовании Концерна "АВЭК и Ко" по просроченным договорам. 8 Около 15% земель на которых расположено "Барабашово" самовольно захвачены ОПС "БАРАБАШОВО". 9. Предприниматели, которые покупали магазины на "Рынке Барабашово" даже сейчас не знают, что "Барабашово не имеет статуса рынка. В связи с чем 08.08.2016 г. по факту мошенничество начато уголовное производство. Кому интересно пишите, дам сканы официальных ответов, хотя они имеются и в интернете. 10. В отношении неугодных, Служба безопасности ОПС "Барабашово" применяет разные способы воздействия, например поджоги автотранспорта строптивых 11. Харьковские городские власти не могут найти самовольно построенное здание "Красной реки", расположенное возле выхода со станции метро "Академика Барабашова"

продолжение далее... Vladimir Spalah (обс) 21:14, 7 октября 2016 (UTC) Vladimir Spalah (обс) 21:15, 7 октября 2016 (UTC) Vladimir Spalah (обс) 21:24, 7 октября 2016 (UTC)

День второй.

12. В продолжении темы о так называемом здании "Красная Река", которое расположено между выходами со станции метро "Академика Барабашова". Как заявляют городские власти и Государственная архитектурно строительная инспекция Украины, им ничего не известно относительно присвоения адреса либо введения в эксплуатацию двухэтажного нежилого строения "Красная река" Vladimir Spalah (обс) 07:44, 8 октября 2016 (UTC)

Заглавие статьи Барабашов (А) не верно. Объект называется Барабашов (О), т.е. последняя буква "О" ! И это если мы говорим о знаке для товаров и услуг, принадлежащего ПАО Концерн АВЭК и Ко" под именем которого функционирует БАРАБАШОВО, который не известно почему многие ошибочно считают РЫНКОМ. Advocate.vl.tsymbalyuk (обс) 11:08, 15 октября 2016 (UTC)

Источники

Друзья, не забываем проставлять достоверные источники. Википедия - это не сочинение на тему, а изложение фактов по источникам! <blockquote>В результате трижды смещался и восстанавливался в должности начальник харьковского метрополитена Сергей Мусеев; его заместителю по пути на работу летом 2008 проломили голову;

Какая связь между рынком и Мусеевым? При чем здесь нападение на заместителя? Volodymyr Obrizan 10:27, 22 июля 2009 (UTC)

• Митинги сотрудников метро все помнят. Дело в том, что Фельдман через министерство транспорта (премьер-министр из его партии) год брал контроль над финансовыми потоками метро. Броншпак - бывший зам. АВЭКа (БЮТ), а Мусеев - из команды городских властей (ПР). Мусеева все же суд восстановил со второго раза в должности. А обвинения Фельдманом Добкина в умышленных поджогах рынка в то же время?. Всё имеет смысл. Борьба владельца основной территории рынка за контроль над метро. --Vizu 13:19, 22 июля 2009 (UTC)

Без АИ надо удалить как ОРИСС. Да и в источниках (кроме каких-либо политагиток) не будут эти события однозначно связываться. Поэтому надо добавить в раздел (если он таки останется) фразы по типу «предположительно», «существует мнение» и т. п. Антон Самарский 21:20, 14 октября 2011 (UTC)

Ребята вы что смеетесь указывать ссылку на страницу про рейтинг рынков, там же нет ничего кроме его самого, простите мой скепсис, но нужно что-то более информативное…

• Это августовский пиар АВЭКа, надо чистить от него статью. --Vizu 12:06, 2 сентября 2011 (UTC)

Добавьте ссылку на интерактивную карту ТЦБ с официального сайта [4], карта обновлена по состоянию на 2013 год с учетом последних изменений реестра магазинов и их местоположения на карте. Спасибо. Msilberg05 08:56, 23 октября 2013 (UTC)

Значимость?

В списке источников практически отсутствуют те, на основе которых можно было бы доказать значимость темы статьи. Это либо второстепенные упоминания в контексте, либо публикации, оставляющие сомнения в независимости источника. Думаю, в случае отсутствия серьезных доработок статья может быть номинирована к удалению. Wikidilych (обс.) 09:26, 18 июня 2020 (UTC)