Эта страница архивируется ботом

Обсуждение:Белоруссия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Графики временно недоступны из-за технических проблем.
Графики временно недоступны из-за технических проблем.
Графики временно недоступны из-за технических проблем.


Некорректное название[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Такая страна как Белоруссия прекратила существование в 1991 году. Следует везде заменить слово "республика" словосочетанием "Республика Беларусь". В Википедию в огромных количествах проникло неправильное совковое применение слова "респулика". Эту ошибку нужно искоренять. Это даже не говоря о том, что Республика Беларусь республикой не является. Лучше бы, конечно, писать просто название "Беларусь" одним словом без затей, но, к сожалению, тогда набегут полезные идиоты исправлять на "Белоруссия". Тоже самое касается Молдавии, Киргизии, Укра́ины.

По такому принципу Украина ПО ПРАВИЛАМ может переименовать Россию в Московию. Кирило Шеїн (обс.) 18:40, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Читаем текст в рамочке вверху страницы. — Vulpo (обс.) 18:51, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Веские причины есть, так когда переименование в Росиссию по правилам Русского языка? Кирило Шеїн (обс.) 19:01, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Когда будет принято аналогичное правило. Только имейте в виду, что тот, кто на серьёзных щах предложит его на форуме правил — отправится в блокировку за троллинг. Pessimist (обс.) 22:44, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Переименование в Московию произойдёт для Украины, и может быть, каких-нибудь других стран. Во внутреннем мире останется Россия. Для справки: Дейчланд никто не называет так - вы Немеччиной, мы Германией, и т.д. Это вполне в порядке вещей - десятки названий одного и того же предмета. Языки! 188.66.34.232 07:07, 12 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Похоже, у кого-то отвалится язык, если он начнёт называть страну так, как это принято во всём остальном мире. Или, как минимум, как этого просят граждане этой страны. Было бы понятно, если бы название содержало сложные сочетания звуков, характерные для языка страны, но нет ведь. Лёгкое в произношении и написании. Даже букв меньше. Ivisnim (обс.) 13:27, 28 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Русский язык может быть официальным в Белоруссии, Казахстане и др. странах. Но языковая норма формируется только в России. Правила русского языка устанавливает только Россия, а именно Институт русского языка имени В. В. Виноградова, который находится в Москве. AndreyBre (обс.) 09:45, 4 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • > Правила русского языка устанавливает только Россия
      Это еще почему? Pessimist (обс.) 09:48, 4 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Что значит "почему"? Ну, это как бы исторически сложилось, что правила русского языка устанавливаются только Россией. И только в России существуют уполномоченные институты, контролирующие эти правила. Ни у одной другой страны мира таких полномочий и институтов нет. AndreyBre (обс.) 09:53, 4 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Все выше написанное не имеет отношения к работе над статьей. СО статьи - не место для обсуждения правил, и что бы тут ни писалось - правила (и написание в статье) от этого не изменятся. По сути же: добавлю, что по этому вопросу арбитраж давно принял решение. Будет ли изменено написание - решится по результатам работы этой рабочей группы. — Vulpo (обс.) 04:02, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Беларусь, а не Белоруссия[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Можете назвать страну БЕЛАРУСЬ, а не Белоруссия. Такой страны с названием Белоруссия не существует. Никита Смазливый (обс.) 22:34, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

"Подписи" для Википедии ничего не значат. Нужны серьëзные аргументы, которых здесь не представлено. Summer talk 20:02, 12 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Есть, к примеру, Польша и Республика Польша (равноценные названия). Аналогично Беларусь и Республика Беларусь. Да, термин "Белоруссия" исторически существует, однако не имеет отношения ни к одному из двух официальных языков в современном государстве. Не нужно вводить в заблуждение миллионы людей, переходящих на страницу Википедии Levtunchik (обс.) 21:50, 21 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Белоруссия существовала до 1991 года, с этого года страна носит название Беларусь 37.204.149.153 18:15, 2 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • И в чём вы не правы Levtunchik (обс.) 19:45, 2 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Мое почтение господа присяжные.Очень интересная дискусия как надо правильно называть вашу страну/государство и народ.Есть експерты которые знают даже как правильно надо наэывать Литву.Оказываетса "Летува" это на каком языке?на литовском-Lietuva,Litwa polsk.Литва руск./белорск. Litauen,Lithuania, и т.д. а Летува это видимо по литвински. Ну да ладно это вы знатоки лингвистики как решите так и будет.Меня в статье про историю Беларуси,удивило скудность информаций.Расселение словян в 6-9в.и асимиляция балтов,привило к образованию племенных союзов :кривичи,дреговичи радимичи ятвяги и литва.Кривичи,дреговичи и радимичи,это да ,продукт асимиляции "балтов",словянами от 6в по 9,10в.на територии совр.Беларуси.О них неосталось следа,кроме название рек и водоемов. Важно напомнить что большой вклад в образование и консалидацию этноса словян внесли скандинавы русы Бизантиская культура и Провославная религия.Ну а литовцы/нальшяне и ятвяги с словянами с 6 по 9века ничего не имели и сложились как чисто "балтиские" этносы.Дальнеишее сожительство и противостояние,это отношение ничего общего между собой неимеющих этносов. Я читал что восточные словяне сложились в 5 этногеографических образовании на основе асимилировангого субстрата.Это иранцы,тюрки,балты,фино-угры.Скандинавы торговцы-воины аваньюристы и ремесленики поселенцы заняв главные торговые и пути сообщения консолидиоовали многоэтнический конгломерат племен на територии окло 800тысч км2 с населением 2-3чел на 1 км2.Для сов.белорусов как для этноса имело значение амимиляция древних балтов,скандинавы руссы,Бизантиская культура и Провославие,Полоцкое ,Пинско-Туровское княжества.(Навагродук и Черная Русь/заваеваная земля ятвягов 10-12в,это от Владимира-Волынского,то есть из Украины.Ну и конечно прибывание в составе ВК Литовском.Именно так никокого русского(белорусского,украйнского,руского) и жемайтского в название небыло. Важно отметить что после Унии 1569г на русских землях что отошли Короне сложился совр.этнос украйнцев,а на тех что осталось Литве,этнос совр.белоруссов(по литовски гудай) Ну а дальше вы сами а я поправлю если будите глючить в темах по истории.Желаю чтоб у всех... 90.131.32.227 00:33, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Читаем шапку и ответы ниже. — Vulpo (обс.) 03:47, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Белоруссия — историческое государство, а именно БССР.[править код]

Белоруссии нет уже 31 год, представляете? За то есть Беларусь, у которой кстати есть конституция с оффициальным наименованием на русском и беларусском языке. Почему бы не организовать рабочую группу и принять тот момент, что у страны есть оффициальное наименование на русском языке, и чхать тут все хотели на Институт Рус.Языка в Москве, это тоже самое что свободу либертой называть(с латыни или французского). Ну ей богу, Беларусь и Республика Беларусь, офф.наименования. Тут был пример про Германию, у Германии есть конституция на русском языке оффициальная, в которой прописано правильное наименование страны? Или у Польши, которая РечьПосполита Польска. Или у Литвы,которая Летува(и в классической орфографии бел.яза используется именно этот термин, т.к Литва это ВКЛ, а Летува это сегодняшняя Литва. Evgenij Sazonov (обс.) 20:21, 7 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Но у Литвы, Польши, Германии нет конституций на русском языке, а у Беларуси есть. Evgenij Sazonov (обс.) 20:22, 7 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • У любых других стран может быть конституция на русском языке, но конституция какого-либо государства никак не влияет на правила русского языка. Потому что правила русского языка устанавливаются только Институтом русского языка имени В. В. Виноградова. У Белоруссии нет ни одного регулирующего института в отношении правил русского языка. AndreyBre (обс.) 05:11, 8 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Открою вам секрет: русский язык существует сам по себе и не подчиняется Институту имени Виноградова. А если бы русский язык выполнял указания Института имени Виноградова, то в Википедии было бы написано «Беларусь» — как указал в своем официальном ответе на этот вопрос д.ф.н. Крысин:

        «Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус:

        Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь). Это касается таких функциональных сфер использования русского языка, как законотворчество, … публичные выступления в парламенте и других официальных учреждениях, наука, образование, средства массовой информации и др.

        Белоруссия — неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения…»

        Pessimist (обс.) 19:17, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Многим из нас очень трудно получается верить в такой институт, контролирован открытноимериалистическим, колониалистическим правителсьтвом, которое отстаниваетсяв прошлом. Наименование "Белоруссия" просто является колониалистическим термином, который делает всех россиян думать по-имперски. Когда ваш институт провозглашает, что только колониальные термины и наименования так и есть принято использоваться так как реальными словами, обычные россияне и даже студенты языка поэтому будут думать по-имперски. Столько ж иностранцев уже спрашивали у меня, как правильно -- Беларусь чи Белоруссия, в Украине чи на Украине, Укрáина чи Украѝна, тощо. Ваш институт складуется из старых мужчин без даже основного понимания реальности. Они лишь пропагандисты исперской мифологии. Михайло Галамов (обс.) 13:50, 16 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Название "Белоруссия" существует в русском языке со времен как минимум Екатерины II, с того периода, когда еще не было разделов Польши и тогда Белоруссия была целиком в составе Польши. Так что "Белоруссия" это не название БССР, а название страны белорусов. А государства там были разные - древнерусские княжества, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя, БНР, БССР и Польша, после 1939 года уже только БССР, а с 1991 года Республика Беларусь. Bogomolov.PL (обс.) 08:28, 8 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Может вы будете нормальные исторические книги читать, а не пропагандийские флаеры? 46.193.2.116 21:28, 19 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Полоцкая крепость, которая именуется в летописях за 1323 год как "Крепость Белой Руси"(И.п Белая Русь): я для тебя какая-то шутка или кто? Evgenij Sazonov (обс.) 10:45, 14 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Впервые, древних "русских" было нет. Были русины, русичи, тощо, и был руський язык. Это видимо всем историкам везде. Современная Беларусь происходит от Великого Княжества Литовского, Руського, Жемайтеского, и т., Руси, и Полоцкого княжества. В то время самоназвание беларусов (не белорусов) было собственное славянское по племени, а в ВКЛ и до 1900, то они были литвинами. Россия не создала Беларусь, как и она не создала жодную иную страну. Михайло Галамов (обс.) 14:02, 16 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Осталось выяснить происхождение неведомого племени "тощо" и в какой степени эти "тощо" родственны русинам и русичам. Не очень понятно то, почему о русинах Вы говорите в прошедшем времени - данный этнос официально признан в ряде европейских государств, а потому он существует и поныне. Что касается "русичей" - такого народа никогда не было, хотя такое слово и существует. Что касается прилагательного "руський", то в русском языке его нет ни в одном словаре.
    • Также не очень понятно Ваша фраза "Это видимо всем историкам везде" звучит совершенно непонятно - почему всем историкам "это везде"?
    • Вы удивитесь, но слово "Беларусь" придумали... в начале XX века. Как перевод на белорусский русского слова "Белорусь" (да-да, в Минске раньше выходила центральная белорусская газета "Советская Белорусь"). Соответственно и слово "беларусы" - белорусское, в русском языке такого слова нет.
    • Что касается Белоруссии, то её создала не Россия, её создал Советский Союз: в 1920-х годах была сформирована Восточная Белоруссия путем передачи из состава РСФСР в состав БССР целого ряда территорий, а потом в 1939 году в состав Белоруссии была включена и Западная Белоруссия (из состава бывшей Польши). Окончательно границы Белоруссии были установлены в 1946 году, когда в состав возрожденной Советским Союзом Польши была передана Белостокская область Белоруссии. Разумеется, аналогичные процессы происходили и при формировании территории Украины в период Советского Союза, однако в отношении Украины этот процесс продлился аж до 1954 года, когда из состава РСФСР Украинской ССР был передан Крым, но перед этим были и Западная Украина из состава бывшей Польши в 1939 году, и Северная Буковина и Буджак из состава Румынии (1940), Закарпатье - в 1945 году, а потом еще возвращение Перемышля в возрожденную Советским Союзом Польшу. Также из состава Румынии были включены в Украинскую ССР несколько островов на Дунае и остров Змеиный (Шерпилор) в Черном море (1948). Bogomolov.PL (обс.) 19:39, 22 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • что касается Белоруссии, то её создала не Россия, её создал Советский Союз: Добрый день, но ведь Беларусь тоже создана в СССР, точнее БССР, наименование на языке Пушкина, между прочим.— :) AlexPin (обс.) 11:26, 23 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ну да, я и написал, что Белоруссия, в ее современных границах, это результат национально-государственного строительства в составе СССР. Это процесс начался в 1920-х годах (с 1920 по 1926 гг.), затем продолжился в 1939-1940, а завершился в 1946. Bogomolov.PL (обс.) 15:39, 23 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Все выше написанное не имеет отношения к работе над статьей. СО статьи - не место для обсуждения правил, и что бы тут ни писалось - правила (и написание в статье) от этого не изменятся. По сути же: добавлю, что по этому вопросу арбитраж давно принял решение. Будет ли изменено написание - решится по результатам работы этой рабочей группы. — Vulpo (обс.) 14:52, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Некорректное название[править код]

Страна Беларусь, не является Белоруссией ни в одном документе. Название этой страны на законодательном уровне - республика Беларусь 178.125.245.5 12:38, 7 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Не верное название[править код]

Республика Беларусь или Беларусь. Белоруссия с 1991 года не используется. 178.120.18.0 21:20, 7 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Верно так, как указано в статье. Summer talk 08:38, 8 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Теперь любой ваш аргумент будет заканчиваться ссылкой на сомнительную статью? Levtunchik (обс.) 08:11, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • С волками жить — по волчьи выть. Разные названия в разных языках — вполне обычное дело, так что будьте добры не указывать другим языкам, как и что им называть. Summer talk 14:57, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Разумеется, разные названия в языках - это обычное дело. Так давайте использовать ровно так, как оно звучит и на русском языке - Беларусь.
        • В своих ответах указываете как "правильно" лишь вы, не опираясь при этом на существенные факты
        • Вероятно, вы располагаете сведениями, что в Беларуси официальных языков два. И на любом из них будет только один вариант
        • Термин т.н. Белоруссии безусловно существует исторически, но он не имеет отношения к современному государству ни на один из двух языков.
        • Почему бы в таком случае не начать уважать страну и её граждан, говорящих с вами на одном языке?
        • И не вводить в заблуждение тысячи людей, переходящих на страницу Википедии – ведь первое название, которое они видят, неверное Levtunchik (обс.) 15:12, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • "но он не имеет отношения к современному государству ни на один из двух языков" - боюсь, что это ложь. См. Именование белорусского государства на русском языке. Summer talk 15:15, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • Какой вы хотите сделать вывод из данной статьи? Где в ней указано, что мои слова, по вашему мнению, ложны? Levtunchik (обс.) 15:22, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
              • Как минимум факт того, что "Белоруссия" является не историческим, а вполне современным термином, используемым для данного государства в русском языке. Summer talk 15:39, 8 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Все выше написанное не имеет отношения к работе над статьей. Читаем написанное в самом верху страницы. СО статьи - не место для обсуждения правил, и что бы тут ни писалось - правила (и написание в статье) от этого не изменятся. По сути же: добавлю, что по этому вопросу арбитраж давно принял решение. Будет ли изменено написание - решится по результатам работы этой рабочей группы. — Vulpo (обс.) 14:54, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Название "Беларусь" обязано быть основным в статье банально исходя из того, что Белорусская ССР 19 сентября 1991 года законом «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики» сменила своё название на «Республика Беларусь». В дальнейшем, согласно преамбуле Конституции Республики Беларусь, название осталось таким же. Вывод, Белоруссии не существует как таковой. Tsupioa (обс.) 14:24, 29 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

В каком смысле оспаривается президент?[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему президент оспаривается? С каких это пор, если президента какого-либо государства не признает другое государство, то его статус оспаривается? Президента же выбирает народ той страны, на пост которой он выдвигается, а не какой-то соседней. 188.162.200.74 10:25, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Если вы не понимаете смысл фразы оспаривается, могу вам его расшифровать: многие государства не признают легитимность выборов, на которых был избран президент (то есть президент избран с массовыми нарушениями правил выборов). Summer talk 12:14, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • С таким успехом можно подвергнуть сомнению легитимность абсолютно президента, легитимность определяет народ, а не какая-то левая страна 188.162.200.27 07:33, 10 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Есть страны, которые президентом Белоруссии официально называют Тихановскую. Bogomolov.PL (обс.) 14:05, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Какая разница кто там кого называет, когда президента выбирает народ Беларуси, а не какой-нибудь ФРГ 188.162.200.27 07:32, 10 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Неверное название статьи и страны[править код]

"Белорусия" - не являетесь оффициальным названием страны ни в одном из документов, а лишь редко используется не знающими людьми или в бытовой форме. Назвать статью не "Беларусь" а "Белорусия" на уровне "Молдавии" и "Рашки" как таких же разговорных слов. DenisDenisDenis0 (обс.) 10:36, 11 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • DenisDenisDenis0, как название на русском языке, «Белоруссия» — корректно. Мы же не требуем изменить Расія или Расея на «Россия», правильно? Лес (Lesson) 10:51, 11 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • И в каком словаре указано что "Белоруссия" это правильно?
    • Даже институтом русского языка имени В. В. Виноградова заявил что "Белорусския" это лишь разговорное и бытовое название страны. Также во всех документах со стороны как России так и Беларуси, страны называют или "Республика Беларусь" либо "Беларусь"
    • также придирка к Расея странна, поскольку в отличии от Беларуси, нет документа или исследования в котором указано иное название страны на белорусском языке DenisDenisDenis0 (обс.) 10:58, 11 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Сразу заявляю, притензии имеються лишь к названию самой статьи, ведь использовать "Белоруссия" выглядит некорректно
    • дествововать даже от логики других статей
    • Республика Казахстан -> Казахстан
    • Республика Армения -> Армения
    • А в остношении Беларуси, где сокращение закреплённо в документах, этого не сделали DenisDenisDenis0 (обс.) 11:11, 11 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Беларусь[править код]

  • Здравствуйте, всех белорусов уже очень давно тревожит вопрос о неправильном названии страны. Это Беларусь, никакая не Белоруссия. Несмотря на то, что на странице Википедии статья называется "Белоруссия". Сейчас я прикреплю несколько доказательств. Настоящая Конституцию – Основной Закон Республики Беларусь.
  • Цитаты из Конституции Республики Беларусь (https://president.gov.by/ru/gosudarstvo/constitution):
  • "Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство". "Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику". "Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок". (Раздел 1. Статья 1)
  • Как можете заметить, Основной Закон РБ называет государство Республикой '''Беларусь'''.
  • Сама же статья в Википедии содержит в себе следующие слова: "Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке".
  • Далее статья "Именование белорусского государства в белорусском языке": "Белорусская ССР 19 сентября 1991 года законом «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики» сменила своё название на «Республика Беларусь» (краткая форма «Беларусь»)".
  • Ко всему этому, на обложке паспорта гражданина РБ всегда пишется "Рэспубліка Беларусь, Республика Беларусь, Republic of Belarus".Белоруссия - несуществующее государство. "Белоруссия" - то, как называли страну в советское время, но уж точно не сейчас. Поэтому, наряду с официальными документами и научными статьями (в список которых входят статьи Википедии), правильно говорить Беларусь и употреблять именно это название государства.

37.212.51.156 16:33, 16 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Здравствуйте, всех жителей России уже очень давно тревожит вопрос о неправильном названии нашей страны в белорусских Википедиях. Для начала разговора переименуйте, пожалуйста, "Расія" и "Расея" в "Россия". Источник — конституция РФ, статья 1. Лес (Lesson) 16:43, 16 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Есть, к примеру, Польша и Республика Польша (равноценные названия). Аналогично Беларусь и Республика Беларусь. Да, термин "Белоруссия" исторически существует, однако не имеет отношения ни к одному из двух официальных языков в современном государстве. Не нужно вводить в заблуждение миллионы людей, переходящих на страницу Википедии Levtunchik (обс.) 21:49, 21 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Меня очень взволновала проблема,которую вы решаете,как правильно назвать (BY).Предлагаю рассмотреть вариант Белокревия(Baltokrievija)это от латвиского кревия/кривичи.А как вам вариант Гудия,это вашу страну так называют литовцы,и гуды ,так называют ваш народ. 88.223.208.243 20:59, 13 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Браво! Вы действительно можете гордиться собой, что так оригинально и так по-новаторски подошли к проблеме, которая вас настолько взволновала. Никому и в голову подобных мыслей не приходило, это очень похвально. Теперь же вернёмся к реальному положению дел – вы, как и ваши piliečiai, так и ваши соседи имеют объективное право на своём языке называть страны как угодно. Возможно, вы запамятовали, но в Беларуси два официальных языка, и, к вашему глубочайшему сожалению, оба варианта исключают Белоруссию как термин, относящийся к данному государству Levtunchik (обс.) 22:42, 13 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • А вообще в 1995 году Правительство РФ упорядочило написание полной и краткой формы республик бывшего СССР в соответствии с традициями и нормами русского языка Барабас (обс.) 14:52, 14 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • "Республика Белоруссия" - это, безусловно, очень сильное заявление. Жаль, что вы берёте за чистую монету постановления Правительства 95г, так можно очень далеко уйти и в любой тематике. Могу лишь порекомендовать изучить и иные источники для более объективной картины Levtunchik (обс.) 15:05, 14 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
              • Посольство Республики Беларусь в Китайской Народной Республике? Здесь википедия на китайском языке? Барабас (обс.) 15:26, 14 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                • Посольство Республики Беларусь в любой стране будет одним и тем же органом и не важно к какой стране оно принадлежит. Статья написана на русском, а не на китайском, потому что относится к Беларуси. В любом посольстве РБ в России на сайте либо очно вы найдете схожую информацию Levtunchik (обс.) 15:31, 14 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                  • Уважаемый, вы читали то что написано выше? Это не форум для обсуждения Белоруссии. На данный момент по решению рабочей группы данная статья называется Белоруссия. Перед тем как выразить несогласие с этим решением, ознакомьтесь с итогом группы, со страницей арбитража и архивом обсуждений в разворачивающемся блоке ниже. Выставление статьи на переименование при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущих решений может рассматриваться как нарушение правил. Так что угомонитесь. Это не здесь решается. Да и решено уже все http://gramota.ru/slovari/dic/?ag=x&word=белоруссия Барабас (обс.) 01:24, 15 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                    • Пожалуйста, ознакомьтесь с тем же ресурсом, на который вы ссылаетесь, где "уже всё решено" – http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=беларусь&start=30 Levtunchik (обс.) 12:50, 15 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                      • Отлично. Вам сюда. Арбитраж:Заявки. Подавайте заявку. Барабас (обс.) 13:53, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                        • А вот сюда уже не надо. Рабочая группа уже есть. Как скоро примет решение - не знаю, предыдущая работала полтора года (с начала 2011 по середину 2012). На страницах обсуждения статей же решения не принимаются. И в спортлото писать тоже бессмысленно. Vulpo (обс.) 14:48, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                          • Возможно ли перейти в данную рабочую группу? Levtunchik (обс.) 14:53, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                            • Обратиться к кому то из ее участников вы конечно можете, но для этого нужно 1. сначала изучить систему аргументации, (аргументы, накопленные за 12 лет, и уже имеющиеся в распоряжении этой группы) и 2. если найдете, только тогда - представить некие новые , ранее не обсуждавшиеся аргументы. И тогда, возможно, их учтут. Если сочтут заслуживающими внимания. Вообще же, те, кто пришел не писать статьи, а продвигать некие идеи, и начинает не с изучения правил, наполнения Вики контентом, и накопления авторитета в сообществе, здесь долго не задерживаются... Vulpo (обс.) 15:11, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                              • История вопроса есть по ссылке вверху страницы, ну и чтобы ее понимать, надо изучить систему правил - хотя бы то, что изложено у вас в приветствии и ВП:СТАРТ. Vulpo (обс.) 15:13, 19 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Я тут подумал. В Белоруссий есть сообщество активных людей которые оспаривают право литовцев на самоназвания,названия населенных пунктов и природных обьектов,культурное и историческое наследие.Они с пеной у рта твердят,что они дескать "летувисы и Литува'.А вот совр.Беларусь это Litwa/Литwa а этнос литвины хотя 90%говорит по русский.Что про это думает честный народ (BY) 90.131.32.249 07:37, 8 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • Слово "Беларусь" создали в начале XX века белорусские интеллигенты, которые до этого долго бились над вопросом того, как называть страну белорусов: Кривия или ещё как. И они решили воспользоваться русским словом "Белорусь" и перевести его на белорусский, что привело к написанию безударной "о" как "а". А русское название "Белорусь" официально было выведено из употребления после 1945 года. А до этого, к примеру, даже главная газета БССР называлась "Советская Белорусь".
            • Что касается крайних белорусских националистов, то они являются адептами псевдонаучной теории "литвинизма". Суть этой лженауки сводится к простому тезису о том, что Великое княжество Литовское было белорусским национальным государством, которым правила династия, которая по своему происхождению была из язычников-литувисов. Понятно, что их лжетеория требует своей лжетерминологии - Белоруссия ими переименовывается в Литву, белорусы - в литвинов, Литва - в Литуву, литовцы - в литувисов. И одновременно, естественно, средневековый западнорусский язык (руська мова) объявляется "старобелорусским", от которого якобы произошёл белорусский язык. Правда украинские националисты считают тот же западнорусский язык (руську мову) "староукраинским", от которого якобы произошёл украинский язык. Тогда как академическая наука отрицает то, что от западнорусского языка хоть что-то произошло. Он умер не оставив потомков. Bogomolov.PL (обс.) 12:20, 8 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Гэта па беларуску Alexey avdeichuk (обс.) 13:18, 13 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • @Lesless "Расія" - правильное написание с учётом беларуской грамматики. Р о(а) сс(с) и(і) я. Расея - устаревшее название страны. Для справки - У РОССИИ НЕТ КОНСТИТУЦИИ НА БЕЛАРУСКОМ ЯЗЫКЕ. Evgenij Sazonov (обс.) 06:39, 11 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • см. ВП:ИМЕНА Proeksad (обс.) 19:56, 21 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • На заметку: АК:1257, Арбитраж:Пересмотр ВП:БЕЛ/Рабочая группа. Summer talk 13:04, 15 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Когда сменят название?[править код]

Сколько уже можно? Так вы только доказываете что википедия помойка,которой верить не стоит.Столько нервов уходит на объяснение почему Беларусь,а не Белоруссия,хотя можно было просто сменить название тут,добавив пояснение. 46.56.241.208 18:05, 3 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Запрос правки полузащищённой страницы от 9 августа 2023[править код]

Кто за то, чтобы в названии статьи вместо Белоруссия написать правильный вариант употребления Беларусь ?

  • Во первых, подписывайтесь - четырьмя тильдами, или в окне редактирования есть подпись, кнопочка специальная. Во вторых, читайте вверху крупными буквами - ВП:БЕЛ. Голосованиями, тем более на странице обсуждения статьи, это не решается.— Vulpo (обс.) 11:16, 9 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Как уже правильно сказал коллега выше — голосованиями такие вопросы не решаются. Summer talk 09:15, 11 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Беларусь и Белоруссия[править код]

Вот больше половины этой страницы-обсуждения завалена просьбами о переименовании статьи в "Беларусь", хотя сверху в красной рамочке с восклицательным знаком указано, что обсуждается это не тут. Чуть ли не каждые полмесяца добавляется новая тема о переименовании, оперативно даётся ответ и всё остаётся тут. Сейчас тут находится 12 тем, из которых 11 — об изменении названия. Страница-обсуждение нужна для улучшения статьи с помощью дискуссии, но как тут найдёшь хоть что-то новое, когда всё засорено спамом (робот почему-то не заархивировал завершившиеся 4 месяца назад обсуждения). Кстати, об архивах: в архиве за 2023 год пока что все темы 100% по типу "Белоруссия-Беларусь", за 2021/2022 тоже больше половины текста на эту тему, поэтому когда возникает какой-то вопрос по статье и хочется покопаться в архиве, то нереально ничего найти. Теперь ближе к делу: что делать с такими тупиковыми темами? Можно, например, сразу удалять, а в описании правки или на СО участника отправить его в посередничество (пока что редко так делают, ведь не похоже на бессмысленный набор или грубое нарушение правил). Как говорит нам ВП:ОБС, "В Википедии, как и везде, не следует вдаваться в бессмысленный спор — помните о цели ведения любой дискуссии: качество и достоверность энциклопедической статьи. Споры обычно разрешаются достижением консенсуса". Такие реплики о переименовании можно отнести к бессмысленному спору и их можно удалять (иначе оно отправляется в архив и засоряет его). Также можно заносить это на отдельные архивы, ведь иногда что-то осмысленное в этих просьбах попадается. Ясное дело, что страница-обсуждение нужна для улучшения статьи, а не самой себя, но я не думаю, что можно вот так всё оставлять. 212.92.230.197 19:02, 3 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]