Обсуждение:Бог: неудачная гипотеза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неужели нет критики?[править код]

Странно, разве об этом "труде" не высказались серьёзные критики, как, к примеру, о "Бог — не любовь" психопата-шизофреника Хитченса и о прочей подобной продукции невежественных, но самоуверенных профанов? А то ведь

доказательства, связанные с несоответствием между существованием Бога и существованием зла

- это уровень вульгарного атеизма 1920-х годов, проявляющийся с тех пор только среди наименее образованной части населения, т.н. "интеллигентщины", и обычно в анекдотическом аспекте. А если такие аргументы используются всерьёз - говорить вообще не о чем, потому что автор просто не в теме, пустая трата времени.
213.24.126.16 05:54, 18 июня 2017 (UTC)MichaelMM[ответить]

Полностью с вами согласен. Хлопотин Н. В. (обс.) 18:55, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]