Обсуждение:Бойко, Юрий Анатольевич
Проект «Политика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Безграмотный текст[править код]
"14 ноября 2016 года в Верховной раде Украины было заседание всех руководителей фракций парламента Украины, вовремя заседания руководители фракций говорили свое мнение на политический вопросы которые происходят в Украине. Олег Ляшко и Юрий Бойко вовремя заседания находились возле друг друга, Ляшко начал свое выступления с того что критиковал экономические связи Украины и ЕС (которые по мнению Ляшко были не выгодные для Украины), еще он сказал что посол ЕС хочет отменить мораторий на продажу Леса Кругляка (такая идея ему тоже не понравилась), после этого Ляшко начал критиковать некоторых участников (депутатов и чиновников) заседания говоря что они едут за советами как руководить Украиной в Брюссель, после этого он сказал что Бойко и Лёвочкин ездят за советами в Москву и после этого сказал раз они ездят в Москву почему они не в тюрьме, после этих слов Бойко начал бить Ляшка руками, но депутаты, журналисты и другие люди которые были в этом зале быстро разняли Бойка и Ляшка, после этого Ляшко продолжил свое выступление описав немного нападение Бойко, после этого опять сказал свое мнение на политические темы, а потом сказал когда эти недобитки Януковича и показал на Бойко, Бойко снова напал на Ляшка но их драка долго не продлилась так как люди которые были в зале снова их разняли, после этого спикер Верховной Рады Парубий сделал замечание Бойко и сказал что раньше Бойко мог нападать на депутатов безнаказанно но это время прошло и Парубий сказал если Бойко еще сделает такой поступок в заседаниях руководителей фракции он участвовать больше не будет, Бойко вовремя этих слов уходил из зала заседания, Ляшко после этого продолжил свое выступления".
Абсолютно безграмотный текст, не соответствующий стандартам Википедии.
--Jurij-Chisinau (обс.) 08:09, 19 марта 2019 (UTC)
Ракетный удар по буровым платформам[править код]
Уважаемый участник @Manyareasexpert: благодарю Вас за внесение вклада в Википедию, но, к сожалению, ваша правка с желанием оставить абзац, посвящённый ракетному удару по буровым платформам, не соответствует теме статьи про персоналию. Несмотря на наличие раздела «Вышки Бойко», в данном разделе необходимо также придерживаться основной темы статьи и воздержаться от её наполнения фактами, напрямую не относящимся к описываемой персоналии. Упомянутый ракетный удар никаким образом прямо не связан с Юрием Бойко, а множество из предоставленных источников также никак не описывают его причастность к этому ракетному удару. Из этого у читателей статьи может возникнуть недоумение о том, что данная информация делает в статье и каким образом она относится к её теме. Не забывайте, что Википедия — это ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:НЕГУЩА, поэтому складывать всё подряд в статьи без наличия какой-либо прямой связи её темы с описываемыми событиями не нужно. Данный абзац удалён согласно указанным выше правилам. Просьба в дальнейшем наполнять статьи информацией, непосредственно касающейся тематики статей. — evs 💬 18:07, 4 августа 2023 (UTC)
- > воздержаться от её наполнения фактами, напрямую не относящимся к описываемой персоналии.
А другие редакторы разделяют Вашу точку зрения? Давайте дождемся консенсуса. Тем более, правила в правках статей по Украине в отношении отмен отмен особенно строги - смотрите ВП:УКР-ВП. Manyareasexpert (обс.) 20:09, 4 августа 2023 (UTC)- Как я вижу в истории правок, другие редакторы уже убирали этот абзац по той же причине, а значит моё мнение не единственное. Правило по Украине никак не отменяет действие основных правил Википедии, а данная статья не включена в список статей, к которым на данный момент проводится посредничество. Моя же правка никак не связана с политической ситуацией и не имеет политической подоплёки, а сделана она лишь по причине того, что абзац нарушает основные правила Википедии и неуместен в данной статье, поэтому необходимости посредничества в данный момент я не вижу. Я готов выслушать Ваши аргументы в пользу наличия данного абзаца в статье, в случае же отсутствия явных аргументов, абзац должен быть удалён как нарушающий правила. Правила Википедии отражают давно устоявшийся консенсус множества редакторов Википедии, поэтому вам нужно привести аргументы относительно того, что данная новость относится к теме статьи, данный факт значим в её отношении, и не является кратковременным всплеском интереса. Также вместе с Вашими аргументами, Вы можете выставить статью для посредничества, указав соответствующий шаблон в статье. — evs 💬 00:12, 5 августа 2023 (UTC)
- > абзац нарушает основные правила Википедии
Но простите, какие? Вы привели несколько ссылок на правила, но абзац их не нарушает. Источник https://www.bbc.com/ukrainian/news-61864110 пишет - Впродовж 2010-2012 років "Чорноморнафтогаз" встановив дві глибоководні бурові платформи. Їх купили за 400 млн доларів кожна за президентства Віктора Януковича. Міністром енергетики тоді був Юрій Бойко, якого підозрювали у корупційних схемах довкола цього проєкту. Через це їх ще називали "вишками Бойка". То есть да, вышки Бойко таки относятся к Юрию Бойко. Manyareasexpert (обс.) 09:01, 5 августа 2023 (UTC)- Вышки Бойко конечно относятся. А новость о ракетном ударе каким образом относится к Бойко? В чем значимость этого факта в рамках тематики этой статьи? evs 💬 10:58, 5 августа 2023 (UTC)
- > абзац нарушает основные правила Википедии
- Как я вижу в истории правок, другие редакторы уже убирали этот абзац по той же причине, а значит моё мнение не единственное. Правило по Украине никак не отменяет действие основных правил Википедии, а данная статья не включена в список статей, к которым на данный момент проводится посредничество. Моя же правка никак не связана с политической ситуацией и не имеет политической подоплёки, а сделана она лишь по причине того, что абзац нарушает основные правила Википедии и неуместен в данной статье, поэтому необходимости посредничества в данный момент я не вижу. Я готов выслушать Ваши аргументы в пользу наличия данного абзаца в статье, в случае же отсутствия явных аргументов, абзац должен быть удалён как нарушающий правила. Правила Википедии отражают давно устоявшийся консенсус множества редакторов Википедии, поэтому вам нужно привести аргументы относительно того, что данная новость относится к теме статьи, данный факт значим в её отношении, и не является кратковременным всплеском интереса. Также вместе с Вашими аргументами, Вы можете выставить статью для посредничества, указав соответствующий шаблон в статье. — evs 💬 00:12, 5 августа 2023 (UTC)
- Из текста статьи: «15 сентября 2016 года Генеральная прокуратура Украины официально заявила, что следствием не установлено фактов подписания от имени Юрия Бойко документов по проведению закупок так называемых «вышек Бойко»[30]».И абсолютно непонятно зачем расписывать судьбу этих вышек - к которым сам Бойко вроде как не причастен - за рамками вот этого расследования ГПУ. Информация о ударе по вышке во время вторжения есть в статье Захват буровых платформ «Черноморнефтегаза»#Удар по платформам в июне 2022. Здесь же это выглядит действительно неуместно. Грустный кофеин (обс.) 17:39, 5 августа 2023 (UTC)
- Так в статье про президента Гувера надо рассказывать все детали о плотине Гувера? А в статье про Ломоносова — об МГУ им. Ломоносова? Но зачем, если есть профильные статьи? Asmyslanebylo (обс.) 19:42, 5 августа 2023 (UTC)
- Я тоже не вижу никакой связи между ударом ВСУ по вышкам и биографией Бойко. Pessimist (обс.) 17:19, 6 августа 2023 (UTC)
Итог[править код]
Есть очевидный консенсус участников, что информация о ракетных ударах по буровым платформам в статье о персоналии неуместна. — Сайга (обс.) 07:33, 8 августа 2023 (UTC)