Обсуждение:Бомбарда
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
А что мощнее бомбарда или пушка? — Эта реплика добавлена участником Кочкин Георгий (о • в), 8 апреля 2013
Иллюстрация[править код]
Товарищи, а на иллюстрации в статье - это, часом, не мортира ли? Большой 08:34, 7 декабря 2007 (UTC)
- Бомбарда может быть использована как мортира.--Камень 17:05, 20 января 2009 (UTC)
- Переработал статью. Убрал мортиру, она к бомбардам действительно имеет опосредованное отношение (хотя бомбарда да, может использоваться и для навесного или перекидного огня --Aesopus 17:14, 10 сентября 2012 (UTC)
бомбарда тевтонского ордена[править код]
это не бомбарда, это ручная бомбарда. Кочкин Георгий 09:22, 28 октября 2012 (UTC)Кочкин Георгий.
- Сомнительно. Ручная бомбарда - это всё-таки то, что можно держать в руках и что стреляет с рук - предтеча аркебуза, в статье есть фото таковой. Бомабрда же Тевтонского ордена, судя по фото, весьма большое орудие, которое перед выстрелом укладывалось в колоду. То, что его можно перенести на руках (и то, по-видимому двум людям) не делает её ручной. Точные размеры и вес, мне к сожалению не известны, у вас есть эти данные? Но другие источники и другие статьи вики не относят это орудие к ручным. Не вижу повода сомневаться в том, что это обычная небольшая бомбарда. --Aesopus 09:55, 28 октября 2012 (UTC)
Опасность стрельбы[править код]
при стрельбе из бомбарды с борта шведского судна (на нем имелись и пушки), воевавшего с Петром, принимались особые меры предосторожности - водой поливались и борта и пол рядом с орудием, также одежда поджигающего, а сам он надевал при этом маску с прорезями для глаз.. Интересно почему так? (неужели дело только в калибре) --Tpyvvikky
- В эпоху Петра I бомбарды уже не использовались (кстати, Петр I приказал переплавить хранившиеся бомбарды в пушки), поэтому интересна ссылка на источник про данный факт. Если же чисто теоретически, то бомбарда имела малую длинну ствола (5-6 калибров), поэтому вылетающие горящие части пороха и пыжей представляли пожарную опасность, да и разорвать её могло (такие случаи имели место и для бомбард и для пушек). Кроме того в эпоху Петра I применялся уже другой порох и бомбарды были не применимы как раз по той причине, что разорвать их должно было с вероятностью близкой к 1. Но маска от этого не помогла бы :) . --Aesopus 17:12, 30 марта 2013 (UTC)
- мм.. про ссылку сложновато (это из местной тв-передачи где умелец мастерит модели кораблей и всяко про них рассказывает.. но уж он-то явно не с потолка это всё выдумывает) --Tpyvvikky 17:51, 30 марта 2013 (UTC) ..а вот название корабля я упустил :епт: (можно было б по нему сорентироваться), далее он толковал про Шарнхорст уже
- возможно он имел в виду бомбардирский корабль, вооруженный мортирой (мортирами) - очень короткий ствол, стрельба по навесной траектории (вверх, а не по горизонтали) - должны были давать фейерверк горящих остатков заряда. Такие корабли применялись аккурат с конца 17-го века. Но вооружены они были не бомбардами (которые к тому времени канули в небытие). Отдельно можно отметить, что как раз ранние мортиры иногда некорректно называют бомбардами, а некоторые бомбарды были похожи на мортиры - этакие ступки для навесного огня, но всё же в эпоху Петра бомбард уже не было на вооружении. --Aesopus 19:30, 2 апреля 2013 (UTC)
- а. ну тогда ясно (вам виднее, раз спец итп) ..но хотя он таки употреблял конечно слово "бомбарды", возможно ошибочно ) --Tpyvvikky 21:09, 8 апреля 2013 (UTC)
- возможно он имел в виду бомбардирский корабль, вооруженный мортирой (мортирами) - очень короткий ствол, стрельба по навесной траектории (вверх, а не по горизонтали) - должны были давать фейерверк горящих остатков заряда. Такие корабли применялись аккурат с конца 17-го века. Но вооружены они были не бомбардами (которые к тому времени канули в небытие). Отдельно можно отметить, что как раз ранние мортиры иногда некорректно называют бомбардами, а некоторые бомбарды были похожи на мортиры - этакие ступки для навесного огня, но всё же в эпоху Петра бомбард уже не было на вооружении. --Aesopus 19:30, 2 апреля 2013 (UTC)
- мм.. про ссылку сложновато (это из местной тв-передачи где умелец мастерит модели кораблей и всяко про них рассказывает.. но уж он-то явно не с потолка это всё выдумывает) --Tpyvvikky 17:51, 30 марта 2013 (UTC) ..а вот название корабля я упустил :епт: (можно было б по нему сорентироваться), далее он толковал про Шарнхорст уже
Рецензирование статьи Бомбарда[править код]
Переработал статью (практически создал с нуля), и осмеливаюсь полагать, что текущий материал достоин звания хорошей статьи. --Aesopus 11:18, 1 января 2014 (UTC)
Безумная грета (бомбарда «Marguerite Enragée»)[править код]
На официальном сайте города Гент (https://visit.gent.be/en/see-do/big-cannon) сказано, что масса бомбарды составляет 12500 кг. В других источниках также фигурирует это число. Также, в некоторых источниках, в том числе в нидерландской версии этой статьи сообщается, что изначальная масса пушки составляла 12500 кг, а после многовекового окисления она потеряла порядка 250 кг своей массы, и таким образом на сегодняшний момент пушка весит 12250 кг. В статье же говорится о 11-16 тоннах. Если у кого под рукой есть специализированные авторитетные издания, и при этом не 70-100-летней давности, просьба свериться с ними и исправить статью, не забыв конечно же указать источник в статье. — Эта реплика добавлена с IP 31.200.239.215 (о) 22:47, 24 сентября 2021 (UTC)