Обсуждение:Бомбическая пушка
Проект «Артиллерия» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Неясность[править код]
...Пексан разработал так называемые бомбические пушки, у которых казённая часть была утолщена для придания большей прочности, изменена форма каморы для размещения уменьшенного заряда, устранено дульное утолщение...
Что это значит, что такое "дульное утолщение"? И если оно было настолько общепринято, что его устранение стало значительным шагом - значит, оно было не зря, как же тогда Пексан смог обойтись без него? --Michael MM (обс.) 13:33, 8 января 2019 (UTC)
Неточность[править код]
Новизна идеи Пексана как раз и заключалась в создании специального тяжёлого орудия, способного вести огонь бомбами, но прямой наводкой, а не по навесной гаубичной траектории... ... Существовали также полевые бомбические пушки, которые вели огонь самыми различными боеприпасами — ядрами, начинёнными порохом гранатами или шрапнелью, как прямой наводкой, так и навесом.
Дело в том, что прямая наводка не противоречит навесной траектории, это просто разные виды классификации стрельбы. (К примеру: "Автомобиль не легковой, а дизельный" - в том же духе.) А в те годы все без исключения орудия, в т.ч. и мортиры и гаубицы, стреляли прямой наводкой, т.е. в условиях видимости цели. Дальность стрельбы ещё позволяла. (И, кстати, статья "Навесная стрельба" - просто неверная, см. тамошнюю СО. Ссылка отсюда на неё только вводит в заблуждение, но и не уберёшь - понятие принципиальное, надо править ту статью.) --Michael MM (обс.) 13:59, 8 января 2019 (UTC)