Обсуждение:Британская почта в Китае
Проект «Филателия и почта» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Тематическая неделя», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со странами мира. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи British post offices in China из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Леонид, я сделал стаб на эту тему. Поскольку у англичан есть отдельная статья, думаю, нам следует пойти тем же путем. :) Добавь, пожалуйста, перевод в раздел «История», английский текст уже там лежит закомментированный. --Michael Romanov 17:12, 1 декабря 2010 (UTC)
Сделано. --Л.П. Джепко 07:50, 3 декабря 2010 (UTC)
Лепешинский[править код]
Лёня, проверь, пожалуйста:
- страницы;
- число выпущенных марок (на сайте указано 59 почтовых марок, но в Скотте только 27; может, опечатка в электронной версии?). --Michael Romanov 06:49, 3 декабря 2010 (UTC)
- Посмотрю, но по британским колониям лучше бы опираться на Стэнли Гиббонса, а не на американцев. --Л.П. Джепко 07:49, 3 декабря 2010 (UTC)
- Да, наверно, лучше. Надо будет посмотреть внимательнее хотя бы онлайн каталог SG. --Michael Romanov 14:44, 3 декабря 2010 (UTC)
- Странно, в онлайн-каталоге перечислены только 17 марок 1917 года. А 1922 года почему-то нет. :( --Michael Romanov 15:43, 3 декабря 2010 (UTC)
- Нашел в другом месте, но там тоже 27 марок в 1917—1922 годах (и ничего после того). Откуда Лепешинский взял 59 почтовых марок для 1917—1930 годов, ума не приложу. --Michael Romanov 16:28, 3 декабря 2010 (UTC)
- Проверил: действительно указано 59 почтовых марок с 1917 по 1930. Может, он туда включил какие-нибудь служебные или доплатные, а может тут идеологический вопрос: посчитана какая-то территория, которую коммунисты считали неотъемлемой частью КНР? --Л.П. Джепко 11:30, 4 декабря 2010 (UTC)