Обсуждение:Вадинск

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Есть интересный факт об авиасообщении Вадинска с Пензой посредством кукурузника. Свидетельств имею много, но открытых источников не видел. Интересно, если я опубликую заметку об этом на стороннем ресурсе, скажем, в блоге, а потом на неё сошлюсь, это подойдёт в качестве простого источника (об АИ речи нет). --Усама ибн Саддам бен Ёрик 16:23, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Рецензия с 24 мая по 6 июня 2009 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу выдвинуть сию статью в хорошие. Хотелось бы знать, что, по мнению других участников, надо добавить, что изменить. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:25, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Очень неплохо. Полагаю, это будет прецедент - до этого хороших статей о сёлах/деревнях, если мне не изменяет память, не было. Вот только я бы переструктурировал статью в соответствии со сложившейся практикой по статьям о населённых пунктах. Ну например, почему раздел о церквях идет до раздела о населении? о экономике? --lite 13:40, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Ошибаешься. --Pauk 04:48, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Я, в принципе, согласен с данным замечанием. Первоначально раздел о храмах примыкал по смыслу к разделу об истории. Когда появились остальные разделы, конечно, надо было поменять структуру. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:44, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
По моему, очень хорошо. Нужно обязательно довести как минимум до "хорошей". Присоединяюсь к пожеланием lite --Dmitry Rozhkov 14:15, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

А разве ЖЖ - авторитетный источник??? ←Богдан→ оδс 17:10, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Нет, но по данной теме (провинциальная авиация) это единственный в тырнете источник. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:15, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Это не довод. Значит у этой подтемы нет источников и лучше её опустить. Как и другие факты подкрепленные ссылками на сайт на narod.ru, что также не является официальным источником. Saidaziz 20:38, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
На народ.ру есть, в свою очередь, ссылки на другие источники. Если считаете нужным, переправим.--Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:06, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Не могу найти, про какую ссылку речь, но в ЖЖ бывают авторитетные сайты по авиации. Если покажете мне, я смогу сказать.--Yaroslav Blanter 20:46, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Это ссылка 27 в списке источников. Там сообщество по другой теме - о регионах. И сам факт существования сообщения с райцентрами, на мой взгляд, подтверждён. Хотя, опять же, если б удалось найти упоминание в местной прессе - это было бы лучше. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:06, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Совсем мелочи. Высота известна? Если нет, можно её померить, правда, получится оригинальное исследование. Во-вторых, в составе Пензенской области всегда был райцентром? Там эти районы по сто раз разукрупняли.--Yaroslav Blanter 20:46, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Высота неизвесна. Средняя по топокарте в атласе Пензенской области по горизонтали 190. Но это не то. Про укрупнение-разукрупнение написано в разделе история, когда был уездным, заштатным, райцентром-нерайцентром.--Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:00, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Нет, там именно этот момент непонятен, я потому и спросил. --Yaroslav Blanter 21:15, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Странно. Я не заострял на этом внимание, но моему замыленному, видимо, взору сие казалось очевидным. Спасибо за остранённый взгляд --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:17, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Действительно, упустил кое-что. Прошу проверить ещё раз, насколько теперь ясна ситуация со статусом. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:33, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
А из Гугль Планета Земля нельзя высоту брать?--Berillium 21:14, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
А как её там брать и как на неё ссылаться? Вариант-то неплохой, к тому же, подходит и к вопросу об аэропорте (в Гугл Ёрс лётное поле Вадинска обозначено). ГЕ - АИ? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:17, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Высота написана там внизу экрана должна быть. Сослаться, правда никак. Думаю, что ГЕ как источник высоты вполне сойдёт.--Berillium 19:18, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Раз не сослаться, то не подойдёт. Если высота критична, то можно тогда на атлас ссылку поставить, но там примерненько всё. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:12, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Про монастырь напишите пару строк для порядка. При разукрупнении статей имеющийся в них материал не должен подвергаться каннибализму. --Ghirla -трёп- 08:51, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Усама ибн Саддам бен Ёрик 11:20, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Хорошая статья. В хорошие можно выставить. Наглядно демонстрирует вымирание русских сёл и антинародную политику настоящего времени. Только, боюсь, могут не пропустить. --Pauk 04:48, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
На основании чего не пропустить? Какие есть объективные недостатки? - будем устранять. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:36, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Жаль данные по населению не свежие. Чай уже как 6 лет прошло с 2003 г. Вот здесь гляньте - на конец 2006 (оценочно). На сколько достоверно не знаю, судить Вам... И: "Климатические условия определяются географическим положением Вадинска" абсолютно не к чему эта фраза. --Аноним Инкогнитович 22:13, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, подойдёт. А чем плоха фраза про климат? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:13, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]
А по-вашему, чем ещё могут определяться климатические условия, кроме как географическим положением? --Аноним Инкогнитович 11:05, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]
Насколько я помню, там довольно много всего. (шёпотом) фраза позаимствована из избранных статей о городах... --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:26, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]
Вы видимо имеете ввиду основные факторы климатообразования: поступление солнечной радиации, циркуляцию воздушных масс, характер подстилающей поверхности. Если более подробно рассматривать этот процесс с географической точки зрения, то наибольшее значение имеет широта и высота объекта, его близость к морскому побережью, особенности орографии, растительного покрова и др. Что же имеем мы? "Климатические условия определяются географическим положением Вадинска"... Кто бы спорил? С таким же успехом можно утверждать, что "зачатие Василия Пупкина явилось следствием сексуальных отношений".
Вот еслиб Вы написали, что Вадинск находится в области умеренно-континентального климата. Хотя он и достаточно удалён от вод Атлантического океана, в летнее время здесь господствует морской воздух умеренных широт, приносимый западным переносом, и морской тропический воздух с Чёрного и Азовского морей. Большая часть осадков выпадает в тёплое время года: 300-400 мм, в связи с циклональной деятельностью западного переноса. В холодное время года выпадает 150-200 мм. Годовое количество осадков - 600-800 мм.
Или: на климатические условия Вадинска существенносе влияние оказывает его расположение в бассейне реки Вад, обеспечивающее приток воздушных масс с северо-запада, приносящих большую часть годовых осадков, и наличие с севера отрога Керенско-Чембаракской возвышенности, защищающего населённый пункт от континентальных арктических воздушных масс.
Прошу, строго не относиться ко всему вышенаписанному, и тем более не использовать это в статье, поскольку это является оригинальным исследованием, проведённым по картам. Если бы Вы нашли подобную информацию о Вадинске, Вадинском районе, или хотя бы о северо-западной части Пензенской области в АИ, было бы просто замечательно. Я ведь не настаиваю, можете оставить эту фразу. Просо она звучит как аксиома.
✔ Сделано--Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:56, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
А карты не являются АИ, если на них видно, в какой зоне находится если не сам Вадинск, то хотя бы Пензенская область? То, что Вадинск далёк от океана, достаточно очевидно. Думаю, можно было бы указать. Как думаете? АИ по климату Вадинска, конечно, нет. Поищу что-то подробное по области. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:15, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]
Честно говоря не знаю. Вот здесь карта хорошая и описание есть (см. Вадо-Вышинский низменный лесной р-н). По крайней мере можно взять факты по климату без указания причин. --Аноним Инкогнитович 18:07, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]
Ещё о статье. Очень хотелось бы видеть карту Пензенской области, с выделенной на ней сетью населённых пунктов, где бы присутствовал и Вадинск. Желательно, что бы на карте присутствовали основные формы рельефа, гидрографическая сеть. Чтобы я глянул и понял, где протекает река Вад, где расположена Керенско-Чембаракская возвышенность, какие населённые пункты расположены рядом. Если у Вас в общественном достоянии таковой карты нет, дайте знать, я состряпаю. -- Аноним Инкогнитович (тра - ля - ля) 15:37, 1 июня 2009
Тут вот в чём штука. Мне бы тоже очень хотелось видеть такую карту области, где можно было бы указывать координаты объектов, но шаблон Позкарта вроде только ортографическую проекцию воспринимает. У меня есть довольно подробная карта 1:250 000 с делением на районы, реками, НП, но по Гауссу-Крюгеру. Могу прислать на почту. Сам я в svg переводить бы не взялся - руки кривые у меня :))) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:15, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]
Хотя для начала не обязательно делать Поз... Вы, видимо, не её и имели в виду. Извините, не о том подумал. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:21, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]
Да, я имел что-то вроде такого, но с акцентом на Вадинск. По крайне мере даже из этой карты видно, где же Вадинск расположен. И ещё у меня предложение сделать карту самого Вадинска и нанести на неё самые значимые объекты? --Аноним Инкогнитович 17:54, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, карта прекрасна! Где взять основу для карты Вадинска, ума не приложу. Разве что по гуглю прорисовывать, но там плохое разрешение, но совершенно согласен с тем, что она нужна. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:42, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Да, по Гуглу проблематично... Реки и шоссе там достаточно хорошо видно, контуры села - уже хуже. Я то подумал, что может у Вас на бумажном носителе есть план села? --Аноним Инкогнитович 07:01, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Нет, чего нет, того нет. Валялся в инете старинный план, но он именно что старинный и в низком разрешении. В принципе, могу попробовать сам прорисовать по гуглю - я в Вадинске хотя бы был, мне значительно проще. Вы потом поправите кистью мастера. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:34, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Угу, давай попробуем. Только пометь основные объекты на плане. --Аноним Инкогнитович 14:59, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Основные объекты и главные улицы помечу.--Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:47, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Информация о том, что город стал селом в 1940 г. скорее всего неверна. Я проверил по АТД-1931 и АТД-1938 г. Там информация выглядит так: Керенский район. Центр - село Вадинск. Рискну предположить что в 1940 г. произошло переименование. Преобразование в село произошло в районе 1926 г. Fserges 10:15, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Со страницыВП:СО, к шаблону проверки фактов[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На ст."Город крепость" казачья слобода была расположена около Богоявленской церкви...Инвалиды там не селились...Так же ошибка в расположение церквей и слобод.Богоявленская была и находится на востоке от крепости...Это Вам говорит коренной житель Вадинска Коньков Валерий и доказывает это Питерсон в Исторических Очерках Куренского края стр. 16 Надо бы исправит неточность в истории...да и обидно потомку жителей казачьей слободы

Автор сообщения: Коньков Валерий Николаевич 93.124.47.42 13:37, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да, исторические очерки это не порнография, в ру-нете их мало. Поскольку автор фрагмента ссылается на то же, что заявитель, остаётся воспользоваться шаблоном проверки и отослать данную реплику заявителя на страницу обсуждения. Толкователи текста могут ошибаться всякие, прецеденты есть. Ну и не удивлюсь, если кому-то из казачьего стана именно обида подсказывает, что должно быть правильно, а что нет. 213.171.63.227 10:47, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение:Вадинск.