Обсуждение:Варварин день

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Иллюстрация[править код]

Какое отношение имеет к Варваре картинка в карточке? --Ghirla -трёп- 22:40, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

А чем-бы Вы предложили проиллюстрировать обряды дня? --Лобачев Владимир 07:29, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
Если нет иллюстраций по теме, так и иллюстрировать не надо. --Ghirla -трёп- 07:48, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
А разве иллюстрация противоречит описанию дня? Ведь Варвара — ночи урвала. Не идеально подходит, но и не противоречит статье. --Лобачев Владимир 08:12, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Что значит "иллюстрации на тему праздника" — чтобы в названии иллюстрации присутствовала фраза "иллюстрации на тему праздника" "Варвара — ночи урвала" или другое название праздника? Это вряд ли найдется, по крайней мере, я не смог найти. --Лобачев Владимир 19:51, 13 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Иллюстрацией к статье Танк служит танк, а не цистерна с подтекстом «в английском языке tank — это цистерна». Так и иллюстрацией к празднику должно быть изображение праздника, а не изображение ночи с подтекстом «в народном названии праздника упоминается ночь». Если на какую-то тему свободных картинок пока нет — то, значит, пока обойдёмся без иллюстраций. Викидим 00:29, 14 января 2014 (UTC)[ответить]

Названия дня[править код]

Названия дня в разных источниках.

    • Круто. А теперь добавьте окающие и акаующие выговоры разных народов России, помножьте на произношение В как Б (у семитских и германоязычных наций, в частности это вся восточная Европа населённая евреями-ашкенази, которых до войны жило на западной Украине и вост. Польше в городах до 90%), картавость англичан и других народов не выговаривающих Р... Выговор совсем плохо говорящих по-русски, например гастрбайтеров из Азии, Украины, Молдовы и прочих Европ... Зачем же ущемлять их права, давайте тоже сюда. И чтоб совсем не ущемлять, то и детские выговоры, косноязычные, с заиканием и шепелявые. --noname 03:34, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Дамаскин[править код]

Непонятно, зачем здесь упоминать Иоанна Дамаскина? Да, ему молятся в случае увечья, но статья-то не о нём, а о Варваре :-) Викидим 01:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

По народным обычаям сегодня многое непонятно современному городскому человеку и кажется нелогичным. Это другая жизнь, другой способ мышления. --Лобачев Владимир 04:29, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Я понимаю, кто и почему молится Дамаскину. Я не понимаю, какая здесь связь с этим днём: эти люди по этому поводу молятся вроде бы в любой день. Что именно написано в АИ, на который стоит ссылка? Заранее благодарный, Викидим 06:59, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В связи с удалением информации: «Поговорки и приметы: если это не цитата - нет кавычек, то шизофазия (бред)» (1); «Удалён плагиат» (2); «копивио» (3).

  1. «Шизофазия» — это не правило, на основании которого можно удалять информацию. «Отсутствие кавычек» также не даёт оснований для удаления информации, основанной на АИ.
  2. «Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений». Интересно, это я или издания, на которые стоят сноски, хотят себе присвоить авторство народных поговорок?
  3. Текст может быть размещён в русской Википедии только при выполнении одного из следующих условий: <...> если этот текст не является объектом авторского права (например, в ряде стран к таким текстам относят законы и другие официальные документы, фольклор, расписания движения транспорта и телепередач);

    Фольклор (произведение народного творчества), не имеющее конкретного автора, в соответствии со статьей 1259 ГК РФ не является объектом авторских прав. Исходя из изложенного, правило ВП:КОПИВИО не запрещает свободно использовать фольклор, к которому относятся народные поговорки.

Таким образом, трижды необоснованно была удалена информация, основанная на АИ. --Лобачев Владимир 19:14, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]

Не относится к теме, согласно решению посредника[править код]

Можно уточнить: о каком решении идёт речь в этой правке? --Лобачев Владимир 15:19, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Да. Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Итог (Благовещенье). Там посредник озвучил решение: Статьи не должны наполняться любой произвольной информацией, которую участники будут считать уместной для статьи по своему усмотрению. Опираться следует на релевантные авторитетные источники, посвящённые теме статьи (верным является подход вида «статья посвящена не "народно-церковным обычаям дня", а празднику Иван Купала» [17], озвученный в параллельной статье), а не на аргументы вида «Вернул "В церковном календаре". Зачем лишать читателей видеть картину во всём многообразии?». Anahoret 15:35, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]
А какое отношение это имеет к разделу «У других народов», основанном на АИ? Я не настаиваю, просто интересно. --Лобачев Владимир 08:38, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]
Статья о славянской обрядности. Данные народы не относятся к славянам. Anahoret 08:52, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]