Обсуждение:Васильев, Константин Алексеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поправил место рождения, когда он родился об Адыгее, как о отдельном субъекте и речи быть не могло.

PS Про Краснодарский край написано и тут: http://www.tatar.museum.ru/Vasiliev/vasiliev.htm

93.80.119.198 19:17, 2 февраля 2009 (UTC)Иван Бровкин, житель города и ценитель творчества.

Картины-потрясения. Пройдут, возможно, еще десятилетия, за которые все поймут, что художник Константин Васильев своим творчеством совершенно затмил своего талантливейшего родственника Шишкина и очень многих других необыкновенно талантливых творцов. Васильев - гениален. Также, как гениальна сама Природа. Он не след в душе оставляет, а отпечаток. Вот Шишкин - след. А Васильев - отпечаток. Такая разница...

Ольга Ополинская. Иерусалим. 83.130.251.58 06:46, 11 апреля 2008 (UTC)

Ребята отжигают "По их мнению творчество Константина Васильева,сильно мозолило глаза безродным космополитам засевшим в партаппарате и мешало подготовке Перестройки, для успешного проведения в жизнь коей, надо было подавить все очаги крупные очаги Русского сопротивления. Чтобы добиться этого право-троцкистские бандиты под водительством глав-врача Кремля академика Чазова устроили на Руси череду ритуальных убийств элиты Русского общества, дабы проложить дорогу ставленнику Мировой Закулисы Миши Меченому, что и было успешно осуществлено." жеско... На самом деле картины Васильева в конце 80 - х использовальсь в качестве агитации за отделения РСФСР от СССР. С помощью их подавалась мысль, что как бы хорошо бы жили в России, если бы избавились от баласта в виде союзных республик.RYVC

Музей Васильева в Москве Извиняюсь, что не совсем по теме. Музей Константина Васильева в Москве пытаются закрыть, для освобождения площади под застройку с 2002г. 21 сентября 2009г здание частично облили бензином и подожгли. Администрация музея обещала восстановить здание к ноябрю-декабрю. Работы художника арестованы (поэтому не пострадали при поджоге). В настоящее время музею требуется общественная и юридическая поддержка. Здание музея и полотна художника находится под угрозой полной утраты. Дополнительная информация на сайте музея: http://www.vasilyev-museum.ru/ Egra 12:07, 24 сентября 2009 (UTC)

Илья Муромец и "христианская чума"[править код]

Господа, я уж не знаю, как в итоге в статье оказались и «черпал вдохновение в эстетике Третьего Рейха» и «Илья Муромец побеждает христианскую чуму», но это попахивает чем-то между ОРИССом и подлогом. Авторское название картины 1976 года, висящей в коломенском музее и которая с лёгкой руки Емельянова пошла под левым названием — «Илья Муромец гневается», при этом куда больше она известна под нейтральным «Илья Муромец, стреляющий по церквям». Пока проставил шаблон. С уважением,--Mr Soika (обс.) 14:32, 26 января 2017 (UTC)

  • Я откатил ~ вандальную правку, но меня тоже резануло (хоть я и не христианин). Сможете привести источник на «Илья Муромец гневается» и «Илья Муромец, стреляющий по церквям»? И что там действительно написано в приведенной печатной книге? Лес (обс.) 15:27, 26 января 2017 (UTC)
    • [1]. @Kamolan: ? Лес (обс.) 15:34, 26 января 2017 (UTC)
      • Так в источнике. Нужна цитата? @Lesless: Kamolan (обс.) 16:33, 26 января 2017 (UTC)
        • Да не, верю. Просто видите — есть сомнения, что это официальное (авторское) название картины. Лес (обс.) 16:38, 26 января 2017 (UTC)
          • Цитата из книги (с пропусками) Kamolan (обс.) 16:52, 26 января 2017 (UTC)
    • Доронин, единственный исследователь Васильева, в ЖЗЛной книге не приводит названия в вообще в своей работе по Васильеву, хотя упоминает существование картины и довольно полно её описывает. В Коломне она висит(или же по состоянию на 2012 г. висела?) под названием «Илья Муромец сердится», под промежуточным «Илья Муромец, стреляющий по церквям» она всплывает в довольно странном явлении, как АПН, где между строк цитируется без ссылок (вероятно, по Шнирельману) утверждение, что автор любил Третий Рейх и его музыку (поломанный телефон оттуда же?). Шнирельман же приводит текст по подписи Емельянова к репродукции, сделанной непонятно кем. --Mr Soika (обс.) 17:13, 26 января 2017 (UTC)
      • То есть АИ на утверждение «при этом куда больше она известна под нейтральным „Илья Муромец, стреляющий по церквям“» у вас нет? Шнирельман же приводит текст по подписи Емельянова к репродукции - источник? Kamolan (обс.) 18:28, 26 января 2017 (UTC)
        • Предлагаете вывалить все около-САМИЗДАТы? Или выдачу в Яндексе? С позволения сказать, Шнирельман переходит к Васильеву между делом в разборе Емельянова. Репродукцию с подписью я вам привел выше. У вас есть другие данные по его источникам - предоставьте АИ на них. Почти весь абзац в исследовании, посвященный художнику, кстати, стоит без источников у Виктора Александровича.--Mr Soika (обс.) 20:19, 26 января 2017 (UTC)
          • Разумеется, я имел в виду не самиздаты и не выдачу в Яндексе, а публикации, которые подпадают под критерии ВП:АИ. У вас есть другие данные по его источникам - предоставьте АИ на них - зачем мне это делать? Шнирельман - АИ, он называет картину так, как называет, не моё дело разбираться на основании чего он выбрал это название, кроме того, самостоятельные исследования прямо запрещены правилом ВП:ОРИСС. На "христианскую чуму" есть АИ (Шнирельман), на другие - нет (на данный момент). "Почти весь абзац в исследовании, посвященный художнику, кстати, стоит без источников у Виктора Александровича." - Шнирельман не Википедия, он не обязан проставлять сноски на каждое предложение. Kamolan (обс.) 20:51, 26 января 2017 (UTC)
          • Я хочу сказать, что даже если картина Васильева изначально называлась как-то иначе, то на это название нужно серьёзное АИ. Константин Васильев, не в обиду будет сказано, довольно малоизвестен. Даже если название "Христианская чума" придумал Емельянов, а не Константин Алексеевич, сейчас это, видимо, уже не так важно, так как данное название получило довольно большое распространение. например. Kamolan (обс.) 21:29, 26 января 2017 (UTC)