Обсуждение:Верховный Совет СССР

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

НТЗ[править вики-текст]

Избирательная система была организована таким образом, что Таджикская ССР с населением 4,8 миллиона человек (к концу существования СССР), или Эстонская ССР с населением 1,5 миллиона имели такое же количество представителей в Совете национальностей, что и Российская СФСР с населением 145 миллионов человек - 32 из 750. Таким образом, русские получали в Совете национальностей всего 32 места из 750, наравне с титульными нациями других союзных республик, но намного меньше доли русских в населении СССР.

Похоже намекается на то, что русских защемили. Во-первых, такого рода механизм вводится для того, чтобы республики с малым населением меньше зажимались, и имели больший вес. Иначе та же Эстония с менее чем одним процентом населения СССР не имеет шансов отстоять свои интересы, что в конечном счете ведет к сепаратизму. Во-вторых, процитированный абзац говорит только про русских, хотя очевидно это касалось и украинцев, и других национальностей с больши́м количеством представителей.

Объективности больше[править вики-текст]

Внёс больше объективности. Хотя, по-моему, в первой части статьи информация о верховный советах союзных республик не к месту.

Статью — к переименованию[править вики-текст]

Учитывая общепризнанное правописание обоих слов Верховного Совета СССР с заглавной буквы, предлагаю переименовать статью с тем, чтобы она соответствовала правилам. 83.237.225.59 20:26, 14 мая 2009 (UTC)Гражданин

Грамота Президиума ВС СССР[править вики-текст]

Грамота Президиума ВС СССР

Единогласное голосование[править вики-текст]

  • В статье почему-то нет главного - про то, что до поздней перестройки ВС единогласно принимал внесенные законопроекты. Elmor 15:11, 2 марта 2013 (UTC)

О созывах ВС СССР[править вики-текст]

Верховный Совет СССР имел 11 созывов непосредственно избраннных гражданами СССР в период с 1937 по 1984 годы. Верховный Совет СССР 1989-1991 года не является Верховным Советом 12 созыва, поскольку он избран Съездом народных депутатов СССР, который в свою очередь, являлся совершенно новым органом государственной власти. Все документы принятые Съездом, Верховным Советом, Президиумом ВС в 1989-91 г.г. имеют после порядкового номера через дефис римскую цифру "1" (пример: Закон СССР от 23.05.1990 N 1519–I "О гражданстве СССР"). Таким образом, можно сделать вполне обоснованный вывод о том, что это был Съезд народных депутатов СССР I созыва, или народные депутаты СССР I созыва, и все "производные" от этого Съезда тоже 1 созыва, в том числе Верховный Совет СССР образца 1989-1991 годов. Съезды народных депутатов СССР нумеровались, всего их было проведено 5, как известно. Созыв не указывался, это было и не нужно, СНД СССР не проработал полный срок в связи с распадом СССР, не говоря уж о выборах 1994 года, но если бы они состоялись то, на мой взгляд, новоизбранный СНД уже точно был бы 2 созыва, и в мае – июне 1994 года мог пройти Первый Съезд народных депутатов СССР II созыва, он назывался бы именно так, я думаю. Все вышеизложенное (кроме сроков) полностью относится и к Съезду народных депутатов РСФСР/РФ и Верховному Совету РСФСР/РФ 1990-1993 годов. Таким образом, Верховный Совет СССР 1989-91 годов именуется так: Верховный Совет СССР избранный Съездом народных депутатов СССР.

--46.242.70.228 18:00, 25 июля 2013 (UTC) Александр Дембовский

Словосочетание «Верховный Совет СССР избранный Съездом народных депутатов СССР» - это официальное название органа государственной власти? или просто указание на способ образования Верховного Совета СССР? --Конвлас 19:12, 25 июля 2013 (UTC)

В Конституции РСФСР в редакции от 27.10.1989 статус Верховного Совета РСФСР был определен как орган Съезда народных депутатов РСФСР, в Конституции СССР такого определения не было. Официальное название, конечно, не менялось, как был Верховный Совет СССР (также как и Верховный Совет РСФСР), так и осталось. Моё мнение лишь о том, что неправильно называть Верховный Совет СССР существовавший в июне 1989 - августе 1991, Верховным Советом 12 созыва, именно из-за разницы в способах образования. 1-11 созывы избраны гражданами СССР непосредственно, а в 1989 ВС СССР избран Съездом. Тогда как назвать ВС, сформированный после событий августа 1991 года, 13 созывом что ли?

Александр Дембовский

СОЗЫВ — установленный конституцией или иным правовым актом срок полномочий парламента, иного представительного органа. Проведение выборов депутатов - это избрание парламента или иного представительного органа следующего созыва. Каким образом проводятся эти выборы - через всенародное голосование или на заседании Съезда - особого значения не имеет. А вот ВС, созданный в соответствии с Законом от 5.09.1991 об органах власти в переходный период за отдельный созыв считать не стоит - ибо каких-либо выборов в него не проводилось, он был создан путем реформы существующего ВС, большинство депутатов прежнего созыва (кроме тех, кого отозвали республики, вышедшие из Союза) сохранили мандаты. --Maks Stirlitz 12:57, 30 июля 2013 (UTC)
Правда, с нумерацией есть проблемы. При выборах в ВС до 1989 года нумерация созывов была официальной - ее использовали в изданиях, выпущенных самим ВС, как, например, здесь. ВС же, избранный на Съезде народных депутатов, 12 созывом официально никто не называл - а называли его постоянно действующим органом СНД первого созыва, что и показывают указанные вами номера документов. --Maks Stirlitz 13:04, 30 июля 2013 (UTC)
По-моему, проблему с нумерацией удалось разрулить. --Конвлас 17:55, 23 декабря 2013 (UTC)

Совет Республик был неконституционным органом власти[править вики-текст]

Совет Республик был неконституционным, потому, что не был предусмотрен конституцией (Основным Законом) СССР, которая обладала высшей юридической силой по отношению к обычным законам. 213.87.120.80 22:08, 22 декабря 2013 (UTC)

  • Знают ли об этом авторитетные источники? что они говорят по этому поводу? --Конвлас 10:26, 23 декабря 2013 (UTC)
  • Ваше мнение понятно, но, для добавление в Википедию, надо иметь авторитетные источники для данного, не бесспорного, утверждения. Полностью согласен с уважаемым участником Конвлас. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 14:01, 23 декабря 2013 (UTC)