Обсуждение:Взятие Киева Добровольческой армией
 | 15-17 февраля 2012 года сведения из статьи «Взятие Киева Добровольческой армией» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Непочтительное отношение к государственному флагу превратило военный парад в горькое военное поражение». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Карточка битвы[править код]
Я в карточках не спец, а есть ли карточки битвы с тремя противниками? Нелогично объединять ВСЮР и Украинцев в одну сторону сражения. Каждая из трёх участников конфликта должна быть представлена в табличке отдельно. Помогите, пожалуйста, кто разбирается в этом. HOBOPOCC 16:02, 31 января 2012 (UTC)
Київська катастрофа[править код]
Здравствуйте НОВОРОСС. Вот сколько знаком с темой, никогда не слышал, чтобы указанные события называли на Украине «Киевская катастрофа» (почему и проставлял запрос на источник). Может сделать ссылку и в примечании указать По утверждению преподавателя кафедры культурологии и информационной деятельности Мариупольского государственного университета Ю.В.Рябухи? Или вообще убрать, поскольку вряд ли Ю.В.Рябуха представляет всю украинскую историографию. Яндекс на данное словосочетание выдаёт только статью журналиста Олеся Бузины, но маловероятно, что он имеет отношение к истории, поскольку он журналист и это, скорее, оборот речи. Что скажете? Уж слишком глаз режет. --Nemets 19:00, 16 февраля 2012 (UTC)
- Да ну, ей богу! Это не от Рябухи, а прям из учебников и энциклопедий. Я русскоязычный АИ просто привёл, что б нагляднее было для русскоязычных читателей. Нагуглите, как говорится, а лучше сразу по-украински и тогда убедитесь, что именно в историографии и именно так — «Київська катастрофа» HOBOPOCC 19:14, 16 февраля 2012 (UTC)
- Вопрос снимается. Надо было, действительно, по-украински набрать. --Nemets 19:16, 16 февраля 2012 (UTC)
- Вы правы, я добавлю что-то украиноязычное в сноски (посолидней Рябухи). HOBOPOCC 19:18, 16 февраля 2012 (UTC)
Украинские ли войска?[править код]
Вообще, термин "украинские войска" несёт в себе, помимо прочего, смысл и тот, что это были войска украинского народа, а это в данной ситуации, думаю, не совсем верно. На самом деле, это были войска двух очень молодых государственных образований, в название которых ввели слово "украинский". Но разве можно утверждать, что эти государственные образования представляли тот народ (точнее, те народы), и то население, которое проживало на территории современной Украины? --Ванька Иваныч 16:44, 4 апреля 2012 (UTC)
Война правок 2013-03-30[править код]
В связи с повторяющейся правкой: [1] — прошу объяснить, против чего Вы протестуете и что Вас не устраивает в стабильной версии статьи. HOBOPOCC 06:51, 31 марта 2013 (UTC)
Тема[править код]
Объясните пожалуйста зачемписатл освобождение Киева? Это что лизание белым? Так ведь можно и писать вместо аншлюса воссоединение родины Гитлера с Германией 176.120.204.108 12:11, 30 июня 2023 (UTC)
- Они названы "освободителями" только 1 раз, причём под ними подразумеваются вместе и белые, и украинцы.-- Max 14:37, 30 июня 2023 (UTC)