Обсуждение:Гомосексуальность в первобытном обществе
Проект «ЛГБТ» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Воззвание[править код]
Понятно, что в таком состоянии материал в статье весьма отрывочен и конечно недостаточен. Часть его высосана мною из пальца :) (в случае с Эванс-Причардом), а часть наглым образом украдена у Клейна :) Поэтому очень прошу знающих людей что-нибудь добавить. Ещё я, когда писал про замену семенем материнского молока, напрочь забыл, откуда это взял — ни автора не помню, ни книжку, ни тем более страницу. В этом тоже надеюсь на вашу помощь. --Злобин П.С. 13:45, 24 октября 2010 (UTC)
- Ещё хотелось бы когда-то что-нибудь написать про славян и Древнюю Русь. То, что по Древней Руси уже есть в Интернете меня не устраивает (например: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php) Это в основном смесь рассуждений, спекуляций и реальных фактов. К спекуляциям вполне можно отнести мнимую гомосексуальность кн. Бориса и целую «гомосексуальную» семью — братьев Георгия и Моисея Угринов, и т. д.) Многие церковные источники могут отражать вовсе не древнерусские реалии, а ветхозаветные и византийские. Многие факты, в частности — западная мода, может быть вовсе и не связаны с гомосексуальностью. Сведения иностранцев отчасти, быть может, связаны с распространённостью матершинной лексики среди простого народа, настоящий смысл которой иностранцу едва ли возможно понять. А самое главное то, что эта «широкая распространённость» гомосексуальности в Древней Руси совершенно не соотносится с данными этнографии, которая вообще ничего о ней не говорит. Притом, что традиционная культура восточных славян весьма и весьма архаична. Да, был травестизм, были мужские группировки. Но гомосексуализм нигде не фиксируется. Быть может, причина в убеждениях этнографов, но слишком уж всё тихо. Такое несоответствие мне непонятно. Или может я не там ищу. --Злобин П.С. 13:45, 24 октября 2010 (UTC)
- Я так понимаю, что обзорных источников по "гомосексуальности в первобытных обществах" нет? По-моему исходя из содержания статью лучше было бы назвать "гомосексуальность и инициации" или что-то в этом роде (или вообще объединить с Религия и гомосексуальность). Что касается самоанцев, сомневаюсь, что самоанцев современных Мид можно рассматривать как "первобытное общество". Со вступлением тоже непонятно, из него следует, что ограничений "связанных с монотеизмом"(?) не было, но при этом "строго регламентировалось" почему-то. Cathry 19:02, 14 августа 2015 (UTC)