Обсуждение:Горбовская, Екатерина Александровна
По поводу отмены удаления ранее внесённой информации в раздел "Биография". Уважаемый пользователь 46.29.79.190, Вы удалили ранее внесённую мной информацию, не объяснив причины Ваших действий. Я внёс данную информацию в раздел "Биография", потому что это именно факт биографии. Творческой биографии. Я буду рад, если Вы прислушаетесь к моей точке зрения. Возможно, имеет смысл сократить объём моей вставки. Я готов выслушать Ваши рекомендации. Но мне кажется, что удаление обедняет и без того не очень информативную статью. Aksinya79 (обс.) 21:12, 22 мая 2017 (UTC)
Уважаемый пользователь Samosoboi. Настоятельно рекомендую вам ознакомиться с основными правилами Википедии, в первую очередь с ВП:КЗП подзраздел ВП:КЗДИ.
Убирая раздел «Отзывы о творчестве» из статьи Горбовская, Екатерина Александровна вы тем самым не позволяете в статье показать значимость персоны по вышеуказанным критериям, а это ставит под угрозу само существование статьи в Википедии.
Для Википедии важны энциклопедические факты, подверждённые независимыми авторитетными источниками. Таким образом включение стихов Горбовской в антологию, составленную Евтушенко — имеет значение, отзыв критика Анкудинова (неважно насколько он прав) — имеет значение. А то, что пишет уважаемая Екатерина Александровна в собственном блоге — имеет второстепенное значение, так как блог — первичный источник, а викистатья не может быть основана исключительно на первичных источниках.
Я, конечно, понимаю, что для такой поэтессы фраза «певица Светлана Рерих называла Горбовскую своей любимой поэтессой» выглядит не лучшим образом. Смешно выглядит, прямо скажем. Но вы лучше помогите найти какие-нибудь независимые авторитетные источники о творчестве Горбовской, на которые можно было бы сослаться, а не удаляйте из статьи то последнее, на чём она вообще еле держится. — 46.20.71.233 15:23, 11 апреля 2013 (UTC)
Ещё раз о белочках[править код]
Господа и дамы, называть цитату из Анкудинова рекламой журнала «Бельские просторы» — это смешно, ей-богу. По определению, «реклама — это оплаченный призыв к покупке товара или услуги». В данном случае ни оплаты, ни призыва нет. Вы что, воображаете, как тысячи людей придут прочитать статью о поэтессе, увидят там (в примечаниях мелким шрифтом) ссылку на башкирский журнал и бросятся скупать тираж? Нет, ну правда так? Или как ещё?
Ещё раз прошу — вносите конструктивный вклад в статью и в проект. -- 46.20.71.233 18:51, 22 апреля 2013 (UTC)
Фото[править код]
Авторская фотография на страницу:
Edukin 19:01, 30 апреля 2013 (UTC) edkin