Обсуждение:Дагеротипия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Если не ошибаюсь, существует также альтернативное написание, с удвоенным "p" - дагерротипия, дагерротип. В Гугле на запрос "дагеротип" выдаётся порядка 700 результатов, на "дагерротип" же - свыше 36 тысяч. Да и сам я, признаться, в литературе чаще встречал написание с удвоенным "р". Создаётся впечатление, что удвоенное написание более современно и упоминается в словарях именно в таком виде, дагеропия же определяется в таком виде практически исключительно по словарю Даля. Может быть имеет смысл изменить название статьи? NicKK 00:07, 27 января 2006 (UTC)[ответить]

ОК. --Panther 06:38, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Всё-таки, нормативно с одной «р» — дагеротипи́я. --Solon 09:16, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
:( --Panther 11:21, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Не в курсе насчёт «Грамоты», а в «Орфографическом словаре» 1984 года издания Акдемии Наук — два «р». --Panther 11:24, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
На той же грамоте, в Толково-словообразовательном словаре — 2 «р». В общем, бардак. --Panther 11:28, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Это и есть «Русский орфографический словарь Российской академии наук». Отв. ред. В. В. Лопатин. © Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001—2002. --Solon 11:41, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
В любом случае, существующий сейчас вариант (с редиректом перенаправляющим с "дагерротипия" на "дагерротип") оптимален. Теперь статья найдётся в любом случае NicKK 20:19, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Что значит - нормативно? На Грамоте есть вариант с двумя Р - Дагерротипия. Вообще, крайне странно: название — Дагеротипия, а в теле статьи — сплошные дагерротипы. --Kot P 08:02, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Цитата: За пластиной велось внимательное наблюдение до тех пор, пока изображение не становилось видимым благодаря образованию ртутной амальгамы на экспонированных частях пластинки, в которых иодид серебра разрушился, и серебро превратилось в металл. Как велось наблюдение в полной темноте, при которой происходила обработка? 94.241.225.114 14:36, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Экспозиция производилась на ярком солнце, поэтому тусклый непродолжительный свет (к примеру, от свечи) для проверки проявки не засвечивал пластину.