Обсуждение:Девственная плева

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю дописать про биологическую функцию, с этим вопросом не все понятно. Я новичок в Википедии, но не новичок в латыни - в слове "hymen" и его транслитерации ударение должно быть на первый слог, так как в латинском языке ударение никогда не падает на последний слог, кроме односложных слов, исправьте.

Изображение:Tipy dewstwennych plew.png[править код]

Я конечно все понимаю, но девственная плева после родов - это нечто:)--Яначка -жалобная книга- 15:08, 19 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Видимо всё же не понимаете. ;-) [1]
После родов девственная плева разрушается полностью, остаются лишь отдельные ее лоскуты.
Можно сравнить с хвостом: вообще-то его у человека нет, но его остатки (сильно деградировавшись) остались. Alex Spade 07:26, 14 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Так кто всётаки обладает плевой?[править код]

что-то я не понял.

Девственная плева, кроме человека, существует только у гиен и самок крота. У прочих млекопитающих плева существует только во время внутриутробного развития.

тут указанно что ток у гиен, кротов и человека и в то же время

==Список млекопитающих, обладающих девственной плевой==

тут вижу список из 24 пунктов.

так кто из фауны земли всетаки имеет девственную плеву?? 89.208.164.83 21:34, 16 марта 2008 (UTC)

Ответить[ответить]

Присоединяюсь к вопросу о животных, обладающих плевой. Даже такой принципиальный момент, как наличие/отсутствие девственной плевы у обезьян в статье не отражен. Почему статья столь антропоцентрична? Меньше всего интересны общеизвестные факты о самках Homo Sapiens. Куда более интересно распространение подобного признака в живой природе! --A.B.P. 21:51, 16 сентября 2010 (UTC)

Ответить[ответить]

Если просто поверить (не проверяя), что все вышеперечисленные животные имеют плеву, то неизбежно придем к выводу, что плева обязана быть у абсолютного большинства современных млекопитающих (за редкими исключениями, подтверждающими правило). В списке указаны животные из класса плацентарных млекопитающих, но из разных подотрядов этого класса. Следовательно, общий предок от которого ими унаследована плева, должен был появиться не позднее чем общий предок всех плацентарных. Но... в списке отсутствует большинство приматов. Биологически близкий к приматам и наиболее многочисленный среди млекопитающих отряд грызунов почему-то представлен довольно странной выборкой. Родственные грызунам зайцеобразные биологически намного ближе к человеку, чем лошади или киты, но совсем не упомянуты. В целом, список не внушает доверия и вероятнее всего мифичен. 46.146.103.58 23:16, 25 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • На самом деле приходим к выводу об общем предке. Такой предок у всех таких разных классов один и он охватывает 90% организмов Земли. Но плева есть только у человека, на самом деле. Остальное не подтверждено до сих пор. Флоранж ниже высказала с моего акка свою точку зрения, и она реально собирала факты 2 года - ничего, известных исследований вообще никогда не велось. Биологи простите - но вы лохи, а те кто биологам верит на слово - лохи вдвойне.

Скажите пожалуйста какое расстояние от девственной плевы до входа во влагалище??? Оч надо... 90.150.106.210 09:54, 17 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

На толщину ДП - не более 0,5 см.

bash.org.ru[править код]

Особый вид ДП содержится у компьютерного корпуса марки Codegen 6066, у него девственная плева особенного строения, сделанная из металла толщиной 0,6мм, с зазубринами. При дефлорации такого корпуса следует быть предельно осторожным, возможно обильное кровоизлияние.

Кхе-кхе Vanuan 13:19, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

школота развлекается:)--FearChild 14:07, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

замечена описка в статье Девственная плева[править код]

"...произошло в резултате какой-либо травмы."--20:43, 26 апреля 2009 (UTC)

fix. Спасибо. g00gle (обс) 02:28, 27 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]


Просто Плева, а не Девственная плева[править код]

Мон ами, не кажется ли вам наименование "девственная плева" тавтологией?;) Плева же по сути изначально девственна, иначе она уже не плева. Если так, то считаю, что не стоит укреплять этот фразеологизм в его тавтологической форме, а стоит написать просто "плева". Если же не так, то тогда странно, что при поиске слова "плева" выдаёт страничку с наименованием "девственная плева", тогда стоит разделить эту статью на две части - "плева" и "девственная плева", то есть по-любому вначале будет выдаваться страница с наименованием "Плева", где будет доп. раздел со вторым разъясняющим вариантом:) --Anfis Katechkin 21:01, 21 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Девственная плева после родов

Я не знаю источника информации, приведенной на данной странице, но я как практикующий акушер-гинеколог должен отметить, что 1. Девственная плева - это термин и менять его на просто плева нельзя 2. После родов девственная плева ВСЕГДА имеет место в виде складки слизистой оболочки влагалища и прекрасно видна даже после шести родов. Она является очень удобным ориентиром при зашивании разрывов стенки влагалища 3. Девственная плева является границей между преддверием влагалища и влагалищем, а также между внутренними и наружными половыми органами Poohsmith 13:50, 25 мая 2010 (UTC) PoohsmithОтветить[ответить]

Наследственная изменчивость[править код]

Наличие девственной плевы приводится в качестве аргумента против теории наследования приобретённых признаков Ламарка, так как несмотря на приобретение признака разрушенной плевы, продолжающееся сотни тысяч лет, девочки продолжают рождаться с ней.

Не совсем понял этот пункт. Почему физическое повреждение какой-либо ткани должно передаваться по наследству? 95.29.99.35 15:29, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Прочитайте статью на которую дана ссылка в выделенным вами фрагменте статьи — Теория Ламарка, там всё объяснено. AntiKrisT 16:05, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]


На какой глубине расположена?--Kaiyr 03:12, 16 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

По отношению к чему? После малых половых губ в пределах нескольких сантиметров. Sokolshok, 27 марта 2013.
Возьму штангенциркуль - измерю точнее! Sokolshok 13:26, 26 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Измерил. От волосяного покрова больших половых губ - 5 см, от малых - 3см. Плюс некоторая погрешность на индивидуальные особенности каждой женщины. Sokolshok 15:33, 26 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Начало статьи[править код]

Лучше начать так: Де́вственная плева́ , также гиме́н (лат. hymen)... --83.237.27.130 13:00, 13 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

По поводу разрушений плевы.[править код]

Плева может и не разрушится при первом половом контакте, если её достаточно растянуть, а не входить без очень длительной подготовки. Ведь мембрана впрочем эластичная, и если её перед первым сексом в течении нескольких недель растягивать пальцами, и АККУРАТНО входить с длительной прелюдией - она не надорвётся, и ничего такого болезненного/крови не будет. 21 век, а люди в 90% случаях считают, что плева обязательно должна быть проткнута/надорвана/кровоточить... Да нет же, её можно и оставить впрочем, если нормально растянуть мембрану, а не рвать её.

176.99.217.152 22:36, 20 марта 2015 (UTC) ЮкиОтветить[ответить]

Про шимпанзе, слонов, лошадей и пр.[править код]

Ссылки на то, что девственную плеву имеют шимпанзе, лошади, слоны и пр. взяты с английской странички и ведут на книги весьма сомнительных авторов, ненаучные труды каких-то малоизвестных женщин (феминисток?). Уж лучше тогда взять из немецкой версии

Bei den meisten Säugetieren ist der Hymen nur in Form einer kleinen Ringfalte an der Grenze zwischen Scheidenvorhof und Scheide ausgebildet

в переводе

У большинства млекопитающих девственная плева образуется только в виде небольшой кольцевой складки на границе между влагалищным атриумом и влагалищем.

А вот этот копипаст про слонов, лошадей и шимпанзе разлетелся по всему рунету, а в сущности не имеет никакого подтверждения. Даже наоборот у И. И. Мечникова «Этюдах о природе человека» находим

Девственная плева, или гимен, составляет настоящее приобретение человеческой породы. С гораздо большим правом, чем «малый гиппокамп», задняя доля и задний рог больших полушарий, девственная плева могла бы служить аргументом в глазах ученых, во что бы то ни стало добивающихся присутствия какого-либо органа, исключительно свойственного человеку и отсутствующего почти у всех других животных, не исключая человекообразных обезьян. Бишофф заметил отсутствие девственной плевы у этих обезьян, и это открытие было затем подтверждено несколькими другими наблюдателями. Деникер (там же, стр. 245) не нашел девственной плевы «ни у зародыша, ни у молодой гориллы». У зародыша гиббона он заметил небольшую кайму вокруг входа во влагалище, «которую можно поставить наряду с девственной плевой» (там же, стр. 250), но которая, однако же, не есть этот орган.

Понятно, что написано давно, но хотя бы ученым, а не непонятно кем.

Насколько я понимаю, в том виде, как она существует у человека, девственной плевы у других млекопитающих нет. Wikeus (обс.) 16:54, 31 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

какова функция девственной плевы? Или это своеобразный рудимент? 46.252.112.12 13:37, 15 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Биологических функций у плевы нет. Есть только социологические (культ девственниц и т.п., своеобразный био-маркер "я тут был первым", за который не на шутку боролись, вспомним Троянскую войну), что позволяет предположить о стороннем искусственном выведении и развитии человечества. Серьезно. Иначе никак не объяснить её появление (есть варианты? намекните хотя бы на один и сами его тут же раздолбайте логикой). В принципе можно написать об этом в статью, так как серьезных научных исследований плевы никогда не велось (из разряда "про это и так все знают", но как обычно бывает - знают неправильно). А я все же ухлопала 2 года на поиски. Кстати список животных выше - не подтвержден никем. Одни источники, например, говорят о том, что у кобыл "испокон веку не было целки", а другие тут же с пеной у рта возражают что "есть, мне дедушка рассказывал" (как они всё это проверяли - совершенно непонятно, но веры нет ни тем, ни другим).
Моё личное мнение: какая-то цивилизация (какая именно меня не волнует, нет данных), сделала геномную операцию на нескольких самках (плеву), после этого история человечества пошла тем путем каким мы его знаем. Это самое простое рассуждение. Чисто из логики, без фантазии. Резюмирую:
1) у других млекопитающих плевы скорее всего нет (нет подтвержденных данных ни за, ни против, авторитетные источники противоречат друг другу)
2) у человека есть (подтверждено, мамой клянусь!)
3) биологических функций плева не несёт (можно сказать что подтверждено, потому что нет никаких данных против, есть пара древних предположений "для чего появилась плева" - якобы защитные функции, но они не выдерживают простейшей критики, в первую очередь из-за "одноразовости" применения предмета обсуждения)
4) после появления плевы у человеческих самок, её социологические функции повысили агрессивность самцов и одновременно заложили прочнейший фундамент для создания семейных отношений, тем самым оказав огромное влияние на развитие человечества (подтверждено, см. напр. Д.Моррис "Голая обезьяна"(1967), где наверное впервые рассматривается вопрос с научной точки зрения, этология)
5) как и почему появилась плева - неизвестно, научных работ нет (даже Моррис который очень логично объясняет как плева повлияла на человечество, успешно замалчивает причины её появления, в итоге вынужденно предполагается её искусственное происхождение - сначала плевы не было и жили мы как обезьяны, а потом она взяла и появилась и только после этого мы очеловечились... смешно? зато логично и не противоречиво) — Эта реплика добавлена участником Wbnet wiki (ов) 07:23, 26 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Этот итог можно принять за научное исследование. 2 года поисков всё же, хотя и довольно бесплодных: "неизвестно", "под сомнением", "дедушка/бабушка рассказывали" и т.п.
wbnet_wiki 06:53, 26 августа 2021 (UTC) /Florange/

Ошибка в картинке и виде девственного венца[править код]

Чаще всего девственная плева выглядит так как написано "после родов" и так же выглядит отсутсвие 'вагинального венца' (так точнее).