Обсуждение:Демографический переход

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2 модератор: эта статья может найтись в интернете на одном из форумов - нарушения авторских прав нет, т.к. автор я сам. С уважением, Антон

Предлагаю эту статью удалить. Это 'оригинальное исследование'.--Yuriy75 09:36, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]

Никакое это не ОИ, я про демографический переход ещё в средней школе на уроках географии учил. В википедиях на других языках соответсвующие статьи тоже есть. Kneiphof 10:32, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Я прочитал статью и в принципе согласен с её автором. обычная статья про демографию, не вижу повода удалять. MaxiMaxiMax 10:19, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]
ТОгда надо для объективности добавить этническое замещение для тех этносов, которые успокаивают себя демаграфическим переходом - немцам, норвежцам, русским и т.п. А вообще, ладно...--Yuriy75 10:47, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Может быть ты её и напишешь? MaxiMaxiMax 10:50, 8 сентября 2005 (UTC)[ответить]
В статье написано про успехи стран Северной и Западной Европы в повышении рождаемости - необходимо указать, что ни в одной из этих стран коэффициент рождаемости не превысил уровень простого воспроизводства, точные цифры можно уточнить. Нулевой или слабоположительный прирост объясняется только увеличением продолжительности жизни, больше ничем. Относительно таких стран, как Франция (к-т 1,96) надо быть особо осторожным - нет исследований, выясняющих что привело к такому результату - меры по повышению рождаемости или увеличение доли "замещающих" иммигрантов. Что-то мне подсказывает, что их и не будет. 195.34.226.34 08:12, 21 августа 2008 (UTC)Алексей[ответить]

Инкорпорировать в статью[править код]

--Vyacheslav84 (обс.) 06:34, 31 мая 2018 (UTC)[ответить]

Некоторые неясности[править код]

1) Не сказано про вариант перехода с альтернативной пятой фазой, только картинки.
2) Нет чёткой ясности, чем отличается первый переход от второго, сказано только, что второй "принципиально другой". Точнее, непонятно, как они сочетаются. Второй после первого или вместо первого? Если вместо - почему, как обошлись без первого? Если после - то, значит, он ещё уменьшает рождаемость и смертность от уже уменьшенного уровня? И непонятно, они плавно один в другой переходят, или после первого была какая-то "передышка"? Если была - в чём она состояла в половозрастном отношении?
3) У второго перехода тоже 4-5 фаз? Диаграммы такие же? Если нет - то какие? Если да - откуда снова берётся сельско-безмедицинско-средневековая 1 фаза? Michael MM (обс.) 15:25, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:37, 19 января 2022 (UTC)[ответить]