Обсуждение:Демоническая погоня

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость[править код]

Я напрасно поставил шаблон «Значимость под сомнением», и его снимаю. Статья удовлетворяет критериям значимости аниме и манги, так как по произведению был снят фильм. Извините за беспокойство. --Doomych 07:13, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Английской версии вообще нет, прочих тоже. Ссылка только на интернет-магазин. Значимость под вопросом. Mavo78 (обс) 09:06, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Значимость в том, что книга была экранизирована в виде аниме, хотя это маловато, понимаю. Накопал несколько статей рассматривающих сабж, в ближайшее время займусь анализом этих статей и по возможности улучшением вики-статьи. Чтоб не потерялся список оставлю здесь и если будет возможность помогите с установлением авторитетности.
  1. http://www.awn.com/animationworld/new-japan-anime-film-reviews-10
  2. http://www.adventuresinpoortaste.com/2015/01/27/vampire-hunter-d-bloodlust-2000-review/
  3. http://www.missionstartpodcast.com/editorals/adaptations-2
  4. http://www.geeksgamers.com/tv/12-opinion/81-you-should-be-watching-vampire-hunter-d-and-vampire-hunter-d-bloodlust.html
  5. http://feoamante.com/Movies/Vampires/vamphunt_2000.html
  6. http://www.aintitcool.com/node/41318
  7. http://popcorntalknetwork.com/2016/09/07/vampire-hunter-d-bloodlust-review-otaku-movie-anatomy/
  8. http://comicattack.net/archives/91952
  9. http://www.aminoapps.com/page/anime/3612158/vampire-hunter-d --Ritarisk (обс.) 13:43, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Только все эти ссылки (те, что живы) на обзоры аниме, а не книги, так что книгу не спасут. Проще ее просто объединить с аниме и добавить источников в общую статью. --Veikia (обс.) 18:36, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]