Обсуждение:Деяние в уголовном праве

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Надо бы немного викифицировать и добавить про общественно опасные последствия. Kitaioza 20:42, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я бы про последствия написал в отдельной статье. Это всё-таки самостоятельный признак состава преступления. Grebenkov 22:00, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
Кто напишет? Я оставил ссылку. Но имхо немного надо в этой статье со ссылкой на основную. Kitaioza 01:46, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
Увы, со временем у меня сейчас, мягко говоря, не очень. Третий год аспирантуры даёт о себе знать. Ссылка пусть остаётся, пару предложений о последствиях действительно можно добавить. Grebenkov 11:48, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
Только здесь такой момент: про то, что деяние включает в себя общественно опасные последствия (раздел "История") — это где-то опубликовано (на уровне журналов из списка ВАК или хотя бы сборников международных конференций)? Если нет — это придётся убрать, в соответствии с ВП:ПРОВ. Grebenkov 11:53, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

На уровне сборников междурародных конференций - вряд ли, это же российское уголовное право, понятие деяния у нас другое, коллега. Но это было опубликовано в ряде российских монографий, и я проставлю ссылки, если вам так угодно :-) Kitaioza 12:19, 18 марта 2008 (UTC) Так пойдёт или ещё? Kitaioza 12:38, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я поправил (одного Курса уголовного права — вполне хватит). Хотя два юриста — три мнения :) Что до сборников конференций — международных конференций, на которых обсуждается российское уголовное право в год проходит десятка два (в России, на Украине и в Беларуси). Сам участвовал. Grebenkov 13:21, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]

Если вы считаете, что сборники конференций необходимы, могу добавить ссылку, хотя имхо и так достаточно. Kitaioza 12:38, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

Нет, сейчас уже не надо :) Я их назвал просто как возможный вариант. Grebenkov 12:41, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

А вы не из питера, кстати? Комиссаровский учебник в питерском издании, я никогда такого не видел, хотя это вроде как наш кафедральный курс :-) Их сейчас объединили с кузнецовским в пятитомнике, насколько я знаю. Kitaioza 12:45, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

Нет, я из Курска (на моей личной странице подробнее написано). У нас этот учебник в магазинах был, и в Москве я его видел. Уже и Общая и Особенная часть вышла. Довольно интересный учебник, хотя студенты предпочитают что-нибудь попроще. Grebenkov 13:23, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

Да, я читал пятитомную версию. Это учебник нашей кафедры :-) Kitaioza 23:26, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]