Обсуждение:Доронин, Владимир Павлович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 декабря 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 19:51, 7 октября 2018 (UTC)
Обсуждение статьи в Инкубаторе[править код]
- В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Напрашивается обоснование значимости по ВП:УЧ. Согласны? Сможете подтвердить фактами и ссылками на авторитетные источники? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:38, 10 октября 2018 (UTC)
- Не игнорируйте обсуждение статьи. Я не увидел, что Вы учли из предложенного выше. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:47, 30 октября 2018 (UTC)
Авторитетные источники[править код]
Скажите, пожалуйста, человеку обязательно быть академиком или доктором наук, чтобы о нем разрешили опубликовать статью в википедии? Неужели кандидат наук, совершивший революцию в сфере катализаторов крекинга, этого не заслуживает? В результате его деятельности в Омске строится катализаторный завод, который позволит обеспечить нефтезаводы страны катализаторами отечественного производства, в то время, как остальные заводы, кроме ОНПЗ, вынуждены приобретать катализаторы зарубежом.
- Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой
над окном редактирования. Совсем не обязательно быть академиком. Где Вы это взяли? В ВП:УЧ как раз описаны случаи, когда учёный считается значимым для энциклопедии. А именно, есть вариант подтвердить 2-3 содержательных критерия ВП:УЧС. Посмотрите, что подходит в Вашем случае. В этой статье фамилия персоны упоминается однажды без какого либо намёка на его вклад в стротельство завода или какое-то научное открытие. Эта ссылка недоступна. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:51, 21 ноября 2018 (UTC)
Есть проблема: действующие ссылки, после того, как они помещаются в раздел "ссылки" перестают быть рабочими. Как быть?Loretta ihcp (обс.) 11:01, 21 ноября 2018 (UTC)
- Это может быть только в случае, если сайт считается неблагонадёжным и заблокирован именно для целей Википедии (см. Википедия:Спам-лист/Основы). Либо Вы неправильно что-то оформляете (см. ВП:ВС). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:33, 21 ноября 2018 (UTC)