Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2014

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Счётчик статей года

Свежих статей года 10, а не 11. Поправьте, пожалуйста. — Sozertsatel 18:06, 8 января 2014 (UTC)

+1--Kolchak1923 08:01, 11 января 2014 (UTC)

Сделано. — putnik 09:23, 11 января 2014 (UTC)

Спасибо. — Sozertsatel 12:05, 11 января 2014 (UTC)

Портал:Тибет

Одному мне кажется, что неизменная на протяжении года ссылка с Заглавной страницы даёт слишком много чести даже такому замечательному порталу, как «Тибет»? Раз практика избрания порталов заглохла (если вообще ещё существует), предлагаю скрыть ссылку на последний избранный портал до тех пор, пока не будет избран новый. --Niklem 19:54, 27 января 2014 (UTC)

Раз возражений не поступило, ссылка на портал закомментирована. --Niklem 10:38, 30 января 2014 (UTC)

• Странно, что тема поднята не на СО шаблона или КИСП хотя бы. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 12:28, 30 января 2014 (UTC)

  За шаблоном следит на два порядка меньше участников, чем за Заглавной страницей, и последнее обсуждение в нём велось 4 года назад. На КИСП же обсуждается избрание порталов, а не их размещение на ЗС. Впрочем, вам никто не мешает продублировать тему на СО КИСП. --Niklem 12:40, 30 января 2014 (UTC)

  Да мне, в общем-то, безразлично, что там размещается на ЗС. Просто не столь давнее изменение шаблона с формата список/портал на список/список и последующий возврат обсуждался участниками, непосредственно задействованнными в избрании этих самых порталов/списков на СО страницы, которую они регулярно редактируют. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 13:03, 30 января 2014 (UTC)

  Я вот тоже за этой страницей не слежу. И только сейчас увидел. Хотя к созданию портала Тибет не имею никакого отношения, возражаю против сокрытия ссылки. Если кому-то не нравится столь долгое его присутствие на ЗС — это стимул к доработке и избранию нового портала. Прошу вернуть все назад. А впредь эту тему требуется обсуждать в первую очердь здесь. --Kolchak1923 03:01, 31 января 2014 (UTC)

  Раз ответа нет, вернул сам.--Kolchak1923 06:05, 4 февраля 2014 (UTC)

Флаг Крыма

Добавьте к нему параметр border, а то сливается с фоном--Мечников ^обс 05:13, 23 марта 2014 (UTC)

• Это делается в шаблоне, а не на заглавной странице. Я поправил. — Morrfeux 05:31, 23 марта 2014 (UTC)

Добавьте

Добавьте про это: Проект:Востоковедная неделя/II Неделя праздников в Азии.--Шахматист2013 08:33, 24 марта 2014 (UTC)

• Куда ? Если вы имеете в виду совместную работу недели, то вы можете предложить это здесь: Википедия:Кандидаты на работу недели. Обсуждения того, что будет очередной совместной работой недели, проходят не на СО заглавной страницы. — Morrfeux 09:51, 24 марта 2014 (UTC)

Первый нф блокбастер

• В разделе «В этот день»: премьера первого научно-фантастического блокбастера, «Космическая одиссея 2001 года» — с чего бы это он первый? Лучше убрать слово «первый». — Saidaziz 04:14, 2 апреля 2014 (UTC)
  • А с чего бы он не первый? Почитайте монографии по истории Голливуда, эра блокбастеров всегда отсчитывается с "Космической одиссеи". До Кубрика это был малобюджетный жанр. --Ghirla ^-трёп- 05:49, 2 апреля 2014 (UTC)

    Источник на то что это первый sci-fi блокбастер можно? Чем, скажем, «Планета обезьян» не блокбастер?. - Saidaziz 07:07, 2 апреля 2014 (UTC)

    [1] Сборы 30 млн довольно стандартные. Сборы 190 млн были рекордными. "Космическая Одиссея" обошла "Унесенных ветром" в качестве самого кассового фильма в истории. Эти фильмы находятся в разных измерениях. --Ghirla ^-трёп- 07:30, 2 апреля 2014 (UTC)

    И тут мы с понятия блокбастер неожиданно переключаемся на сборы. По любому для того времени у «Планеты обезьян» значительный бюджет и хорошие сборы. Вот источник, который называет «Планету обезьян» блокбастером. — Saidaziz 08:46, 2 апреля 2014 (UTC)

Логотип русской Википедии

Добрый день, коллеги. Собственно предлагаю использовать вместо png-версии логотипа (которую мы все сейчас наблюдаем в верхнем левом углу) svg-версию. ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 09:08, 6 апреля 2014 (UTC)

А зачем? png выглядит чётче и весит в 10 раз меньше. -- dima_st_bk 09:21, 6 апреля 2014 (UTC)

Есть люди, которые могут сбрасывать размер посредством обработки svg. Если такой человек найдётся (а делает он это с помощью текстового редактора, где можно редактировать svg). Размер тогда будет около 30 или 300 байт(!). ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 09:33, 6 апреля 2014 (UTC)

Так 12-летняя или 15-летняя ?

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Знаете ли вы.

03:51, 17 апреля 2014 (UTC)

Изображение дня

Вообще-то снимок сделан с высоты примерно 15000 км. Не верите? Зайдите на Google Планета Земля и убедитесь.--Neznaica 14:29, 22 апреля 2014 (UTC)

Да, мне тоже показалось сомнительным, что вся Земля целиком (точнее, ее половина) может быть видна с такого незначительно в сравнении с ее диаметром расстояния.--Федор Л. 16:01, 22 апреля 2014 (UTC)

Ссылка на Викиданные

Ссылка на Викиданные внизу главной страницы Википедии работает некорректно -- а иногда вообще не работает. Не знаю, возможно, это связано с моими личными настройками браузера, но имеет смысл проверить.--Федор Л. 16:03, 22 апреля 2014 (UTC)

• Да, и у меня тоже. "Невозможно найти удалённый сервер. Вы попытались получить доступ к адресу https://ru.wikidata.org/wiki/Wikidata:Заглавная_страница?uselang=ru, который сейчас недоступен." Лес 16:25, 22 апреля 2014 (UTC)
  • Сделано Поправил ссылку, теперь всё работает.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:47, 22 апреля 2014 (UTC)
    • Спасибо! Лес 16:59, 22 апреля 2014 (UTC)

30 апреля

Читаю: нидерландская королева Юлиана отреклась от престола в пользу своей дочери Беатрикс (на илл.). А на фотографии — текущий король Виллем-Александр. Куда ж это годится? --Симуран 13:11, 30 апреля 2014 (UTC)

23 мая

"До миллиарда перелетных бабочек Европы и Америки" - полная ерунда. В Европе монархи встречаются на Канарских островах, но, конечно же, не летают на зимовку через Атлантический океан. Автор заметки поступил весьма просто, посмотрел ареал и приписал его всем бабочкам зимовки - что, конечно, грубейший ОРИСС и ошибка Hunu 07:40, 23 мая 2014 (UTC)

Это нужно писать вот тут. На ЗС даже ссылочка есть. — kf8 07:48, 23 мая 2014 (UTC)

Практика показывает, что писать туда бесполезно. Всё равно никто ничего с главной страницы не снимает. - Saidaziz 08:12, 23 мая 2014 (UTC)

Сюда писать ещё более бесполезно в таком случае. — kf8 10:16, 23 мая 2014 (UTC)

Оказалось, не бесполезно. Исправили. Спасибо. Hunu 13:57, 23 мая 2014 (UTC)

26 мая

Раздел Изображение дня. Подпись: Душица обыкновенная или орегано (Oríganum vulgáre). Пропущена запятая. Поправьте. С уважением, --Borealis55 06:39, 26 мая 2014 (UTC)

«Другие языки» вместо «Другие проекты»

Не знаю, куда об этом правильнее написать, так что пишу здесь. Сейчас заметил, что в левом меню-колонке на всех страницах вместо рубрики «Другие проекты» (или «В других проектах») появилось «Языки» (или «Другие языки»), притом что собственно раздел интервик по-прежнему на своём месте со своим обычным заголовком. Что это за глюк?--Федор Л. 20:11, 6 июня 2014 (UTC)

О, наконец-то исправили!--Федор Л. 20:32, 16 июня 2014 (UTC)

8 июня

Раздел "Текущие события". Выборы (Ливан Южная Осетия). Пропущена запятая, поправьте. --Astrik 13:19, 8 июня 2014 (UTC)

Поправлено, но вы могли это сделать и сами, содержимое разделов на заглавной странице изменяется вовсе не с неё самой. — Morrfeux 13:52, 8 июня 2014 (UTC)

Спасибо, буду знать

Из новостей и событий

• 19 июля 1822 — французский учёный Жозеф Ньепс произвёл первую в мире фотографию — источник?
• 19 июля 1928 — Китай аннулировал все «неравные договоры» с европейскими государствами — источник?
• Под Донецком был сбит малайзийский лайнер Boeing 777 — точно сбит? Есть опубликованное экспертное мнение? - Saidaziz 08:05, 19 июля 2014 (UTC)

Ареал распространения

«Страна, название которой на латыни означает «южная», расположена к северу от ареала распространения латыни.»

Ареал и есть место распространения. Дурацкая тавтология. Поправьте! Да и по-латински щас уже не говорят, так что пусть будет «бывшего места распространения/ареала». --Червяк 15:40, 21 июля 2014 (UTC)

Категория

А как Вы сделали так чтобы в Заглавной странице не показывали категории. Она например есть в категории Категория:Порталы, но внизу страницы выявляется это.--Мұхамеджан А.А. (обсуждения) 16:00, 3 августа 2014 (UTC) Я получил ответ.--Мұхамеджан А.А. (обсуждения) 08:06, 4 августа 2014 (UTC)

День Государственного флага Украины

Можно сделать переход на статью о Дне Государственного флага Украины, а не только на саму статью о флаге. HUNTER USSR^☭ 10:22, 23 августа 2014 (UTC)

Draa kul сделал. [2]. -- dima_st_bk 11:50, 23 августа 2014 (UTC)

Из раздела «В этот день»

2003 — Марс приблизился к Земле на самое близкое расстояние за 60 000 лет — источник? - Saidaziz 09:25, 27 августа 2014 (UTC)

Дата

Где показывается текущая дата (число, месяц, год) на заглавной странице?--Dicto23456 (обс) 10:47, 17 сентября 2014 (UTC)

Только в блоке «В этот день — 17 сентября». -- dima_st_bk 10:56, 17 сентября 2014 (UTC)

Хулиганство

Это кто-то хулиганит или у меня вирус на компьютере? А может мне мерещится? HUNTER USSR^☭ 19:46, 17 сентября 2014 (UTC).

Опять анонимус шаблоны на заглавной странице вандалит. Сейчас защитил шаблоны. --Andreykor (обс) 19:53, 17 сентября 2014 (UTC)

Фух, слава тебе Господи. Я то думал, что у меня уже всё «по Фрейду». Думал к врачу идти. =) HUNTER USSR^☭ 19:54, 17 сентября 2014 (UTC).

Ссылка на Викимедиа РУ

А давайте добавим ссылку на Викимедиа РУ? Где-нибудь в нижней части, между «Фонд Викимедиа» и «Контакты». А то неудобно в строке браузера https://ru.wikimedia.org/wiki/Заглавная_страница каждый раз набирать. Пожалуйста. --Brateevsky {talk} 14:27, 2 октября 2014 (UTC)

В Донбассе

Донбасс - это не государство, а территория в составе Украины. А значит к нему, стоит употреблять предлог "на". Даже само произношение "в Донбассе", режет слух. Анатолий12 (обс) 20:16, 3 октября 2014 (UTC)

Согласно Грамоте.ру, «Верно: в Донбассе.». Название территории является сокращением с главным словом «бассейн». Сказать «на бассейне» — не получается. --Dalka (обс) 20:39, 3 октября 2014 (UTC)

Итог

Запрос отклонён. Согласно имеющимся источникам, нужно в Донбассе, в Кузбассе и так далее.--Draa kul ^talk 08:53, 4 октября 2014 (UTC)

eo.wiki

А почему слева, там, где перечислены языки, нет упоминания википедии а эсперанто? Ведь не последний по размерам раздел? --P.Fisxo (обс) 07:01, 8 октября 2014 (UTC)

Из раздела "Знаете ли вы"

Коллеги, замечу - нельзя в таком состоянии выносить статьи на заглавную страницу. Статья не отвечала минимальным требованиям и вообще была недоделана. - Saidaziz 09:16, 20 октября 2014 (UTC)

Текущие события

Что за чушь с Днем Венгрии. Это дата основания Венгерской республики в 1989 году, а не дата восстания. Fil211 02:21, 23 октября 2014 (UTC)

Нохчий

Почему в разделе «Хорошие статьи» в статье «Нохчий», нажимая на ссылку «Далее» мы переходим на статью «Соник Икс»? HUNTER USSR^☭ 19:09, 23 октября 2014 (UTC).

Ирак

Зачем в текущих событиях убрали Войну в Ираке? --Мечников ^обс 11:37, 26 октября 2014 (UTC)

• Потому сейчас эту тему перекрывает интервенция в ИГИЛ, статью о которой пока никто не взялся написать или перевести. --Dmitry Rozhkov 11:58, 26 октября 2014 (UTC)

Дело Оскара Писториуса

По мотивам ВП:СО. Коллеги, кто создал, редактирует и вынес эту статью на главную страницу? В такой маленькой статье решительно ничего не понять.

• Писториус признан виновным в непредумышленном убийстве и безрассудной угрозе с применением огнестрельного оружия в ресторане - почему непредумышленное убийство ведёт на en:culpable homicide
  • безрассудной угрозе - какой угрозе?
• сначала читаем: вынесли приговор, согласно которому Писториус признан невиновным в предумышленном убийстве. Писториус признан виновным в непредумышленном убийстве
• далее: Писториус был приговорен по первому обвинению к 5 годам тюремного заключения, а по второму к трём годам условно - то есть виновен по обоим пунктам? Так он виновен или не виновен? - Saidaziz 05:59, 27 октября 2014 (UTC)

  Он виновен по обоим пунктам. Непредумышленное убийство - это уголовное преступление, хоть и менее тяжкое, чем умышленное. Сслыка en:culpable homicide объясняется тем, что это норма законодательства, специфичная для стран Содружества, и статьи о которой у нас пока нет. Так же как и "безрассудная угроза". Статью об убийстве и процессе расширю в ближайшее время. --Dmitry Rozhkov 12:13, 27 октября 2014 (UTC)

  Можно тогда пояснить — что там первый пункт обвинения, а что второй. Он же не может быть обвинен одновременно и в предумышленном и непредумышленном убийстве. Одно из двух. — Saidaziz 06:21, 28 октября 2014 (UTC)

  Первый пункт - непредумышленное убийство - 5 лет. Второй пункт/эпизод - "безрассудная угроза" оружием в ресторане - 3 года условно. --Dmitry Rozhkov 08:05, 28 октября 2014 (UTC)

  a-a вот теперь только я вкурил … из-за «безрассудной угрозы». Стилистически неудачное выражение. Это reckless endangerment? Хотя бы «необдуманная угроза» — а то совсем не звучит как юридический термин. — Saidaziz 09:08, 28 октября 2014 (UTC)

Бой у Коронеля

Коллеги, может, добавить в события 1 ноября сражение при Коронеле ровно 100 лет назад? С уважением, Lord Mountbatten 10:31, 1 ноября 2014 (UTC)

Мясо рукокрылых

Соообщение про "этот деликатес", то есть мясо крыланов, проиллюстрировано фотографией из Юго-восточной Азии, хотя эпидемия эболы в Африке. В статье о мясе рукокрылых название "Крылан" проиллюстрировано фотографией редкого и узко-ареального вида Сейшельской летучей лисицей Pteropus seychellensis - этот вид никак не может быть "самым употребимым в пищу" в силу его ограниченного распространения. Он, конечно, не может быть ответственен за последнюю эпидемию эболы, так как обитает только на Сейшельских и Коморских островах. Hunu 06:33, 19 ноября 2014 (UTC)

ДжоДжо

Прямо сейчас на главной какой-то ужас. Никто чтоли не читает краткую версию хорошей статьи после ее составления для главной страницы? Невероятные приключения ДжоДжо ДжоДжо — это изначально сокращённое название от имени и фамилии главного героя первой части манги — Джонатана Джостара, такой же перевод присутствует в русских базах данных, смотрите раздел со ссылками.</ref>) — серия выпусков манги --Bloodyritual 07:53, 19 ноября 2014 (UTC)

• Спасибо тому, кто подправил. --Bloodyritual 09:46, 19 ноября 2014 (UTC)

День благодарения

Сегодня, 27 ноября, вроде бы день благодарения в США, можно добавить в секцию «В этот день». --Sinednov 06:42, 27 ноября 2014 (UTC)

В этот день (1 декабря)

1 декабря… 1887 — напечатана первая книга о Шерлоке Холмсе. Крайне сомнительно. Судя по источнику в 1887 году имела место первая журнальная публикация, а книга была издана позже. И совсем не факт, что журнал вышел именно 1 декабря.

Коллеги, кто следит за выпуском. Как-то неудобно ставить запрос на источник прямо на заглавной. Я уже неоднократно здесь указывал на то, что сообщения в разделе не проходят даже элементарной проверки. Нельзя же их просто брать из статей о годах и категорий. - Saidaziz 13:36, 1 декабря 2014 (UTC)

Конечно, не «первая книга», а «первое литературное произведение», поскольку первая книга вышла в 1888. И не 1 декабря: на сайте, посвящённом выпуску журнала (ежегодника), в котором была опубликована повесть, сказано, что он был выпущен в ноябре (It was issued in November). См. первый абзац в разделе Beeton's 1887 Issue Description. --Bff 14:39, 1 декабря 2014 (UTC)

Буря в стакане. В моём понимании повесть и есть книга, а фраза "Первая публикации книги Капитанская дочка" подразумевает в том числе и журнальную публикацию. Установить дату обнародования литературного произведения с точностью до суток практически невозможно - по сути это дата поступления отпечатанного текста в книжные магазины. В XIX веке журналы часто поступали в продажу с первого числа следующего месяца. Источников, утверждающих, что "Этюд в багровых тонах" опубликован в декабре, навалом. [3] [4] [5] --Ghirla ^-трёп- 09:37, 2 декабря 2014 (UTC)

В журнале, помимо повести Дойля, были опубликованы и произведения других авторов, поэтому формулировка может быть, по моему мнению, лишь такой (приблизительно) — «первая публикация литературного произведения о Шерлоке Холмсе». Вы же не хотите сказать, что следующая фраза звучит нормально: «Первая книга о Шерлоке Холмсе была опубликована в таком-то ежегоднике за такой-то год; помимо книги Дойля, в этом номере журнала были напечатаны книга такая-то такого-то автора и книга такая-то такого-то автора». Что касается 1 декабря, то этой даты нет ни в приведённых вами ссылках, ни в приведённой мною ссылке, ни в рувики, ни в англовики. --Bff 10:29, 2 декабря 2014 (UTC)

Шаблоны не предназначены для подобных трактатов. Все уточнения должны размещаться в статьях. --Ghirla ^-трёп- 10:36, 2 декабря 2014 (UTC)

Хорошая статья «Схватка за Богсайд»

«…во время парада Подмастерий Дерри…» -- поправьте: должно быть Подмастерьев. В самой статье я поправил, а тут не знаю как. С уважением, --Borealis55 12:15, 5 декабря 2014 (UTC)

Текущие события - Delta IV Heavy

Уважаемые! Ну на ракетоноситель Delta IV Heavy в разделе "текущие события" есть же страница на русском - Дельта-4! У кого есть права, исправьте пожалуйста! С уважением, DryominG 18:07, 13 декабря 2014 (UTC)

• Про Delta IV и Delta IV Heavy разные статьи. --Alex Lepler 19:11, 13 декабря 2014 (UTC)
  • Кончено, т.к. в англоязычной версии есть отдельная статья, а в русскоязычной описание ракеты представлено в статье о её семействе. Delta IV - это семейство ракет, включающее Delta IV Heavy. С уважением, DryominG 18:03, 14 декабря 2014 (UTC)

Текущие события

Читаем: «Верховная рада приняла закон об отмене внеблокового статуса Украины». Правильно «Верховная рада приняла закон об отказе от внеблокового статуса Украины». Исправте пожалуйста. --Dicto23456^talk 07:41, 27 декабря 2014 (UTC)

Текущие события

Со 162 человеками на борту — не лучше ли написать «со 162 людьми»? John D. Long 01:46, 29 декабря 2014 (UTC)

• Согласно грамоте.ру, «с колич. сл. только косв. мн.: человек, человекам, человеками, о человеках», то есть со 162 человеками на борту корректно. --Dalka 05:51, 29 декабря 2014 (UTC)

В таких случаях надо просто перестроить предложение, чтобы избежать неблагозвучной конструкции. Например: «...имевший на борту 162 человека», «...несущий 162 человека на борту», «...на борту которого находилось 162 человека» и т. п. Богат русский язык, так почему не пользоваться этим богатством? --TwoPizza 09:23, 29 декабря 2014 (UTC)