Обсуждение:Закон (наука)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Явно сциентистское определение. --Алексей (Glaue2dk) 14:40, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]


непонятное определение. Закон должен описывать связи между объектами, позволяя ЗАРАНЕЕ определить их поведение, а не "описывать то что было". Если исправную лампочку подключить к подходящей электросети - она загорится. Это закон. Пока она лежит в магазине - она не горит, но покупатели её для того и берут - чтобы включить. Потому, что знают эту закономерность. А закон типа: лампочка не подключена и не горит - это не закон, а размышления чукчи. Это всё было написано к фразе =предложенное в качестве объяснения фактов= Типа закон только объясняет факты? То есть то что уже есть? А про то что будет как ? (Дотошный)

Это уже прогноз, а не закон. Хлопотин Н. В. (обс.) 18:01, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]