Обсуждение:Заслуженный изобретатель РСФСР

количество выданных наград

По данным взятым из публикаций в журнале "Изобретатель и рационализатор" с 1974 года по 1986 включительно.

• Заслуженный изобретатель РСФСР - 512
• Заслуженный рационализатор РСФСР - 774 Прапорщик1968 15:39, 30 ноября 2014 (UTC)

1963 год указы №685 и 808 коллективные. Я их не успел посмотреть. Число награждённых изменится в сторону увеличения.Прапорщик1968 18:27, 30 ноября 2014 (UTC)

• • По данным взятым из публикаций в журнале "Изобретатель и рационализатор" за годы 1974 - 1988.Заслуженный изобретатель РСФСР - 630 Прапорщик1968 16:46, 7 декабря 2014 (UTC)
  • По данным взятым из публикаций в журнале "Изобретатель и рационализатор" за годы 1974 - 1989.Заслуженных изобретателей РСФСР - 668 человек Прапорщик1968 17:26, 10 декабря 2014 (UTC)

Основания для присвоения

Формулировка неточная. Точную формулировку дам через неделю Прапорщик1968 18:33, 30 ноября 2014 (UTC)

Некоторые соображения

Уважаемый участник Прапорщик1968, вы обратились с просьбой проверить данную статью на моей странице обсуждения. Спасибо за доверие. С вашего позволения, я подключусь к ее редактированию и оформлению, где недочеты есть (сообразуясь с наличием времени). Сразу хочу высказать следующие соображения: 1) в таком виде ваши подсчеты количества награждений будут являться оригинальным исследованием и все равно будут удалены, несмотря на перечисление указов. Лучше воспользоваться вашими связями с журналом «И и Р» и после завершения исследования организовать там соответствующую публикацию. Даже если она будет вашей авторской, то авторитет журнала позволит ее считать АИ. 2) Ваши ссылки на указы по установлению звания и первому присвоению сейчас по сути в "пустоту". Полагаю, если вы с указами знакомились и делали выписки, лучше сделать ссылку библиографическим шаблоном на "Ведомости ВС РСФСР". Если это вас затруднит в выполнении, то дайте информацию о публикации, сделаем. 3) Полагаю, что с 1960-х положение о звании могло меняться (но не утверждаю). Попробую это перепроверить сам. 4) Всякую ерунду (викификация, кавычки) беру на себя (вечерком). С уважением, --Stif Komar 07:44, 16 декабря 2014 (UTC)

• Приветствую. пункт 1 удаляйте указы. Я не против. Пункт 3 Положение с 1961 года не менялось до изменения государственного строя, с социалистического на капиталистический. Изменился строй, изменились формулировки. Изменение было всего один раз. И один раз отменил полностью Президент РФ Дмитрий Медведев. Президент РФ Владимир Путин вернул почётное звание в РФ, через пару лет. С уважением Прапорщик1968 09:01, 16 декабря 2014 (UTC)
  • Приложил руку. Повторюсь, если у вас есть инфа про Ведомости ВС РСФСР, где был опубликован указ об учреждении ПЗ, было бы хорошо это указать. Есть еще придумки по оформлению, но в другой раз.
    • Я не могу Вас понять. Что означает Ваша фраза - ГДЕ БЫЛ ОПУБЛИКОВАН УКАЗ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ПЗ ? Я зашёл в областную публичную библиотеку. Спросил, где находится депозитарий. Поднялся на пятый этаж. Спросил у библиотекаря , есть ли у них Ведомости Верховного Совета РСФСР за 1961 год. Мне их принесли. Я открыл переплетённый сборник. Нашёл указ № 249 . Об установлении почётных званий заслуженного изобретателя РСФСР и заслуженного рационализатора РСФСР. привожу текст.
• УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР

249 Об установлении почётных званий заслуженного изобретателя РСФСР и заслуженного рационализатора РСФСР

• Установить почётные звания заслуженного изобретателя РСФСР и заслуженного рационализатора РСФСР.
• Утвердить Положение о почётных званиях заслуженного изобретателя РСФСР и заслуженного рационализатора РСФСР.
• Утвердить описание нагрудных знаков "Заслуженный изобретатель РСФСР" и "Заслуженный рационализатор РСФСР"
  • • Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н. Органов
    • Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР С. Орлов
    • Москва, 20 апреля 1961 года.
• Я взял фотоаппарат и сфотографировал Указ. Перелистнул страницу и сфотографировал Положение и описание нагрудных знаков. Единственное, что можно добавить, в верхней части листа есть надпись Ст. 249 --250-- №16 (137).

С моей точки зрения (Ст 249) - это порядковый номер статьи в 1961 году . (--250--) - это страница. № 16 (137)- это номер сборника в 1961 году - шестнадцатый. Всего за каждый год их выходило по 52 штуки. (137) очевидно сквозная нумерация сборников. Значится запись будет писаться так - Ведомости Верховного Совета РСФСР 1961 год, № 16 ст. 249 . Я сообщил Вам всё, что смог. С уважением Прапорщик1968 18:13, 16 декабря 2014 (UTC)

• • Спасибо, добавлю в ссылку.--Stif Komar 04:09, 17 декабря 2014 (UTC)

~

• @Stif Komar ...в таком виде ваши подсчеты количества награждений будут являться оригинальным исследованием... - коллега, перечитывайте, пожалуйста, правила, прежде чем на них ссылаться. --Hercules 21:19, 16 декабря 2014 (UTC)
• Коллега, я буду рад, если все останется в таком варианте. Тем более, что таблица в статье про "зи рф" сделана мною. Но это оригинальное исследование, что подтверждено не раз консенсусно при повсеместном удалении списков лиц, удостоенных почётных званий. И мое предложение опубликовать такое исследование в журнале, полагаю, вполне конструктивно. Сам бы хотел. Спасибо.--Stif Komar 04:09, 17 декабря 2014 (UTC)

Куда пропало изображение награды у тех лиц которым была выдана эта государственная награда?

Что зе дискриминация изобрадения награды? Почему изображений лишились люди, которых государство определило как "Заслуженный изобретатель РСФСР"? Давайте тогда уж и уберём изображения всех наград советского периода! Таких как "Герой Советского Союза"! Под чью дудку пляшет ВИКИПЕДИЯ?Прапорщик1968 (обс.) 06:08, 16 ноября 2017 (UTC)

Ну вот не можете вы, коллега Прапорщик1968, без резкостей. Файл банально удалён на Викискладе за нарушение лицензионных требований. Так что дудка называется авторское право, госдеп и Обама тут ни при чём. --Hercules (обс.) 08:56, 16 ноября 2017 (UTC)

Резко удалили, я резко спросил. Не я первым начал.Прапорщик1968 (обс.) 21:39, 16 ноября 2017 (UTC)

В каком смысле "резко удалили"? Обычно удалили, достаточно давно уже. И уж в любом случае это "начинание" лично против вас не было направлено, чтобы так болезненно реагировать. Да и не против награды. Либо сам файл находился под копирайтом, либо оформление его лицензионного статуса было сделано некорректно, только и делов. --Hercules (обс.) 00:46, 17 ноября 2017 (UTC)