Обсуждение:Золотые монеты Великого княжества Финляндского

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопросы[править код]

  • Гельсинфорский или Московский монетный двор (в статье упомянуты оба)?
    Разобрались, Московский попал случайно. Kelatrat (обс.) 08:37, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Поскольку в статье указаны монеты одного года и только двух номиналов, сразу возникают вопросы - а после 1878? а другие золотые номиналы были? Kelatrat (обс.) 08:22, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    Даже несколько излишне подробно описали то, что после 1878. Если предмет статьи - золотые финские монеты Александра II именно 1878 года, то возникает вопрос - а чем именно монеты этого года отличаются от более поздних? Это из статьи пока не понятно. Kelatrat (обс.) 08:37, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Правильно ли я понимаю, что на всем протяжении выпуска марок для Финляндии в составе Российской империи из золота чеканились только два номинала -- 10 и 20 марок? Если это так, не лучше ли назвать статью Золотые марки Финляндии в составе Российской империи. Тем более, что статья явно шире одного 1878 года. --Kalashnov (обс.) 18:35, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    Да, в имперский период из золота чеканились только 10 и 20 марок. Статья очень сильно вышла за рамки, предполагаемые её названием. Здесь можно: 1) сокращать статью, усиливая ту часть, где содержится описание именно двух золотых монет Александра II; 2) переименовать статью (здесь, по-моему, лучше «Золотые монеты Великого княжества Финляндского» или «Золотые монеты Финляндии в составе Российской империи»). Kelatrat (обс.) 19:15, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    «Золотые монеты Великого княжества Финляндского» -- отлично! --Kalashnov (обс.) 19:39, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Я расширял статью по рекомендациям, только один вопрос - а чем именно монеты этого года отличаются от более поздних, заставил подробно изучить каждую точечку и черточку на монетах, дополнительно давать еще недостаточно полные описания отличий. В планах - поработать над этой статьей без ее переименования и написать новую - «Золотые монеты Великого княжества Финляндского», также написать отдельно статьи по каждой монете. Qweasdqwe (обс.) 06:03, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      То, что расширили - это хорошо, но расширение вышло очень далеко за рамки темы статьи (две монеты Александра II). Если создадите ещё и статью «Золотые монеты Великого княжества Финляндского», чем она будет отличаться от этой статьи? Kelatrat (обс.) 06:16, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Статья «Золотые монеты Великого княжества Финляндского» должна представлять собой просто обзорную статью без мелких подробностей и конкретных фактов по каждой монете. Все зависит от найденных авторитетных источников, пока не задумывался на этим вопросом. Пока могу сказать, что в такой статье надо давать изображения и краткое описание всех золотых монет Великого княжества Финляндского + отличие каждой из монет друг от друга. А то, что я хотел бы дополнительно описать возможно не удастся найти в источниках. Qweasdqwe (обс.) 06:27, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        Не получится ли в результате, что «Золотые монеты Великого княжества Финляндского» будет кратким изложением этой статьи, поскольку здесь уже есть практически вся история золотых монет ВКФ, от Александра II до 1918 года? Kelatrat (обс.)
  • Нет, я нашел дополнительные материалы, которые не упомянуты в обсуждаемой статье и хорошо подходят для обзорной статьи. Посмотрим, что получится. Qweasdqwe (обс.) 06:49, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    Ну, давайте, посмотрим. Только уж делайте так, чтобы ни у кого не возникало желания вынести статьи на «К объединению». А с этой статьёй надо что-то делать, чтобы она соответствовала своему названию. Зачем, например, здесь упомянуты Лир и Сундель, которые к золотым монетам Александра II не имеют отношения? Kelatrat (обс.) 06:55, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Лир и Сундель кратко упомянуты, поскольку был запрос на описание отличий монет, в монетах последующих годов встречаются как другие буквы, так и также буква S, что бы это значило? - тут же возникнет вопрос, также возникнет вопрос почему опять появилась буква S. Краткое упоминание минцмейстеров снимает этот вопрос. Еще вопрос - на монетах других годов изображения гербов смещены относительно центра и относительно тех же схожих изображений, надо ли об этом упоминать? Надо ли упоминать отличия в загибах ленточек? Если возникнет запрос к объединению - то ничего страшного, сделаем объединение. Тут были бы трудности, если бы были разные авторы - бывает, на одну тему пишут разные авторы и возникает вопрос - кому объединять Qweasdqwe (обс.) 07:12, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      Если Вы планируете оставить эту статью с нынешним названием, то любая информация, подчёркивающая отличие именно этих двух монет от последующих выпусков, будет оправдана (на этих монетах - так, позже - так). Kelatrat (обс.) 07:24, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Исправьте, пожалуйста, номер в разделе «Участники» на странице конкурса. Там указан номер монеты, не соответствующей теме статьи (и там должно быть два номера, если статья о двух монетах). Kelatrat (обс.) 16:14, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Больше трёх месяцев нет в статье Ваших правок. Хотя срок конкурса и был продлён на месяц, но всё-таки уже больше 1/2 срока конкурса уже прошло. Надо бы уже определяться — будет ли это статья о двух монетах Александра II или же «Золотые монеты Великого княжества Финляндского». Kelatrat (обс.) 19:26, 22 июля 2018 (UTC)[ответить]

К сожалению, создатель статьи не сможет доработать созданные им статьи (но в конкурсе, конечно, все они участвуют). Так как статья значительно переросла рамки, заданные её названием, и её уже сейчас можно переименовать в «Золотые монеты Великого княжества Финляндского», предлагаю её переименовать. Необходима будет небольшая доработка, ей я займусь после окончания конкурса. Kelatrat (обс.) 09:13, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]