Обсуждение:Золотые монеты Владислава Жигимонтовича

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопросы[править код]

  • Может, лучше переименовать в «Монеты Владислава Жигимонтовича» и описать в статье не только золото? Kelatrat (обс.) 08:11, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Если это вопрос автору, то странно, поскольку мы сами предложили такую тему. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:39, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Да, это вопрос к автору. Содержание статьи явно выходит за рамки, предполагаемые названием. Да и монет Владислава Жигимонтовича было не так много, так что в делении на серебро/золото Жигимонтовича нет особого смысла. Kelatrat (обс.) 14:16, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    По хорошему, нужна тема «Золотые монеты Смутного времени» или даже просто «Монеты Смутного времени». Такую тему можно до хорошей довести, если не до избранной. Да и для нумизматики в целом такая вики-статья может стать событием. Но это вопрос уже точно не к автору, автор сделал, всё что смог в рамках предложенной ему темы. Дорабатывать или перерабатывать конкурсные статьи имеет смысл в рамках тематического вики-проекта уже после окончания конкурса. --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:16, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    «Монеты Смутного времени» - да, статья возможна, там много чего чеканилось (и «официальные» цари, и самозванцы, и оккупанты, и ополчение...). Вполне можно дать всё это в одной статье, чтобы видна была взаимосвязь этих разнообразных выпусков. «Золотые монеты Смутного времени» - это не так интересно да и немного его было. А насчёт тем статей - мы предлагаем только список монет, а дальше - Приведённые ниже примеры названий статей не являются «списком статей к созданию». Участники конкурса самостоятельно выбирают из списка монет Музея МНК монеты, которые будут описывать в своих статьях, и создают статьи с названиями, соответствующими правилу Википедия:Именование статей. Конечно, вполне можно оставить в нынешнем виде, как «Золотые монеты Владислава Жигимонтовича», но поскольку статья и так уже фактически вышла за рамки описания золотых монет, после небольшой доработки можно было бы переименовать в «Монеты Владислава Жигимонтовича». Времени до конца конкурса ещё достаточно. Но это как основной автор пожелает. Kelatrat (обс.) 16:46, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • В 1611 году шведами был захвачен Новгород. Они стали скупать полновесную копейку и затем перечеканивать ее в легковесную - к золотым монетам Владислава это отношения не имеет, золотые копейки чеканили только в Москве. Ещё один аргумент за переименование в «Монеты Владислава Жигимонтовича» (поскольку фактически описана чеканка не только из золота). Kelatrat (обс.) 11:18, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Поддерживаю предложение о переименовании. Чеканка от имени Владислава была незначительной. А приведенная выше фраза относится к серебру, а не к золоту. --Kalashnov (обс.) 21:14, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Период с 1610 по 1613 год стал исключительным периодом, когда в русском денежном обращении периода XIV—XVII веков присутствовали золотые монеты. Разве только 1610-1613? Kelatrat (обс.) 11:18, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    А когда ещё? Там и источник проставлен. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:40, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    К сожалению, у меня нет этого источника (Спасский «Русское золото»). Но в статье Золотая копейка другой автор, ссылаясь на тот же источник, пишет о золотых копейках Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича (упоминания о них можно найти и в других источниках). Хотя, конечно, золото в период от окончания Смуты до Петра чеканилось преимущественно в наградных целях, но известно немало экземпляров со следами обращения. Kelatrat (обс.) 14:16, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Этот источник есть у меня, могу выслать скриншоты. --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:17, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Нет, спасибо, не нужно. Kelatrat (обс.) 16:46, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • С 1613 года возобновилась чеканка серебряных монет. Возобновилась после чего? Когда чеканка серебряных монет была прекращена? Kelatrat (обс.) 11:18, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    По всей видимости, она прерывалась, и временный переход на золото был вынужденным, из-за дефицита серебра. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:38, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Не знаю, что имеется в виду. По Мельниковой («Русские монеты от Ивана Грозного до Петра I») серебро чеканилось и в 1610, и в 1611, и в 1612. Kelatrat (обс.) 14:16, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]
    Про серебряные монеты 1613 - я не совсем корректно сформулировала предложение, ошибку сейчас исправила. --Alina Vozna (обс.) 12:52, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]