Обсуждение:Иверская икона

Какой-то старый вопрос

Прошу изменить или добавить фото Иверской иконы Божией Матери.
ссылка Iveron Theotokos Icon Athos.jpg --Zetalion 09:35, 22 февраля 2009 (UTC)

Я не понял, была ли просьба удовлетворена.

Но, видимо, вопрос является закрытым. --Gorvzavodru 19:59, 24 февраля 2015 (UTC)

Иверская часовня

(перенес со своей страницы обсуждения AlexEleon 09:59, 29 ноября 2009 (UTC))

Доброе утро! Скорее всего мы будем делать страницу отдельно для Часовни, а для этого необходимо официальное название. В странице Список снесённых храмов при советской власти творится полный бардак, немного удалось привести в порядок, но сил нет (на сейчас), и глаза уже болят. Потом надо пройтись по ВСЕМ храмам (хорошо(((((, что их мало), проверив Категории. Пока Ваше перенаправление работает (и на этой странице есть см. Иверская икона (Москва), в поиске найдётся. Как только страница будет готова, наверное, как обычно, будет ссылка, что есть отдельная статья, а на странице Часовни ссылка на Иверскую икону. Правильно? Верните обратно, ладно? С уважением, --DrCulture Кстати, дописывать статью будете, указав все Храмы Иверской Иконы? Наверно, это было бы правильным)) [[1]], [[2]], [[3]], [[4]], [[5]], [[6]], [[7]], [[8]], [[9]], [[10]]С уважением, --DrCulture

Приветствую! Это очень хорошо что Вы стараетесь привести список в порядок, единственное что могу здесь пожелать -- придерживаться золотого (для википедии) принципа "лучше меньше да лучше", потому что нельзя объять необъятное, а сделать небольшую работу качественно вполне посильное дело для каждого. Но это так, к слову. По поводу Иверской часовни. Я не случайно вернул название раздела, а потому что Иверская часовня это устоявшееся (наиболее узнаваемое) название. Если делать про нее статью, то, полагаю, она должна называться Иверская часовня (Москва), что полностью соответствует правилам ВП:Именование статей. В случае с храмами и часовнями официальное название не всегда хорошо подходит для названия статьи (хотя его, разумеется, надо включить в сам текст). Поэтому пока не вижу причины менять название раздела. Тем более что в Вашем варианте нет указания на Москву, а это важно. По поводу списка всех храмов... я не планировал да и не думаю что это вообще возможно. И потом, вики это не каталог ссылок. Я бы ограничился добавлением внутренних викиссылок на статьи википедии, если они уже созданы об этих храмах. С уважением и надеждой на понимание. AlexEleon 09:02, 29 ноября 2009 (UTC)

Понимания нет)). Есть устоявшиеся и есть официальные названия. После написания статьи, всё будет сделано, как положено. Не хотите сейчас делать - не надо. Только подумайте, что так и будет народ знать неполное название (Божью Матерь забудут). Упоминания на Москву нет и не будет. Часовня одна. Это делается в перенаправлении. А набирать будут "Иверская часовня"

Жаль что понимания нет. Но, надеюсь, надежда на понимание сохраняется? :) Во первых, при всем моем почтении к Божией Матери не вижу никакого неуважения в названии Иверская часовня или Иверская икона. Во вторых вики это не инструмент по форматированию (или перевоспитанию) общественности, а энциклопедия, отображающая существующие реалии, именно поэтому Иверская часовня наиболее подходит (да и Вы не спорите, кажется, с тем что это наиболее известное название), назвать так это и есть как положено, я же дал ссылку на правила. В третьих, почему Вы решили что Иверская часовня -- одна, и других нет? Не понимаю.

Безусловно - не каталог ссылок (которые Вам даны мною исключительно в помощь и как пример бо́льшего охвата статьи), а Энциклопедия. Поэтому. Надо перечислить Храмы, написать о них пару строк (а может и не писать), мб кто-то из тех мест и захочет подробно осветить, в любом случае, они должны быть (как есть список Храмов по другим Иконам, например Успенская церковь, Покров Пресвятой Богородицы - там не упомянут Храм в Нижнем Реуте, например). Словом, выхода два - или максимальная хорошая полноценная работа, энциклопедичная, или спустя рукава, или по нехватке времени, или знаний, или по типу написал чуток, что на поверхности лежит - и достаточно. "Не планировал" - не означает, что их здесь быть не должно, верно? Вот как бы так. С уважением, --DrCulture 09:29, 29 ноября 2009 (UTC)DrCulture

Спасибо, но яндекс мне тоже доступен. Если чувствуете в себе силы делать отдельный список (только Успенская церковь и Покров Пресвятой Богородицы это по праздникам а не по иконам) -- делайте конечно, разве я против? А в статью Иверская икона весь этот список добавлять, считаю, не нужно. Кстати переношу наше обсуждение в Иверскую икону, там уместнее все это обсуждать. Спасибо. С уважением, AlexEleon 09:57, 29 ноября 2009 (UTC)

про ворота

Странное добавление буквы и - пока не стал откатывать.

• не, убрал её --Gorvzavodru 05:55, 19 января 2015 (UTC)

Но информация о том, что "ворота издавна называются Иверскими, Иверскими потому что монахи из Грузии заходили с этих ворот, обучали местных..." представляется интересной. Полагаю, это стоило бы попытаться как то приписать куда-то. --Gorvzavodru 05:54, 19 января 2015 (UTC)