Обсуждение:Квир-исследования
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 ноября 2007. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «ЛГБТ» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Орисс?[править код]
Хотелось бы увидеть в статье ссылки на авторитетные источники. Время есть, но пока имеются подозрения на орисс. KWF 15:58, 7 декабря 2007 (UTC)
- В статье полно источников. Какие из них конкретно не устраивают?--Soularis 16:01, 12 декабря 2007 (UTC)
- Все эти источники - не наука, а пошлый перфоманс пиарящихся журналистов или недоучиившихся мериканских бакалавров, грантоедами внедряемое к нам "заокеанское диво".
- Научные источники - это в гугле-школяр поищите, ладно?
- Только вот в пост-СССР, из-за очевидного кризиса естественных наук и временного распада моральной основы социума (прохиндейский период) - смогли выпестовать несколько сомнительной значимости околодиссертационных работ, типа "К вопросу о (что-то-секс)". :-( Alexandrov 14:05, 24 декабря 2007 (UTC)
- Ну если Вас не устраивают научные работы в российских университетах и читаемые там курсы - тогда шлите свои претензии в Министерство образования и науки РФ, но никак не сюда. Претензии не по адресу. Источники соответствуют требованиям Википедии. Всё остальное - это проблемы личного восприятия.--Soularis 14:57, 24 декабря 2007 (UTC)
- Лучше уж сразу в ООН или Лигу защиты сексуальных меньшинств - как там классики советовали? ;-)
- Если серьёзно - у нас есть и РАЕН, - а у амеров - Квирь (что-то типа амерская академия противоестественных исслеледований?)
- ... каждому социуму - по своему перфомансу, так? Alexandrov 12:06, 28 марта 2008 (UTC)
- Иронию оценил. Забавно, но неуместно. Шуточки шутить давайте на кухне, а не в энциклопедии.--Soularis 11:04, 29 марта 2008 (UTC)
- Ну если Вас не устраивают научные работы в российских университетах и читаемые там курсы - тогда шлите свои претензии в Министерство образования и науки РФ, но никак не сюда. Претензии не по адресу. Источники соответствуют требованиям Википедии. Всё остальное - это проблемы личного восприятия.--Soularis 14:57, 24 декабря 2007 (UTC)