Обсуждение:Керженские скиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мельников-Печерский - надёжный источник информации?[править код]

На стр. обсуждения «Комаровского скита» участники Testus и Vasstar вели дискуссию о том, насколько достоверен П.И. Мельников как источник информации о старообрядцах. Согласие не было достигнуто. Те, кому это интересно, могут прочитать комментарии на той странице.

Приведу список научной литературы, авторы которой, в отличие от г-на Мельникова, все были профессорами и членами Российской императорской академии наук, и которые не были, как и Мельников, староверами:

  • Голубинский Е.Е. История русской церкви, Москва, 1900
  • Голубинский Е.Е. К нашей полемике со старообрядцами, ЧОИДР, 1905
  • Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и его противники в деле исправления церковныx обрядов, Москва, 1913
  • Каптерев Н.Ф. Характер отношений России к православному востоку в XVI и XVII вв., Москва, 1914
  • Карташов А.В. Очерки по истории русской церкви, Париж, 1959
  • Здесь же должны быть упомянуты труды академика А.А. Дмитриевского

Самый современный и фундаментальный труд о старообрядчестве написал эмигрант первой волны и новообрядец С. Зеньковский (1907-1990), крупный учёный, работавший в США и Германии, труды которого опубликованы гарвардским университетским издательством:

  • Зеньковский С.А., Русское старообрядчество, Том I и II, Москва, 2006, Институт ДИ-ДИК, ISBN 5-93311-012-4.

Что касается быта и нравов старообрядцев, советую обратиться к более современным публикациям, принадлежащим старообрядцам и нестарообрядцам (например Е.М. Юхименко, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Государственного Исторического музея), вышедшим в разных (к сожалению, малотиражных) сборниках. Vasstar 15:59, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]