Обсуждение:Киев
 | Статья «Киев» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Украина» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 |
Дополнить[править код]
Возможно стоит дополнить что население было при Владимире, после его крещения, при Святополке и при Ярославе → ... Это довольство привлекало в Киев и в Русскую землю с разных сторон жителей. Население Киева и Русской земли не было однородное: тут были и греки, и варяги, шведы и датчане, и поляки, и печенеги, и немцы, и жиды, и болгаре. .... С уважением, — 185.31.167.132 09:59, 28 июля 2022 (UTC)
- Дополните → Покупка Киева. С уважением,— 185.31.167.132 12:16, 28 июля 2022 (UTC)
Война между Россией и Украиной[править код]
Необходимо добавить информацию о бомбардировках Киева 1 марта 2022, по тем же объектам, что и в 22 июня 1941. Internetyev (обс.) 02:31, 2 марта 2022 (UTC)
Предлагаю обсудить добавление нового раздела, освещающего события связанные с Киевом в разрезе войны между Россией и Украиной. Это значимое событие, которое определяет и будет определять ход истории на многие поколения. 2/3ти цитирования о Киеве в прессе сейчас связано с этим событием. Internetyev (обс.) 02:37, 2 марта 2022 (UTC)
- Какой ход истории, Киевской? 93.80.84.172 11:01, 17 мая 2023 (UTC)
Ошибка в переводе.[править код]
Логотип Киева, в переводе — «Место, где всë начинается»
Місто - город Місце - место
Исправьте на "город" Lideth1 (обс.) 11:35, 21 августа 2021 (UTC)
О латыни[править код]
Участник Chronophobos! Латинский язык не является официальным языком в Киеве, он так же явно не является и никогда не являлся разговорным языком для более-менее ощутимой части жителей города. Поэтому размещение названия города на латыни в преамбуле статьи (где в самом сжатом виде должна размещаться наиболее важная информация) является очевидным захламлением статьи незначимой информацией. Для того, чтобы разместить название города на латыни в преамбуле статьи, будьте любезны, представить весомые АИ, в которых указано, что латынь для существенной части современных жителей Киева является актуальным языком. И кстати, не нарушайте правила Википедии — в случае отмены Вашей правки Вы должны были открыть тему в обсуждении статьи для поиска консенсуса, а не проталкивать свою правку, устраивая войну правок.
В случае продолжения войны правок буду вынужден обратиться к администраторам. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:52, 18 октября 2021 (UTC)
Уважаемый Гренадеръ! Язык не обязан быть значимым для населения географической сущности, чтобы название этой сущности в данном языке было достойным упоминания. В ряде литературы (а литература на латыни представляет порой важный пласт источников) можно встретить именно такое название. Посему целесообразно его привести. — Chronophobos (обс.) 14:20, 18 октября 2021 (UTC)
- Участник Chronophobos!
Знаете, исходя из Вашей логики можно привести название Киева на сотне языков бывшего СССР + плюс добавить полсотни самых крупных языков мира. Однако так никто не делает! Географические названия в статьях русской Википедии (помимо русского названия) приводятся, как правило, на официальных языках, либо на наиболее распространенных в данной местности языках, и никак иначе.
Сейчас не Средневековье и научная литература не издаётся исключительно на латыни (или на греческом языке), как было тогда. Да, в медицине, биологии, химии и некоторых других науках вспомогательно используется латынь для научной терминологии, но научные труды на латыни сейчас по сути не издают. Да и вообще-то Киев — это географическое название, а не медицинское (хотя может быть у Вас другое мнение).
Поэтому исходя из общей практики Википедии по содержанию преамбулы статей о географических объектах там явно не должно быть никаких названий на латыни. Или приведите весомые АИ, подтверждающие использование латинского языка как разговорного существенной частью населения Киева.
С уважением, Гренадеръ (обс.) 14:49, 18 октября 2021 (UTC)
- Участник Гренадеръ!
Да, но литература сохранилась и представляет интерес и ценность. Названия на латыни иногда даются, см. например Вроцлав. Число пользователей в данном случае нерелевантно, как уже сказано. Regards, — Chronophobos (обс.) 14:53, 18 октября 2021 (UTC)
- Участник Chronophobos!
Но Варшава, Париж и тысячи других статей русской Википедии не содержат в преамбуле никаких латинских названий. Так что Ваше "иногда" — это просто чей-то недосмотр, а не позитивная практика. Тем более сравнивать явно католический город Вроцлав с явно православным Киевом точно нельзя. С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:00, 18 октября 2021 (UTC)
Раздел "Российско-украинская война" ненейтрален[править код]
Нейтральность раздела 2.2 вызывает сомнения. Вкупе с большим количеством пунктуационных ошибок, автор раздела явно пытается дискредитировать действия ВС РФ, используя довольно резкие слова, ненаучный стиль и информацию только от оппозиционных и зарубежных СМИ, что явно противоречит требованиям ВП:НТЗ. aGrIk_lololol (обс.) 08:27, 29 мая 2022 (UTC)
- Единственное, что вызывает сомнения, но пока только в твоей адекватности взгляда и восприятии войны в целом, - это твой комментарий, в котором ты пишешь о дискредитации ВС рФ. Структуры, для которой дискредитация самой себя через военные преступления и нарушения прав человека, является, чуть ли не, смыслом существования уже долгие годы. Rosstislaaaw (обс.) 23:40, 23 марта 2023 (UTC)
Где часть истории Хазарского владения Киевом?[править код]
В конце VIII века Кий умер. 1. По прошествии времени, после смерти братьев этих (Кия, Щека и Хорива), стали притеснять полян древляне и иные окрестные люди. И нашли их хазары сидящими на горах этих в лесах и сказали: «Платите нам дань». 2. В год 859 варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей. А хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма. 3. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?». Те же ответили: «Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». 4. В год 882 сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам Русским». Русь в это время не вела войны с Хазарским каганатом, а значит до прихода князя Олега 882 год Киев принадлежал Хазарам! Почти 100 лет Хазарский каганат владел Киевом, где информация об этом? У вас украинцев какой-то комплекс неполноценности? Вы почему скрываете информацию от читателя? 91.218.221.145 12:49, 4 января 2023 (UTC)
- Потомок хазар - разлогинься. Rosstislaaaw (обс.) 23:49, 23 марта 2023 (UTC)
- ТЕ ЩО ПЛАТИВ КИЇВ ДАНЬ - ТОБТО НАЛОГ , НЕ ОЗНАЧАЄ ЩО ВІН НАЛЕЖАВ хозарам !!! Лише платив дань....ТАКЩО ЗМИРИСЯ МРІЙНИКУ !!! Skad69 (обс.) 06:27, 11 декабря 2023 (UTC)
- И где ваши хазары подевались 107.152.82.209 22:52, 12 декабря 2023 (UTC)
Согласен. Если в Киеве был Хазарский каганат, то об этом надо указывать 46.39.54.59 23:16, 22 апреля 2023 (UTC)
- НЕ БУВ В КИЄВІ хазарський каганат ! ЛИШЕ ПЛАТИЛИ ДАНЬ ! А БУЛИ РУСИЧІ В КИЄВІ !!! Skad69 (обс.) 06:29, 11 декабря 2023 (UTC)
- хазарский каганат, это тьма которая некоторое время оккупировала нашу землю, потом земля вернулась к истинным владельцам, сейчас украинский этнос. При чем Небесный Иерусалим здесь вообще не понятно, взяли приплили к Киеву, без любого основания, можно так же и к любому городу на планете их причислить который хазары хоть раз оккупировали) Поэтому прошу дать какие-то аргументы. По типу карта французского картографа 1812 года, со ссылкой где территория современной Украины и киев называется УКРАИНА СТРАНА КАЗАКОВ. Ну или удалите это не понятное понятие небесный Иерусалим, с данной статьи Википедии!!! Vyacheslavkomunist (обс.) 14:15, 30 декабря 2023 (UTC)
ВП:НКТ.-- Vladimir Solovjev обс 14:17, 30 декабря 2023 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 15:52, 7 марта 2023 (UTC)
Стих[править код]
Мой Киев родной —
Песен нежная грусть…
С песни ласковой Лыбеди
Здесь начиналась Русь.
Мой Киев родной,
Вечный город-герой.
Киев-красное солнышко
Над золотой рекой.
Мой Киев родной —
В сердце — песнь Кобзаря…
Киев-красное солнышко,
Жизни моей заря.
Мой Киев родной —
Грозных бурь арсенал.
В битве праведной выстоял,
Краше от счастья стал!
Мой Киев родной,
Ты — мой дом и семья.
Киев-красное солнышко,
Жизнь и любовь моя.
Город науки[править код]
Джагфар Тарихы и история об основании Киева[править код]
Добрый день коллега, уважаемый Manyareasexpert будьте добры, прочитайте статью Джагфар Тарихы до конца, не ограничиваясь преамбулой, может быть мнение этих учёных: Академик М. А. Усманов, Профессор И. А. Гилязов, Профессор Ю. К. Бегунов, к.и.н., сотрудник эрмитажа З. А. Львова, доктор И.А. Баранов; сможет изменить Вашу позицию? :) AlexPin (обс.) 22:28, 16 июня 2023 (UTC) Хочу также поделится своим впечатлением от прочтения книги, я потрясён. Являясь автором отдельных статей, связанных с болгарами, аварами, антами и пр., я неплохо ориентируюсь в этом историческом периоде, и тем не менее, читая книгу, был поражён количеством совпадений, и уточнений других исторических источников, в основном византийских, а также арабских, хазарских и других. Текст весьма подробный и довольно ясный, в большинстве случаев коррелирует с системой статей в википедии по болгарам и тюркам. Такое подделать невозможно!— :) AlexPin (обс.) 23:02, 16 июня 2023 (UTC)
- Приведите АИ с цитатами, пожалуйста. Manyareasexpert (обс.) 19:03, 18 июня 2023 (UTC)
Год основания Киева[править код]
В тексте есть ссылка на работу Толочко 1981 года "Новое в архиологии Киева". Так вот, на 52 странице, автор приводит следующие слова: "Теперь, когда доказана заселенность гор Замковой и Старокиевской уже с конца V — начала VI в., споры о времени сооружения первых искусственных укреплений теряют свою принципиальную остроту. Нет сомнения, что древнейшие киевские поселения с самого начала форми ровались как укрепленные центры." То есть автор приводит, что в конце 5, начале 6 века на территориигор Замкова и Старокиевская уже в то время было и формировалось как укреплённые центры. От сюда предлагаю изменить дату основания Киева с VI-VII на V-VI века. Winddnr (обс.) 12:01, 6 января 2024 (UTC)
Станция метро арсенальная не самая глубокая в мире[править код]
 | Запрос выполнен |
85.140.6.186 09:35, 12 марта 2024 (UTC)
Сделано Викизавр (обс.) 07:48, 13 марта 2024 (UTC)