Обсуждение:Кижи
Проект «Карелия» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Карелия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Республикой Карелией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Православие» (уровень I, важность для проекта высокая)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к разделению 9 апреля 2012 года. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на Кижи, Кижи (остров), Кижи (музей-заповедник) и Остров Кижи. Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Карта схема[править код]
en:File:Kizhimap1.jpg В англовики есть карта-схема, которую было бы неплохо перетащить и к нам. --Dnikitin 09:18, 23 июля 2012 (UTC)
- Я видел эту схему в одном из туристических путеводителей. Она скорее всего несвободная. ---- PretenderrsTalk19:09, 24 июля 2012 (UTC)
Ударение[править код]
А вот такой вопрос: а почему в самом начале статьи ударение на первый слог в слове Кижи? Почему на первый слог является одним из употреблений? Я вам скажу вот что: и в России и в самой Карелии наиболее употребимо ударение на второй слог. Что за профинские выходки? С названием вообще ни одного источника не проставлено. Еще не слышал, чтобы в Карелии на каждом шагу говорили "Ки́жи", вообще-то наоборот. Торчу там уже больше года, проехал половину Карелии. Обращаюсь к сообществу. Если не появится АИ и не будет переписан раздел - меняю местами слова/ударения в преамбуле и в разделе "Название". ---- PretenderrsTalk15:57, 23 сентября 2012 (UTC)
- Если не появятся АИ, то не менять местами надо, а удалять неупотребляемое. Мастер теней, 17:50, 23 сентября 2012 (UTC)
- Удалять тоже неправильно, только в статье с точностью до наоборот. Даже в самой секции написано, что в справочниках на первый слог ударение - думаю на это действие и АИ не нужны. Но на всякий случай выдержку времени сделать надо. Второй вариант всё-таки употребляется, но не так, как в статье написано. ---- PretenderrsTalk13:30, 24 сентября 2012 (UTC)
- Нашёл АИ и на нормативность ударения на первый слог, и на повсеместность ударения на второй слог, добавил в статью. 131.107.0.109 19:06, 2 октября 2012 (UTC)
- А Вы не могли бы цитату из второго источника привести? Просто это интересная информация, лучше, чтобы она была в статье. С уважением, Martsabus 21:53, 2 октября 2012 (UTC)
. Скан доступен по ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/''Nauka_i_jizn''',1976,N02.[djv].zip (все апострофы и квадратные скобки - правильны), на странице 139. 131.107.0.91 18:23, 3 октября 2012 (UTC)В произношении и ударении географических названий нередко наблюдается различие между общеязыковыми и местными традициями и нормами. Например, среди жителей Мурманска и старожилов Кольского полуострова распространено произношение этого названия Мурманск. Для уроженцев Архангельской области привычно слышать название реки Мезень и села Холмогоры — с ударением на первом слоге, в то время как общепринято произносить: река Мезень, село Холмогоры. То же самое с названием северной деревни, популярной сейчас у туристов: по-местному произносят Кижи, а общепринятое произношение Кижи.
- А Вы не могли бы цитату из второго источника привести? Просто это интересная информация, лучше, чтобы она была в статье. С уважением, Martsabus 21:53, 2 октября 2012 (UTC)
- Нашёл АИ и на нормативность ударения на первый слог, и на повсеместность ударения на второй слог, добавил в статью. 131.107.0.109 19:06, 2 октября 2012 (UTC)
- Удалять тоже неправильно, только в статье с точностью до наоборот. Даже в самой секции написано, что в справочниках на первый слог ударение - думаю на это действие и АИ не нужны. Но на всякий случай выдержку времени сделать надо. Второй вариант всё-таки употребляется, но не так, как в статье написано. ---- PretenderrsTalk13:30, 24 сентября 2012 (UTC)
О чём эта статья?[править код]
Стоит определиться о чём же эта статья? О музее, острове или погосте - объекте всемирного наследия? Сейчас как-то всё в куче, так что скорее о музее или острове, однако такие статьи существуют отдельно: Кижи (остров) и Кижи (музей-заповедник). Думаю надо переделать эту статью в статью исключительно о Кижском погосте - объекте всемирного наследия, а прочие элементы музея (часовни и мельницу) или вынести в отдельные статьи, или перенести в существующие про музей и остров.--Insider 51 08:15, 4 октября 2013 (UTC)
- Только заметил сообщение о разделении статьи. Значит статью просто неправильно разделили, сейчас исправлю это. --Insider 51 09:53, 4 октября 2013 (UTC)
- Наконец-то руки дошли у серьёзных участников). С уважением, Rodin-Järvi 13:56, 4 октября 2013 (UTC)