Обсуждение:Корабль-матка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С «маткой» кто-то погорячился. Термин нестрогий, но авианосцы и вертолетоносцы к ним не относятся по времени, а про рыбопромысловую базу и китобойную матку забыли. --Боцман 21:11, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

в широком смысле и авианосцы подходят, а в строгом... сами же сказали, что термин нестрогий - нет такого в формальной классификации (в русском языке). Рыбпромбаза вошла в строке "..и другие суда мирного назначения". --Aesopus 21:31, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Даже в самом широком, по времени не совпадают. Авиаматки кончились в 1921 году, вместе с армией Врангеля. Авианосцы начались после. --Боцман 22:59, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ну это же разные слова (авиаматка и корабль-матка). Первое - вполне официальный термин (для своего времени). Второе - неологизм, калькированное слово, может использоваться для обозначения вплоть до космических кораблей (которые появились ещё позже авианосцев). Я думаю стоит указать его широкий смысл, что оно может обозначать в других языках (авианосец - в том числе). Если вы думаете, что необходимо исправить - исправляйте, тут сложно о чем то спорить - этого слова ни в одном словаре (afaik) нет (я не припомню, чтобы "корабль-матка" упоминался хоть где-нибудь в литературе советского периода).

Насколько мне кажется термин "авианосец" стал использоваться с 1930-х годов.--Aesopus 07:14, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]