Обсуждение:Крабовые палочки

Эмоциональные комментарии

Пишите беспристрастно и объективно В энциклопедии любые эмоции излишни. Описывайте явления с нейтральной точки зрения. Если высказываемое в статье утверждение спорно или не общепризнанно, то это необходимо явно указать, ссылаясь на источники. Если на предмет статьи существует несколько различных взглядов, то их все необходимо изложить. С особой осторожностью подходите к редактированию спорных статей. Википедия:Правила и указания

Как можно утверждать, что китайская продукция плохая, если у автора утверждения нет фактов подтверждающих это!!! Ink 05:38, 21 апреля 2009 (UTC)

Оставьте, пожалуйста, менторский тон, это в первую очередь. Во вторую очередь: данные приведены со ссылкой на источник, если у вас есть доказательства, что источник не отвечает требованиям ВП:АИ, представьте их пожалуйста. До тех пор воздержитесь от войны правок, так как за это вы можете быть заблокированы администратором. --Укко 06:12, 21 апреля 2009 (UTC)

Китайская продукция часто произведена вовсе без добавления сурими, исключительно из крахмала и ароматизирующих добавок[1].

Получается если я найду в желтой прессе источник, который будет утверждать, что Путин умер, значит, набо будет сразу в Вики статью править!!! Не знаю может я и не прав, но сказано же "Пишите беспристрастно и объективно" Википедия:Правила и указания зачем цепляться за столь незначительную информацию, лучше добавить что-то действительно стоящее... Ink 12:44, 21 апреля 2009 (UTC)

Можете ли вы доказать, что журнал "Империя холода" - жёлтая пресса для данной отрасли? Или привести источник опровергающий информацию из статьи? К сожалению, в интернете не так много информации по крабовым палочкам, чтобы легко можно было заменить один источник другим. --Укко 13:21, 21 апреля 2009 (UTC)

Бардак

Ну ладно, спорить не буду, давайте превратим википедию в мусорку и будем пихать сюда все у чего есть источник!!! Ink 16:16, 3 марта 2010 (UTC)