Обсуждение:Кудрин, Алексей Леонидович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дублирование информации в разделах "Экономическое мировоззрение" и "Награды"[править код]

Думаю, информация о наградах в разделе о мировоззрении - лишняя, особенно когда она уже имеется в разделе "Награды". --Max Shakhray 00:04, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

оставил только в наградах. Kroul 19:07, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Настаиваю на фразе "Имеет родственников в Латвии в Добеле. Дед Алексея Леонидовича Кудрина в буржуазной Латвии состоял в крайне правой националистической военизированной организации айзсаргов."

"которая в годы войны боролась против прогрессивного советского народа и нашего любимого товарища сталина". не надо таких откровенно совковых формулировок

Майор запаса?[править код]

Откуда такие сведения? Училищ, академий не заканчивал. Судя по всему, даже 2 года по срочке не оттарабанил. Почему вдруг майор? --Pars 17:59, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Признаюсь, просто поленился поискать. Оказывается, у него даже какая-то ВУС артиллерийская есть: [1]. Да уж... --Pars 05:58, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ну да, бывает, а тут нашли информацию о том, что он подполковник. См. статью. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 06:04, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Детство[править код]

Кудрин про своё детство: https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/statuses/174241648103010304 Кирилл Шмаков 02:08, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Критика[править код]

Для раздела «Критика» материал Владислава Жуковского о политике Кудрина на посту министра Финансов. http://communitarian.ru/publikacii/finansi/finansovyy_genocid_kudrina_03032013/ --Dnikitin 18:27, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

Партия[править код]

"Партия: и Единая Россия", а что и? 185.6.173.153 10:32, 22 января 2016 (UTC) Сергей[ответить]

1е, видимо, КПСС. 176.15.228.226 21:05, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

с моей СО[править код]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=78184489&oldid=78184431

Почему удалили? Мавроди, кстати, сказать на сегодняшний день фигура интереснее, чем Кудрин. В марте 2016 года Агентство финансово -- экономической аналитики ФинЭк провело опрос среди профессиональных экономистов: "Кому бы вы доверили свои сбережения в нынешней экономической ситуации?". Абсолютным лидером голосования стал Сергей Мавроди(63%), основатель МММ. Трейдеры, брокеры и прочие игроки на рынке доверяют Сергею Мавроди больше, чем Грефу(21%), Силуанову(5%), Кудрину(3%), Набиулиной(8%) и Улюкаеву(0%). Голосующие объясняли свой выбор тем, что Мавроди единственного можно назвать эффективным менеджером и человеком, имевшим дело с реальной, а не «бумажной» экономикой. Ссылка на источник: http://www.finecru.ru/prochee/кому-бы-вы-доверили-свои-сбережения-в-нынешней-экономической-ситуации Может всё-таки изложим критику. Тем более, что она по существу.

Комментарии Сергея Мавроди к статье Кудрина в "The New Times".


Из интервью Кудрина "The New Times": Кудрин: "Почему? Ведь Америка сама печатает те самые доллары, которые она задолжала другим странам… Что значит печатает? Эти деньги ведь не берутся из воздуха. ФРС, управляя ликвидностью в мире, выдает доллары в виде кредитов американским банкам (только они зарегистрированы в ФРС), те, в свою очередь, кредитуют другие банки и предприятия, и эти доллары как бы разливаются ровным слоем по всей мировой экономике. Даже российско-белорусские расчеты за нефтяные поставки осуществляются в долларах. По мере возвращения кредитов происходит естественное сжатие этой денежной массы — при условии, что ФРС не продолжает рефинансирование. Но если американский бюджет каждый год занимает больше триллиона долларов (то есть такое количество американской валюты печатается дополнительно), то вместо сжатия происходит инерционное наращивание денежной массы. И это в ближайшие годы может снизить доверие к доллару, к его способности быть мировой резервной валютой и обеспечить необходимым объемом ресурсов потребности мирового рынка. Соответственно, доллар может заметно упасть по отношению к другим валютам. Но это произойдет не сейчас…"


Сергей Мавроди: Ах, как всё умно! И убедительно. "Сжатие!.. расширение!.." "Денежная масса!.." Читаешь и -- проникаешься! Сердце, прям, радуется. Какие у нас министры, блин, компетентные. (Пусть и бывшие. :-)) Вот так вам морочат голову. На протяжении веков. Точнее, всей человеческой истории. По сути. А вы -- верите. А ФРС-то откуда их берёт?! Доллары-то эти? Не из воздуха разве? И откуда она вообще может знать, объясните мне, сколько именно их надо напечатать? "Разлить ровным слоем"? Чтобы правильно "ликвидностью управлять" и выпустить ровно столько денег, сколько в мире за этот срок товаров и услуг новых появилось? (А ведь именно так по идее должно быть. И никак иначе.) Да ниоткуда! От вольного она печатает. Благо, своя рука владыка. Вот и всё. Вот и все эти с понтом "сжатия-расширения". Все эти "не из воздуха". Вот дадут Вам завтра право доллары рисовать, и Вы тоже ведь про сжатия-расширения наираспрекраснейшим и наирасчудеснейшим образом всем всё разобъясните. Разве нет? :-)) Только вот в результате всех этих расширений Вы лично станете (почему-то! :-)) как сыр в масле кататься, а все прочие... А им одни только сжатия достанутся. Отчего-то. Ну, получится так! Чисто случайно. Сказку детскую про вершки и корешки помните?.. Вот-вот! :-)) И ответьте мне, г-н Кудрин, на такой ещё вопросец. А то я чего-то не догоняю? (Ну, я же, слава богу, не экономист. Мне простительно. :-)) Вот создала ФРС ("не из воздуха" :-)), скажем, триллион долларов. Или сколько там? Ну, не суть. Пусть триллион. Да. И дала этот триллион банкам. А те, в свою очередь, естественно, тут же быстренько раздали его в кредит. То бишь -- под проценты. Так? Т.е. вернуть-то им должны уже триллион плюс проценты? Правильно? Но ведь этих процентов нет в природе? Вообще! Денег-то ведь всего только триллион напечатан! Так как же их тогда можно выплатить, эти проценты? А? Никак, что ль, получается?! Т.е. выбраться из финансовой кабалы тем, кто взял кредит у ФРС (через банки), невозможно в принципе! Они обречены на веки вечные быть отныне её должниками! Вот что такое мировая финансовая система.

--Игорь20112010 13:53, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]

Пенсионная реформа[править код]

В статье только пара предложений, а между тем она вызвала огромный резонанс и массовое недовольство населения с митингами. 94.241.207.233 01:17, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

"Ученый"[править код]

Коллега У:Igors Cernovs, чтобы внести в статью о современнике какое-либо новое утверждение, необходимо предоставить источник. Вы этого не сделали. Лично я не согласен с тем, чтобы называть Кудрина "ученым". Ученая степень делает его "доктором наук", но не ученым. Какая-то мелкая научная деятельность по экономике времен социализма - это несерьезно. Нужно либо источники, называющие его ученым, либо показать его вклад в науку в виде публикаций в рецензируемых научных журналах. Нет источников - нет правки. -- A man without a country (обс.) 07:55, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]