Обсуждение:Кука (фильм)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Это просто потрясающий фильм. И самое что интересное в жизни на самом деле такое бывает….
94.24.208.24 06:16, 26 марта 2009 (UTC)
- Друзья мои!
мало того, что статья безобразна до маразма, так ещё и вандализму подверглась :( имя поправил, на содержание времени нет... Cka3o4ku 10:57, 12 мая 2009 (UTC)
Длинный сюжет[править код]
Доброго времени суток! Не совсем согласен с Вашими правками. При создании статьи руководствовался рекомендациями, которых сейчас, к сожалению, не могу найти (перерыл всю вики ). Там было написано о полном раскрытии сюжета. В то же время, читал об авторских правах по литературным текстам, возможно, сценарий под этот критерий подпадает. Тем не менее, Ваши правки просто переворачивают сюжет вверх ногами и вводят в заблуждение (чего стоит только фраза о столкновении главной героини с бомжами — это уже военный конфликт). что касается источников, ссылки на большинство из них можно найти на официальном сайте. тем более, считаю некоторые шаблоны просто придирками. например по поводу неумения шестилетней девочки читать в той же «Вечерней Москве» написано:
«– Настя снимается с двух с половиной лет, – рассказала нам ее мама Алевтина Добрынина, сама профессиональная актриса. – Она играла в картинах «Святая Анна», «Я остаюсь», «Ночь в стиле детства» с Настей Заворотнюк. Так что Настя уже уверенно чувствует себя на съемочной площадке. Роль учит быстро. Правда, она не умеет читать, так что пока заучивает текст с моих слов.»
А чуть выше Слова Ковалёва:
По просьбе друзей на одной из вечеринок «Кинотавра» музыкант исполнил песню «Ангел» из фильма. А Настя в костюме маленькой феи танцевала. И обещала собравшимся, что обязательно тоже запишет какую-нибудь песню и клип.»
Cka3o4ku 05:08, 14 июня 2009 (UTC)
Полный текст читайте на сайте «Вечерней Москвы» тут: [1]
- Ответил на странице обсуждения фильма. Saidaziz 05:23, 14 июня 2009 (UTC)
Текст был сокращён потому, что столь подробное изложение сюжетов не входит в задачи википедии (см ВП:НЕСЮЖЕТ). Если не нравится мой стиль, то пожалуйста поправьте, но в разумных пределах (имею ввиду только размер раздела).
Запросы на ссылку следует заменить сносками. Наличие их на официальном сайте фильма облегчит задачу. Но вообще запросами на ссылки я хотел сказать то, что для такой маленькой статьи многовато цитат. Нужно хоть немного связного текста касающегося работы над фильмом, культурного влияния и прочего. Saidaziz 05:23, 14 июня 2009 (UTC)
- То, что вы сделали с сюжетом, является обычной аннотацией. При этом (привожу дословно с Википедия:Статьи о худ.пр.):
Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения.
Что касаемо остального, согласен, статья далека от совершенства и необходимо ДОБАВЛЯТЬ материал. а не вырезать его. Cka3o4ku 09:49, 15 июня 2009 (UTC)
- Приведённая вами цитата из ВП:ВЫМЫСЕЛ: Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. касается аннотации статьи, которая коротка по определению. Между тем затронутый вопрос подробнее разъяснён здесь:
Таким образом, размер сюжета и остального содержания статьи должен быть сбалансирован. В случае же нашей статьи о фильме «Кука», на мой взгляд, присутствуют именно излишние детали. Кроме этого практика показывает, что именно сюжет статьи есть самая простая её часть. Доброжелатели напишут её без всяких проблем. А вот энциклопедически значимое содержание — история создания, творческий контекст, подбор актёров, критика — пишутся трудно и медленно.Saidaziz 15:30, 15 июня 2009 (UTC)Достаточно подробное описание сюжета во многих статьях сопровождается лишь минимально необходимым объёмом иной информации, обеспечивающей энциклопедический контекст и показывающей значимость произведения и его элемента. Если такая статья может быть дополнена (имеются авторитетные источники по её предмету), а сюжетное описание не содержит излишних деталей, существование такой заготовки статьи вполне допустимо.
- Приведённая вами цитата из ВП:ВЫМЫСЕЛ: Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. касается аннотации статьи, которая коротка по определению. Между тем затронутый вопрос подробнее разъяснён здесь:
- Кстати, как вам такое описание сюжета? Властелин колец: Возвращение короля (фильм) Считаю ваши правки неправомерными Может, необходимо мнение администраторов? Cka3o4ku 10:12, 15 июня 2009 (UTC)
- Ну и что. Я могу и похлеще пример привести. Расставил шаблоны. Хорошо бы переписать, но предметом не владею, да и времени сколько на это уйдёт. Плохие примеры показывают, как _не надо_ делать. Saidaziz 15:30, 15 июня 2009 (UTC)
- Кстати, как вам такое описание сюжета? Властелин колец: Возвращение короля (фильм) Считаю ваши правки неправомерными Может, необходимо мнение администраторов? Cka3o4ku 10:12, 15 июня 2009 (UTC)
Заново переписал сюжет. Надеюсь, теперь придём к консенусу. Cka3o4ku 03:47, 19 июня 2009 (UTC)
Пожалуйста, исправьте имя исполнителя роли папы Лены: его играл Юрий Беляев, а не А. Пороховщиков! --Tanya Savina 09:47, 10 марта 2010 (UTC)