Обсуждение:Лавров, Пётр Лаврович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Может мне кто обьяснит чем вам моя статья не понравилась? Или здесь уже запретные темы появились?? Цензура? После убийства Маркелова все можно? 217.66.16.84 21:48, 21 января 2009 (UTC)автор217.66.16.84 21:48, 21 января 2009 (UTC)
- Здравствуйте! Я только за, чтобы в Википедии была хорошая статья о Лаврове. Однако Ваш вариант не подходит для энциклопедии по ряду причин. Во-первых, ни к чему цитата наверху статьи. Если это эпиграф, то в энциклопедиях эпиграфов не бывает. Во-вторых, сам текст, размещённый Вами, скорее публицистический, чем энциклопедический. Авторский анализ, вроде этого: А с другой стороны — учитывая достижения психоанализа — духовный кастрат, убитый бесплодной борьбою с бессознательным. Превращение в книжного червя — незавидная перспектива! Прокисший кефир. «Люблю газетную бумагу» — ну не ужастик ли? Бесконечные конспекты. — неприемлем, т. к. Википедия не может быть полем оригинальных исследований и тем более публицистики. Отступления об утопичности левых идей тоже совершенно не к месту. Здесь должны быть только факты, подтверждённые авторитетным источниками. То же самое касается и части об «Исторических письмах»: начало нормальное, а вот об актуальности (ещё и с цитатой из Тарасова) и параллелях со Швейцером — это исключительно Ваше мнение, которое не может быть представлено в энциклопедии. В общем, я пока откачу назад, но, повторяю, все (и я лично, в том числе) будут приветствовать расширение статьи в энциклопедическом стиле
- P. S. Цензура и тем более С. Ю. Маркелов ни при чём // vh16 (обс.) 14:53, 22 января 2009 (UTC)
Цитату вернул, обьясните ее неуместность? 217.66.24.4 15:11, 5 марта 2009 (UTC)
- По-моему, в отдельном разделе - нормально. И источник указан. Всё хорошо. // vh16 (обс.) 15:27, 5 марта 2009 (UTC)
От потомка Петра Лаврова[править код]
Знайте что некоторые из потомков персоны освещаемой в данной статье не приветствуют появление цитат вырванных из контекста, а желания авторов статьи представить Петра Лаврова пособником пролетарской революции или бывшим дворянином жаждавшим лишь "отдать долг" вызывают недоумение. Понятно что для большинства социалистов и коммунистов Петр Лавров в свое время являлся некой "иконой" отказа от своего положения в обществе. Пришедшие к власти пролетарии любили и отчаянно популяризировали Лаврова ставя его фамилию в один ряд с спорными историческими персоналиями, а их последователи называют его в этой статье "революционером" и "вождем". Персону исторически связанную с умеренным народничеством и не принимавшую террор приписывать к пролетариям-революционерам по меньшей мере не очень честно по отношению к читателю. Человека противившегося насильственным решениям проблем вы ставите в один ряд с идеологами кровавых свершений, делаете из потомственного дворянина желавшего помочь простым людям одного из архитекторов и идеологов тюрьмы народов. Не каждый индивид видящий бедственное положение народа и желающий изменить ситуацию является революционером. В свою очередь революция социальная и революция политическая являют собой разные сценарии, но в пылу пролетарского популизма об этом видимо забывают упомянуть и равняют всех. Поймите что пора пересматривать точки зрения образованные пропагандистской машиной "советов", время уже признало ошибочность данного эксперимента. Социум и общество стремятся к совершенству проходя множество точек и зрений, а индивид в этом обществе может быть субъективным. В завершении я приведу цитату, возможно она позволит увидеть вам Петра Лаврова с стороны скрываемой пропагандой пролетариата.
«Философия в знании есть построение всех сведений в стройную систему, понимание всего сущего как единого, единство в понимании. Философия в творчестве есть внесение понимания мира и жизни в творческую деятельность, воплощение понятого единства всего сущего в образ, в стройную форму, единство мысли и формы. Философия в жизни есть осмысление ежедневной деятельности, внесение понимания всего сущего как единого в нашу деятельность, воплощение понятого единства всего сущего в практический идеал, единство мысли и действия»
77.41.18.19 23:43, 3 сентября 2013 (UTC)
Валерий Лавров