Обсуждение:Лагерные деньги нацистской Германии
 | 18—21 марта 2014 года сведения из статьи «Лагерные деньги нацистской Германии» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Заключённый „образцового“ концлагеря обличал нацистов, печатая деньги». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Название и содержание[править код]
Содержание статьи явно выходит за рамки названия. Деньги гетто, конечно же — разновидность лагерных денег. Но гетто создавались по этническому принципу, а упомянутые в статье Амерсфорт, Больцано, Грини, Лихтенбург и Ораниенбург не были «чисто еврейскими». Gipoza 10:54, 11 марта 2014 (UTC)
- Согласен. Изначально думал про "деньги для гетто", сейчас вижу, что ближе название "Лагерные деньги Третьего рейха", так как по имеющимся источникам лагерные деньги времен бурской войны и др не потяну, а ограничиться несколькими гетто неправильно. Просьба не спешить с переименованием. Завершу - переименуем --Ibidem 11:21, 11 марта 2014 (UTC)
- И я за Лагерные деньги Третьего рейха. Куда более точно. --Kalashnov 18:27, 11 марта 2014 (UTC)
- Ок. Раз все согласны так и сделаю. Относительно самой статьи — основные аспекты отражены. Если в последующем будет время и желание, то считаю, что данных двух источников ([1] и [2]) будет достаточно для написания хорошей статьи. Однако это план на будущее. --Ibidem 20:57, 11 марта 2014 (UTC)
- И я за Лагерные деньги Третьего рейха. Куда более точно. --Kalashnov 18:27, 11 марта 2014 (UTC)
Оккупационные деньги?[править код]
Анонимный участник провёл вчера категоризацию оккупационных денег. В общем, идея хорошая, хотя он в «оккупационные» включил несколько выпусков, не являющихся таковыми. Однако появилось несколько вопросов. В частности - по экой статье. Описанные в ней лагерные деньги, конечно же, относятся к военным деньгам. А вот отношение к оккупационным - тут ещё надо подумать. Большая часть выпусков состоялась на территории самой Германии, то есть «оккупационность» отпадает. Маутхаузен, Штуттгоф и Голишов тоже в период выпуска этих дензнаков находились в составе Рейха (хотя тут есть над чем подумать). Зависимые от Рейха территории (Польское генерал-губернаторство и Протекторат Богемия и Моравия) - выпуски на их территориях обычно относят к оккупационным. Нидерланды, Норвегия и СССР - это, бесспорно, оккупированные территории. Больцано - тоже, в общем, на оккупированной территории, хотя формально - на территории союзной Республики Сало. В общем, среди этих выпусков есть как связанные, так и не связанные с оккупацией каких-то территорий. Gipoza (обс.) 21:53, 23 сентября 2019 (UTC)
- Тогда начерно надо две категории оставить. Ibidem (обс.) 10:28, 24 сентября 2019 (UTC)
- Типичные лагерные деньги. — Kalashnov (обс.) 19:13, 24 сентября 2019 (UTC)
- Лагерные - они, конечно, лагерные. Но часть из них связана с оккупацией каких-то территорий, а часть (большая) - не связаны. Надо поискать, что по классификации таких выпусков пишут классики (Алексеев, Сенилов и др.). Gipoza (обс.) 13:03, 25 сентября 2019 (UTC)
- В другом месте уже написал. Между лагерными деньгами больше сходства между собой вне зависимости от места нахождения лагеря, чем между лагерными деньгами на какой-то конкретной территории и оккупационными деньгами самой этой территории. — Kalashnov (обс.) 05:34, 27 сентября 2019 (UTC)
- Лагерные - они, конечно, лагерные. Но часть из них связана с оккупацией каких-то территорий, а часть (большая) - не связаны. Надо поискать, что по классификации таких выпусков пишут классики (Алексеев, Сенилов и др.). Gipoza (обс.) 13:03, 25 сентября 2019 (UTC)