Обсуждение:Летописец небесных знамений (монография)
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 7 июня 2021 года). |
 | 6—9 февраля 2021 года сведения из статьи «Летописец небесных знамений (монография)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Древнерусский рукописный сборник (на илл.) рассказывает о чудесах, монстрах, баснословных и реальных животных». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 1 ноября 2020 года. Старое название Летописец небесных знамений: лицевой рукописный сборник XVII века из собрания Библиотеки Российской академии наук было изменено на новое: Летописец небесных знамений (монография). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 сентября 2021. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Раз коллега так хочет[править код]
Я попрошу коллегу Участник:Игорь(Питер) не обманывать не вводить в заблуждение коллег и не извращать не давать неверного толкования смыслу моих правок.
Я не удалял ни АИ, которые использованы в статье, ни текста, относящегося к предмету статьи.
1) Удален список статей о манускрипте, который перенесен в статью о манускрипте. При написании статьи о монографии они не использовались.
2) Удален раздел Ссылки, потому что "ВП:несвалка". Эти ссылки в написании статьи не использованы.
3) Удалено из раздела Литература дублирование ссылки на саму монографию, которая есть выше, в разделе библиография.
4) То содержание, которое относится не к монографии, а манускрипте не удалено, а перенесено с сохранением авторства БабкинЪа в статью о манускрипте.
5) Цитаты не удалены, а сокращены и вписаны в текст.
6) Информация о спонсорстве К.Бабкина не удалена, а перенесена в конец, в раздел финансирование. Вообще необходимость этой информации спорна. Это очень похоже на рекламу К. Бабкина и может возникнуть впечатление, что ради нее статья и писалась. Потому что статьи о манускрипте ОА так и не написал. Зануда 07:18, 10 октября 2021 (UTC)