Обсуждение:Мальтузианская ловушка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Выход из мальтузианской ловушки возможен, если темпы роста производства продуктов питания либо темпы роста ВВП постоянно выше темпов роста населения. Стабильный выход из мальтузианской ловушки может осуществиться только в процессе или результате модернизации общества, которая создает повышенную опасность социальных потрясений, включая революции и гражданские войны». Спорно. Наличие потребительского рынка выводит общество из цикла, при технической возможности удовлетворить спрос. А угроза революций на самом деле лишь с некоторой вероятностью сдерживает проблему, но не решает ее системно. Спорна здесь именно фраза о росте ВВП, так как ни бриллианты, ни автомобили человечество есть ещё не научилось. 185.120.190.50 07:21, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Мальтус говорил только о нехватке пищевых ресурсов, что сейчас более актуально для слаборазвитых аграрных стран, где каждый свой клочок земли обрабатывает и только с него и живет, с продажи урожая. Родилось у крестьянина 5 детей, свой клочок земли он должен ещё на пятерых разделить. Если у крестьянина нет земли, чтобы выращивать себе еду, он с голодухи или пойдет в Робин Гуды - грабить награбленное, или уйдет в город на заработки, на фабрики и заводы (если они там есть). Рыночная экономика не только на еде зацикливается. Про глобальную нехватку пищевых ресурсов в будущем, есть отдельная статья - "Пределы роста", такое тоже возможно, тогда ВВП действительно не поможет.--BSerg29 (обс.) 14:57, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]