Обсуждение:Марш равенства

Определение

После внесения изменений в определение статья фактически превратилась из статьи о названии в статью о понятии: «Марш равенства — форма протеста в виде шествия или митинга с целью привлечения внимания к проблеме общественной и государственной дискриминации определённых социальных групп.» Но я никогда не слышал о таком понятии как «марш равенства». Название — да, есть такое, но как понятие — не встречал. Или всё же есть АИ? --Igrek 17:20, 29 июля 2012 (UTC)

• А чем была статья в Вашем варианте? Непонятным домыслом без АИ. Точно также. Тогда предлагаю вообще сделать дизамбиг и удалить преамбулу полностью. --charmbook 17:37, 29 июля 2012 (UTC)

  Это была статья о названии. И зачем просто дизамбиг, если можно написать больше? Я тоже планировать начать с этого, но можно написать и больше. --Igrek 17:56, 29 июля 2012 (UTC)

  Что такое «статья о названии»? --charmbook 20:49, 29 июля 2012 (UTC)

  Это именно статья о названии. Т.е. статья, тема которой - название. Как, например, статья "Гомосексуализм". В этой статье может быть информация о всём том, что имеет отношение к названию. А если это не статья о названии, то должен быть определен предмет статьи, то, что названо этим названием. Вы попытались это сделать, я заподозрил в этом орисс и поставил запрос АИ. Простое перечисление того, что названо этим названием - не орисс, а попытка всё это объединить под одним понятием требует уже АИ. --Igrek 21:02, 29 июля 2012 (UTC)

  У вас не было «простого перечисления», у вас был ещё больший ОРИСС + нарушение НТЗ. --charmbook 22:40, 29 июля 2012 (UTC)

  Вот напишите конкретно, в чём именно Вы это увидели. --Igrek 18:05, 30 июля 2012 (UTC)

• И вообще это как так может быть, когда есть название, но нет понятия. Что за фантом такой? Зачем тогда такая статья нужна? Я понимаю, когда делают статью о термине (как например в случае с «гомосексуализмиом»), а что значит статья о названии? В статье о термине пишут лингвистическую, историческую характеристику, этимологию, употребление и т. п. Вы же дали определение, исходя из ваших личных представлений. Да ещё и в скобках дали пояснение, которое вообще требует АИ. Переделал статью в многозначность, удалив преамбулу. --charmbook 22:47, 29 июля 2012 (UTC)

  Charmbook, термин = название понятия. Статья о термине - статья о названии понятия. Одно понятие может иметь несколько названий. Но названия применяются не только к понятиям, они применяются к предметам, личностям. Например, Улица Ленина - статья о названии улицы. Улица - это понятие. Улица Ленина - не понятие, это название определенного географического объекта. Объектов с таким названием может быть много. Что касается определения, оно составлено на основании статей, как это обычно делают в таких случаях. Все АИ указаны в этих статьях. Если есть конкретные претензии - пишите с чем именно Вы несогласны, а не просто общими фразами. --Igrek 18:17, 30 июля 2012 (UTC)

  Улица Ленина — это не статья, это многозначность. Такой статьи быть не может, ибо она будет ОРИССом. Также как ОРИССом является объединение несвязанных друг с другом митингов в одну статью. Вот в виде многозначности (как я переделал) ещё куда ни шло. --charmbook 18:36, 30 июля 2012 (UTC)

  Строго говоря, действительно многозначность, но может быть и полноценная статья вместо многозначности. Например, многие многозначности о фамилиях могут стать полноценной статьей о фамилии. Орисс будет только тогда, когда статья написана не на АИ. А если есть АИ об этом названии, то может быть полноценная статья, а не многозначность. --Igrek 18:44, 30 июля 2012 (UTC)

  ОРИССность в первую очередь была в названии статьи и в том, что вы выделяете эти марши как акцию ЛГБТ (исходя из ваших личных мнений). АИ на это вами так и не было приведено (где написано, что марши равенства — это названия ЛГБТ-митингов в разбых странах). Я могу вам найти миллион маршей за равенство, где о ЛГБТ и речи не было. --charmbook 18:47, 30 июля 2012 (UTC)

  То, что это акции ЛГБТ, было сказано в самих статьях со ссылкой на АИ. Если Вы можете найти хотя бы милионную часть от заявленного - тогда пишите здесь со ссылкой на АИ. --Igrek 19:12, 30 июля 2012 (UTC)

  Да, о конкретных акциях было сказано, что в них участвовали ЛГБТ, а не о том, что это название зарезервировано для ЛГБТ-акций. Короче дискуссия завершена. Делайте, что хотите, если найдете АИ. А если не найдете — буду ставить шаблоны с запросом. --charmbook 20:00, 30 июля 2012 (UTC)

  Вы не привели ни одного АИ «об этом названии». АИ в других статьях — АИ о конкретных митингах, а не «об этом названии». Это всё ваши личные измышлизмы и ОРИСС. --charmbook 18:53, 30 июля 2012 (UTC)

  О названии АИ не было, но я и не писал о названии, писал только о самих маршах. О названии планировал писать, поэтому и избрал такой формат статьи, а не дизамбиг. --Igrek 19:12, 30 июля 2012 (UTC)