Обсуждение:МиГ-15
Проект «Авиация» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"позволявший сбивать Миги с дистанции 2500 метров"[править код]
"позволявший сбивать Миги с дистанции 2500 метров" - звучит странно, вы не находите? особенно с учетом того, что пуля из М3 будет лететь на такую дистанцию порядка 3-х секунд. 178.71.215.158 11:00, 16 ноября 2012 (UTC)
- Правильней наверное, "на дистанции до 2500 метров", хотя тут надо внимательно читать источники. OkladVadim 11:55, 16 ноября 2012 (UTC)
- Абсолютно справедливо. Поправил. Указанная спорная цифра относится к характеристикам самого дальномера, но не к эффективности стрелкового вооружения F-86 (6 × 12,7-мм M3 Colt Browning). Попасть с дистанции 2500, как и с 1500 в маневрирующую чёрную точку абсолютно нереально.--Andgy 11:45, 18 марта 2018 (UTC)
Экспорт[править код]
Относительно предисловия к экспорту. Оно не совсем корректно, значительная часть стран получивших МиГ-15, получила только двухместные МиГ-15УТИ, которые действительно были очень широко распространены, так как использовались для подготовки пилотов миГ-15, МиГ-17, МиГ-19, а иногда и Су-7. Те страны которые получали и боевые МиГ-15, вскоре или сняли их с вооружения, или передали в истребительно-штурмовые полки. Floe 11:19, 18 февраля 2009 (UTC)
Перенести сюда[править код]
Пожалуй я продолжу писать в википедию. Так что хотелось бы услышать причины по которым дирхунтер желал объединить МиГ-15 м МиГ-15бис.
З.Ы. А если кто то будет искать у меня копивио, буду отменять эти правки как вандализм. Особенно это касается не в меру умных выпускников финансовых ПТУ. Floe 05:58, 27 июня 2009 (UTC)
Движок[править код]
А всётаки, как правильно - Роллс-Ройс Нин или Нене ? — Эта реплика добавлена с IP 78.27.229.162 (о)
Источники, подтверждающие количество выпущенных Миг-15[править код]
Пожалуйста, уточните название книг, указанных в качестве источников? OkladVadim 19:12, 25 августа 2012 (UTC)
- Полные названия книг находятся в разделе Библиография, где они и должны быть. В сноске указывается только автор, год издания и номер страницы.--Mike1979 05:20, 26 августа 2012 (UTC)
- Хорошо, только у книги "Современные истребители" два автора. OkladVadim 05:32, 26 августа 2012 (UTC)
он все еще на вооружении[править код]
По информации из свежего Military Balance 2016, Миг-15 все еще на вооружении Pannet 13:44, 24 марта 2016 (UTC)
Воздушный бой между союзниками?[править код]
"21 января 1956 года советские МиГ-17 завязали воздушный бой с венгерскими МиГ-15бис, в процессе которого вторглись в воздушное пространство нейтральной Австрии, где затем произошло столкновение венгерского и советского МиГов. Венгерский пилот погиб, советский выжил" Такой пассаж тянет на полноценную статью - это далеко не рядовой инцидент
- Вообщето эти события попадают под время фашисткого мятежа в Венгрии (Операция Фокус). 176.15.111.210 15:33, 13 декабря 2017 (UTC)
- Так что это был воздушный бой не между союзниками. 176.15.111.210 15:33, 13 декабря 2017 (UTC)
а[править код]
В разделе боевое применение есть такое выражение:
"Хотя после окончания Корейской войны МиГ-15 продолжали летать во многих странах мира и участвовать в вооружённых конфликтах, они больше нигде не получили боевой славы."
Откуда оно и на основе чего, даже если посмотреть что у нас в статье то во многих конфликтах эти самолёты очень неплохо себя показали (например охрана воздушных границ СССР и КНР, сбиты десятки летательных аппаратах при единичных потерях). Поэтому выражение требует либо авторитетного источника либо уточнения. Flak155mm (обс.) 20:46, 26 августа 2021 (UTC)
Гагарин и Серегин[править код]
Гагарин и Серегин погибли при испытаниях этой машины? — Эта реплика добавлена с IP 46.252.123.126 (о)