Обсуждение:Миронов, Филипп Кузьмич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Исходя из документов,имеющихся в свободном доступе,Миронов ни в коем случае не питал иллюзий по поводу большевистской власти,не верил ей и ненавидел ее.Что явственно следует хотя бы из его письма Ленину в июле 19-го года,в котором он требует прекратить геноцид казачества и прямо намекает на то что все преступления против народа совершаются с ведома и одобрения Ленина.Вот характерная цитата:« Коммунисты правы: их политики истребления казачества, а потом зажиточного крестьянства я поддерживать не стану.Коммунисты, повторяю, правы. На безумие, которое раскрылось только теперь перед моими глазами, я не пойду и всеми силами, что еще остались во мне, буду бороться против уничтожения казачества и среднего крестьянства. Только теперь стал понятен мне дьявольский план коммунистов, и я проклинаю минуты, когда по наивности укреплял их позицию." Так что вполне вероятно что он действительно возглавлял заговор против Советской власти,тем более что многие части 2-й Конной Армии,в частности,21-я дивизия,были готовы поддержать его,что видно из докладов и донесений большевистских комиссаров.Подтверждают наличие заговора и его арестованные соратники.В заметке же его участие в заговоре против большевиков названо ложным и лишь в скобках говорится об одном предполагаемом выступлении и то-со слов белогвардейской стороны в лице Деникина.То есть создается впечатление что Миронов был беззаветным сторонником красных что далеко от истины. 90.154.73.216 00:25, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Все то, что Вы написали очень интересно, но пока это чистый ОРИСС (см. ВП:ОРИСС) Hunu (обс.) 07:17, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Сколько классов гимназии окончил Миронов[править код]

Уважаемый аноним с IP 46.242.12.126. Спасибо за интерес к той статье, но было бы еще лучше, если бы Вы вносимые изменения сопровождали бы ссылками. Hunu (обс.) 07:14, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Награды[править код]

В разделе награды указано, что он награжден 4,3,2 классами ордена святой Анны, однако он числится в списке обладателей Анны первого класса (вот тут же в википедии)

Кроме того, в кратком перечне наград, там, где колодки нарисованы, станислав всего один, хотя ниже в разделе наград указано, что их должно быть минимум два: 3-го и 2-го класса.

Слышал, что Миронов был кавалером первого класса Станислава, не знаю, на сколько это соответствует действительнности.

Сообщение об ошибке[править код]

В статье ряд ошибок, связанных с Мироновым, но отмечу только те, которые можно проверить по сетевым данным (я занимаюсь биографией Миронова и планирую опубликовать новые документы, связанные с ним). 1. Утверждение, что Миронов был "уволен из войск в 1905 г.", а также "лишен чина подъесаула... "за действия, порочащие звание офицера" неверны - уволен он был после ареста в 1906 г., а звания никогда не лишался и во всех материалах, приложенных к статье называется именно "подъесаулом" (см. по ссылке "Филипп Кузьмич Миронов. Очерк М.Инсарова"). 2. Не соответствует действительности текст, что в 1921 г. Миронов "арестован по ложному обвинению... якобы его Вторая конная армия целенаправленно не разгромила Махно" - ни в одном документе, включая приложенные к статье, такое обвинение не фигурировало. Миронова обвиняли в нападках на коммунистов и попытке организации антисоветского заговора. 3. Непонятно, откуда взята фраза в разделе "Семья", будто сын Миронова Никодим погиб "в годы гражданской войны", хотя указан год гибели - 1916. В приложенном очерке Инсарова и других материалах указывается, что он погиб в 1-й мировой войне.


Автор сообщения: 178.76.241.209 04:54, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • К обсуждениюWell-Informed Optimist (?!) 05:05, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Замечания разумны и основаны на знании литературы. Hunu (обс.) 07:01, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Аноним пишет "Утверждение, что Миронов был "уволен из войск в 1905 г.", а также "лишен чина подъесаула... "за действия, порочащие звание офицера" неверны - уволен он был после ареста в 1906 г., а звания никогда не лишался и во всех материалах, приложенных к статье называется именно "подъесаулом" (см. по ссылке "Филипп Кузьмич Миронов. Очерк М.Инсарова")". У Инсарова читаем: "Царские власти припомнили, однако, всю эту историю Миронову при первом удобном случае - и он вскоре был лишен офицерского звания и отчислен из Войска Донского "за действия, порочащие звание офицера"[1].
  1. Филипп Кузьмич Миронов. Очерк М. Инсарова