Обсуждение:Половой член человека

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Антропоцентризьм[править код]

Половой член бывает только у человека? --Василий 17:11, 5 августа 2006 (UTC) А вы чем-то удивлены? Человек в животном мире - невероятное исключение!!! ;) --Редактор 17:07, 15 августа 2006 (UTC)[ответить]

переменовал!--Василий 05:27, 16 августа 2006 (UTC)[ответить]

что значит половой член человека? вы еще напишите голова человека, нос человека, задница человека...--Черный Бумер 16:36, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

А чем Вас это словосочетание не устраивает? Alexei Kouprianov 18:06, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Создал статью о половом члене у животных. Прошу развивать начинание. UeArtemis 10:53, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Фотографии[править код]

  • Пожалуйста, не помещайте в эту статью порнографические фотографии. Тут бывают дети.

Вполне достаточно простой схемы. 222.99.27.225 08:37, 13 августа 2006 (UTC)[ответить]

Во-первых, это не порнография. Во-вторых, схема не даёт наглядности. --AndyVolykhov 08:48, 13 августа 2006 (UTC)[ответить]
Правильно! Нужно еще много статей про педофелию, некрофилию и проч. (обязательно с картинками!)--Редактор 17:09, 15 августа 2006 (UTC)[ответить]
Ошибаетесь: педофилия - это не обязательно секс с детьми, это сексуальное влечение к детям. Влечение не есть материальный объект, поэтому иллюстрировать там нечего. Аналогично и с некрофилией. --AndyVolykhov 17:11, 15 августа 2006 (UTC)[ответить]
Мне больше всего понравилось, когда заядлые википедисты фотографируют свои половые органы или таковые у своих партнёров и передают добровольно эти фото в общественное достояние..., ну и скромняги же... Я чуть вместе с креслом не навернулся от смеха, когда это увидел. С уважением, nejron 19:11, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Это ужас просто. Фотография отвратительного качества. К тому же это напоминает чей-то эксгибициониз :) 213.169.71.197 09:53, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Человек фотографировал явно себя а не предмет энц. статьи. К чему там стул и, собственно, все остальное не по теме.. Явный эксгибиционизм и желание «прославиться». Обидно за энциклопедию, у многих возникнет ошибочное представление. Alexander Dark 07:10, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
Мешает, что ли) Если кто то сфотографирует без стула и ног - можно будет заменить картинку, в противном случае, имхо - оставить 77.241.42.238 12:40, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Ну какая же это порнография? Скорее, лёгкая эротика!:) Curish 21:50, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]
Когда же вы со своей псевдоморалью уже угомонитесь? Ну сил нет читать подобные воззвания. А насчёт схемы(в качестве ДОПОЛНЕНИЯ) - согласна. REDHERRING 15:26, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ах,да! Забыла сказать. Спинка стула на фото использована автором в качестве фона - это очевидно: стена там бежевого цвета. Качество плохое,ну и что? Появится лучше,наверняка заменят. REDHERRING 16:51, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

  • Наличие картинок одобряю. А то скоро фото тараканов нельзя будет выставить, на случай вдруг какая бабушка зайдёт, и её инфаркт миокарда хватит. Ну а дети? Пускай привыкают, что да, член он вот такой, не всё в мире пестики - и это нормально. И ничего страшного, никто от такой картинки не умер ещё, не стал маньяком и т.п. - это больше взрослых беспокоит "а что если киндер увидит". PavelSI 21:58, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

назначения[править код]

для ... выбрасывания спермы, а также как копулятивный орган. — я, конечно, не биолог, но разве эти две фразы говорят не об одном и том же предназначении? Хоть у кого-нибудь в природе есть орган для выбрасывания спермы, не служащий также как копулятивный орган?

Предлагаю заменить фразу на "Служит для выведения мочи из мочевого пузыря, а также как копулятивный орган для выбрасывания спермы." Сам исправить не могу, страница заблокирована. --194.226.255.150 06:50, 19 августа 2006 (UTC)[ответить]

Непростой вопрос (даже если списать со счетов глубоко философский вопрос о наличии предназначения у частей тела). Дело в том, что у многих животных оплодотворение наружное (в этой ситуации у них, правда, как правило, нет структур, которые кто-то называет пенисом). Еще более интересные случаи наблюдаются у членистоногих (в т. ч., у насекомых), когда оплодотврение происходит путем передачи сперматофора. Сперма при этом никуда не выбрасывается. Сперматофор выводится через тот же орган, что и у насекомых с более привычным нам вариантом внутреннего оплодотворения, но при этом у некоторых не вводится в половые пути самки, а прикрепляется к ее телу или вообще к шелковой нити в присутствии самки, после чего она его подбирает. Что писать про человека не задумывался, но при мастурбации выбрасывание спермы происходит, а копуляция -- нет. Alexei Kouprianov 06:39, 21 августа 2006 (UTC)[ответить]
А можете на эту тему написать статью, например копулятивный орган, и дать туда ссылку из первого абзаца, вместо существующей сейчас ссылки на коитус? Уверен, что остальным неосведомлённым о способах размножения насекомых это будет так же интересно, как и мне. --194.226.255.150 17:05, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я постараюсь, только не обещаю сразу. Тут надо собраться с силами и обложиться литературой. Alexei Kouprianov 17:31, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]
Что такое копуляция, я и сам не знаю, но выброс семени называется эякуляция

Статья закрыта от редактирования из-за войны правок. Договаривайтесь на странице обсуждения. Rlu рекомендую привести более авторитетные источники необычного утверждения, чем он-лайн статья, основанная на книгах без выходных данных. Как биологу, мне было бы интересно узнать о генах с плейотропным эффектом, одновременно предопределяющим размер члена и будущий социальный статус младенца.--mstislavl 09:12, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я думаю, что имеется ввиду Протопопов, Виктор Павлович (психиатр), а не футболист и не архиепископ? Если абзац всё-таки выживет, уточните пожалуйста имя и отчество. --Fnaq 12:31, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]
Правильно думаете. Ссцылку мне надо было дать точнее.rlu 15:40, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]
Почему потерли мое сообщение??? Добавьте информацию про увеличение члена!!!! В буржуйской википедия статься есть, а тут почему то удаляют! http://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВООБЩЕ ТАКАЯ? 78.36.179.240 17:11, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

схема-иллюстрация[править код]

А нельзя добавить какую-то схему-иллюстрацию, чтобы было понятнее строение? Как это сделано в мошонке (качество схемы там правда отвратное - надписи по аглицки, и те плохо разобрать, да и крючки зачем-то присутствуют, как-будто для мазохистов пособие - но всё же что-то разобрать можно)? А то я, например, не понял, что означает "губчатое — снизу, в борозде между ними". Как это может быть и снизу, и между? -- AVBtalk 20:37, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

PS: И, кстати, что это за слово - "кзади"? "Кази" (судья) - знаю. "Сзади" - знаю. "Кзади" - не знаю. -- AVBtalk 20:37, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • вот! наконец-то впаяли нормальную иллюстрацию с нормальной легендой. Однако, к сожалению, на поставленные вопросы (про "губчатое снизу") эта иллюстрацния не отвечает. -- AVBtalk 19:59, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
    "впаяли"! Специально по вашему заказу переделана картинка из англовики. В мошонке надписи не на английском, а на латыни, это знаменитое пособие по анатомии, крючки, чтобы лучше видно было. Насколько я понимаю, есть верхняя поверхность и нижняя. Пещеристые тела идут вдоль верхней, губчатое — вдоль нижней, но между пещеристыми есть промежуток, в котором и расположено губчатое тело. Нарисуйте поперечное сечение и представьте.--mstislavl 20:15, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • "впаяли"! - прошу прощения, это у меня такая дурацкая манера говорить Палец вверх Спасибо. :-) и представьте - ладно, будем считать, что представил. :-) -- AVBtalk 20:47, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вандалы[править код]

Я заметил, что вы откачайте правки вандалов, но при этом не предупреждаете этих самых о «блокировке». Мне любопытно — почему вы не используйте эту технику антивандалисма, ведь вы по-любому блокируете самых настоятельных? --Gikü @ 20:57, 14 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Греческие наименования терминов[править код]

Я весьма часто пользуюсь русской википедией. Будучи греком по национальности я порой ужасаюсь тому, как на её страницах искажают перевод исконно греческих слов. Эта статья не исключение. Ну, не уж то ли трудно прежде, чем писать, порой, абсурдный перевод, трудно «спросить» хотя бы у переводчика Google, как на самом деле переводится то или иное слово? Κοράκι 20:29, 12 ноября 2010 (UTC)

Будьте добры, если видите явную ошибку в переводе с греческого - исправьте, пожалуйста. Или укажите на неё. Спасибо. animal 18:24, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Что-то столько иллюстраций по писькам. xD Надо половину убрать --Alexander Nureyev 12:34, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Фотография[править код]

А что фотографию убрали «Мужской половой член в состоянии эрекции»?--217.118.81.23 14:51, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Размеры[править код]

В этом разделе статьи "Мужской половой член" необходимо исправить ссылку с "Влагалище" на "Влагалище женщины", ибо там имеется ввиду именно это "чудо природы". Фотография пениса ужасная, можно было и лучше разместить. Но для наглядности пойдёт. И не выдумывайте! Порнографии тут и близко нет! 94.178.1.215 10:53, 4 июня 2011 (UTC) РоманТИК[ответить]

Перевод[править код]

В переводе на русский со старогреческого, пенис - хвост. Почти все анатомические термины искусственны. Анатомы на основании своих ассоциаций подбирали нужные названия - пенис-хвост, тестис (яички) - свидетели (соития), скелет - высушенный (метод получения скелета) и т.д. Очень интересно находить происхождение этих терминов в старых энциклопедических словарях, и узнавать об истории названия.95.135.105.101 08:09, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Интересно, спасибо. Я вот не знал)--212.3.128.97 01:04, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Странно...[править код]

А бывает Женский половой член?

Стилевые правки[править код]

" Влияние лекарственных препаратов на половую функцию мужчин делится на препараты " предлагаю заменить на " Влияние лекарственных препаратов на половую функцию мужчин : препараты делятся на " как-то так . :)андрей 31.15.85.166 09:17, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку, я по-своему исправил. — Kitaets 19:42, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Пенис человека[править код]

В связи с новыми веяниями предлагаю описать вопрос существования пениса у других людей, кроме мужчин (про транссексуалов и трансгендеров - точно, про женщин - не владею информацией). --infovarius 14:23, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • Бессмысленно, ибо это статья биологическая, а не социальная, так что в биологии трансгендеры и транссексуалы это всё равно мужчины от рождения. Лучше подождём пока люди с помощью генной инженерии превратят себя в гермафродитов :) Кредо Мести (обс.) 09:27, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

во все времена проблеме увеличения размеров полового члена уделялось особое внимание.[править код]

Давайте либо перечислим все времена со ссылками на АИ, либо фразу нужно корректировать, либо удалить. 93.120.147.117 20:48, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Сюда перенаправляется не только запрос «Половой член», но и запрос «Пенис»[править код]

Сюда перенаправляются запросы «Половой член» и «Пенис».

Раз уж шаблон «перенаправление» или «перенаправления» не используется здесь, а используется шаблон «эта статья»

{{эта статья|о половом члене человека|Пенис у животных|о половых органах животных}}

предлагаю добавить в скобках и про «пенис».

{{эта статья|о половом члене (пенисе) человека|Пенис у животных|о половых органах животных}}

94.188.106.14 06:40, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Чем куда крепится[править код]

Статья на защите, не добавлю, посему надо бы добавить информацию про лат. crus penis, а крепится к ramus inferior ossis pubis и ramus ossis ischii к медиальной их поверхности, сейчас в те статьи добавлюдобавил информацию. И про луковицу пишется про мышцы и связки, но ни слова при этом про саму лат. bulbus penis (не путать с луковицей мочеиспускательного канала). И про ligamentum suspensorium penis к Лобковый симфиз. Кстати, неплохое изображение в сагиттальном срезе вот это на викискладе [1], куда лучше и точнее того, что сейчас в статье, единственное надписи надо как-то переоформить. 37.113.168.30 15:04, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • зарегистрируйтесь и правьте) — DragonSpace 18:48, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Не ответ желающего улучшать статью как википедию в целом как проект. Аналогичная проблема, хотя немного меньше у клитора (статьи про него в википедии). 37.113.168.30 20:12, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Вы явно разбираетесь в вопросе лучше. Снять защиту высказавшийся выше участник не может, это могут сделать лишь администраторы. Можно обратиться к ним за снятием защиты, но лучше всего зарегистрироваться. Защита поставлена от постоянного анонимного вандализма, который неудивителен в такой статье. AndyVolykhov 20:28, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Не думаю, что ради 1-2 предложений нужно снимать защиту, можно скопировать из тех статей, где добавил перефразировав под текущую статью, либо в указанном АИ глянуть и сформулировать по своему. 37.113.168.30 20:33, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

Венчик[править код]

Коронка головки полового члена (англ. Corona glandis), пожалуй, можно провикифицировать «венчик»

{{нп2|Коронка головки полового члена|||Corona glandis}}

Край головки, покрывая концы пещеристых тел, срастается с ними, образуя утолщение (венчик) по окружности, за которым располагается венечная борозда.

«называется «венчиком» П. ч. (corona glandis) — по реф-ссылке Большая Медицинская Энциклопедия» — комментарий к правке [2].

В url-ссылке БМЭ: Выступающая над ними <пещеристыми телами> часть основания головки называется «венчиком» П. ч. (corona glandis); позади венчика находится круговая борозда (collum glandis). - 82.112.180.43 03:43, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Добавьте шаблон «К переименованию», пожалуйста[править код]

Я номинирую. Мне надо добавить в статью шаблон

Но я не могу этого сделать, поскольку статья защищена от редактирования. Кто может редактировать, пожалуйста, сделайте это. 92.60.179.79 15:51, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Мне же не одному кажеться что фото полового органа на картинке выглядит странным?

Я конечно не прооффесор но у его как будто какая-то болезнь. 2A01:C22:D464:B300:21F3:1FB9:59F7:D39C 20:52, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ошибка в тексте[править код]

В главе "Нарушение развития и строения": "...вплоть до невозможности отличения его от обычно значительно меньшего гомолога его пещеристых тел клитора." Myron472 (обс.) 20:51, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Запрос правки полузащищённой страницы от 9 ноября 2023[править код]

Изображение эрекции показывает не нормальную эрекцию, а с симптомами болезни Пейрони. В англоязычном сегменте это отмечено и картинка поэтому находится в разделе с болезнями. См. здесь - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Peyronie%27s_disease#/media/File:Erection_Development_V2.jpg 5.18.152.238 23:43, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]