Обсуждение:Нулевой километр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

0 км в Петербурге[править код]

На улице Почтамтская расположен нулевой км в Питере. Фото http://fotki.yandex.ru/users/eklmn98/view/388561/ Многотавр 19:53, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Километр это 1000 метров Gallaktion 09:53, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Правильнее: отметка 0 километров, а не нулевой километр. Gallaktion 15:26, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • Мы здесь не решаем, как должно быть правильно (см.ВП:ИСТИНА); мы здесь своими словами переписываем «авторитетные источники» (ВП:АИ). А эти источники называют отметку нулевым километром. Для успешного обсуждения Вам надо найти АИ, которые поддерживают Вашу точку зрения. Викидим 16:57, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]
      • Самый авторитетный источник это математика. Километр это 1000м, это расстояние, это ОДИН целый километр, а ноль это НОЛЬ, это точка отсчета. Пытаясь объединить эти два разных понятия, Вы пытаетесь доказать, что ноль равен единице.Gallaktion 05:53, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
        • Мы здесь никому ничего не доказываем, мы переписываем чужие труды своими словами. Чтобы Вашу позицию восприняли, Вам надо найти научную работу, в которой изложена эта точка зрения. Викидим 08:08, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
          • Математика не наука? Этого не достаточно? Переписывание своими словами и приводит к ошибкам, т.к. не все понимают смысл написанного. Есть еще правила русского языка. Время и расстояния измеряются одинаково. Математически не существует не "нулевых" километров не "нулевых" годов. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/139026-byl-li-nulevoj-god-nashej-ery.html#reply1683032 (что б не повторяться)Gallaktion 05:24, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
            • (1) Есть ещё правила русского языка — да, есть. Согласно им, в предыдущей реплике должно писаться «ни …, ни». :-) (2) Нулевой год тоже отлично существует (в астрономии). (3) Время и расстояние одинаково измеряются в основном в анекдотах («от забора — и до вечера»), ну и в очень тонких разделах физики. Викидим 19:34, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]
              • С (1)п. согласен - ошибся, признаю. Но как быть с остальным? (2) Нулевой год в астрономии можно считать исключением, это чисто профессиональное понятие. (3)Одинаково, значит по одним и тем же правилам математики. Про нулевой год и про подсчет десятилетий, я уже высказал свое мнение в соответствующих статьях. Gallaktion 22:04, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]
                • Уважаемый Gallaktion! Попробую пояснить в последний раз: нашими методами здесь являются не самостоятельные поиски «истины», а переписывание ВП:АИ своим словами (ВП:ПРОВ). Потому единственно осмысленным методом продвижения этой беседы для Вас будет приведение здесь каких-то научных источников, которые согласны с Вашей точкой зрения. Без опоры на источники переписка здесь бесцельна и противоречит ВП:НЕФОРУМ; наши личные мнения и «здравый смысл» здесь полезны лишь для оцвнки источников. АИ пишут, что "нулевой километр" - это точка, и без приведения других АИ спорить с этим или возмущаться по этому поводу непродуктивно. Викидим. 06:39, 18 сентября 2015 (UTC)
        • "Нулевой" - порядковое числительное, ув. знаток русского языка. Если подходить формально, как пытаетесь вы - нулевой километр это палка, длиной километр, имеющая порядковый номер 0. Всё корректно, никаких противоречий нет. MaxBioHazard 06:55, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • "нулевой километр это палка, длиной километр" - можете показать длину этого километра на местности? Или хотя бы нулевой сантиметр на линейке? Еще раз повторюсь километр по-русски это 1000м. Если русский язык и математика, это не АИ, то тогда точно нет смысла в этом обсуждении. Неужели в статье так трудно указать, что нулевой километр, это не совсем правильное название, просто так принято в обиходе?Gallaktion 23:00, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • На «неправильность» нужны ВП:АИ (т.е., научные статьи, которые говорят, что название устоявшееся, но неправильное), которых Вы пока не предъявили. До появления АИ и с ними предмета для обсуждения, закрываю. Викидим 23:05, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Геокоординаты 0 км[править код]

Почему для общего понятия указан 0 км Москвы (55°45′20.99″ с. ш. 37°37′03.62″ в. д.)? К тому же указан не правильно: это координата знака 0 км, а не самого 0 км. --193.203.100.139 11:22, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Математика[править код]

Тут не помешала бы оговорка, что математически речь идёт всё же о первом километре. Нулевой километр, мог бы он существовать, имел бы нулевую длину. В "нулевой", некорректной терминологии (неправильном названии) по окончании "нулевого" километра получается полных 1 км и начало 2-го километра. Очевидно, что в точке, столбе отсчёта "0 полных километра" и начался 1-й километр, который закончившись становится "1-м полным километром" и началом 2-го. — Эта реплика добавлена с IP 89.175.35.193 (о)

  • Математически, нулевой километр — это точка, а не отрезок. Викидим 20:21, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Математически, ноль - это точка, которая не имеет расстояния, а километр - это расстояние, единица измерения расстояния (1000м), а не какое-то "просто название" (школьная программа). — Эта реплика добавлена участником Gallaktion (ов)
То есть "нулевой "километр" это столб, а не первый километр от столба, который при этом пока ноль километра целых, иногда тут возникает неточность, путаница названия. Километров может быть ноль, но не может быть нулевого километра, только первый. 89.175.35.193 09:43, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
      • Нет там никакого столба, столб имеет диаметр и тогда к измеряемому расстоянию нужно будет прибавлять половину диаметра столба. Точка отсчета, это точка и она находится в середине круга и не имеет расстояния.Gallaktion 14:58, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
"Нулевой километр" - это устоявшееся выражение и означает точку, откуда начинается отсчет расстояний. И давайте не будем искать красную нитку в книге, если узнали "что в призведении красной нитью проходит мысль о..." Kraulinn 15:42, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
По названию неочевидно, что речь идёт о "километре" начавшимся и закончившимся в точке столба. И в Википедии встречаются упоминания о нулевом годе и нулевом годе до н.э., который обозначать не принято в календаре которым мы пользуемся. Но подразумевается это правильным или неправильным, при этом не уточняется, "не принято" - точнее нет даже не необходимости, а возможности. И не только в Википедии, я сам ещё недавно придерживался этой легенды, неясности о нулевом годе и километре. "Красная" нить тут та же метафора к этой мой основной мысли. 92.243.167.18 17:08, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Первые же слова статьи: Нулево́й киломе́тр (англ. Kilometre Zero (km 0), фр. point zéro) — начальная точка отсчёта (выделено мной :-). Викидим 18:42, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Точка длинною в километр. Абсурд. У спортсменов это, почему-то называется место старта, а не нулевые метры, километры. И не надо сюда приводить примеры из анл. яз. В русском языке существует склонение по падежам, а перевод может это не учитывать. Gallaktion 22:09, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Цитирую: "В некоторых странах «нулевой километр» называют «нулевой точкой»". То есть это все таки точка, а не километр. Хотелось бы поподробнее, список этих стран. Россия к этим странам не относится, по причине безграмотности? Когда на градуснике 0, то так и говорят - ноль градусов, или нулевая температура, а не температура нулевого градуса. Когда вы стоите, это ноль, когда вы делаете шаг, то это сразу ПЕРВЫЙ шаг, ПЕРВОГО метра, ПЕРВОГО километра, ПЕРВОЙ тысячи километров. Это НАЧАЛО. Это НУЛЕВОЕ РАССТОЯНИЕ. Никакого "нулевого километра" НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Википедия, если уж претендуете на правильность в первой инстанции, то хотя бы разъясняйте, что это, так называемое, устоявшееся словосочетание абсурдно. Наверное стыдно признаться, что увековечили безграмотность в камне установив этот знак. Подозреваю, что раньше там было написано просто - 0 км, потому, что во времена существующей при СССР цензуры, такой бы ошибки не допустили. Gallaktion 14:18, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]