Обсуждение:Оптический пинцет
Проект «Физика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Физика»: средняя
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 мая 2008 года). |
Рецензия на 19 - 22 июля 2007 г.[править код]
Статья переведена с украинского. Так как я не специалист в оптике не могу сказать она верна или нет, по похоже первоисточником послужила английская. Я эту статью перерабатываю и хочу в будущем в хорошие номинировать. Alexander Mayorov 15:20, 19 июля 2007 (UTC)
- Картинки битые. Плюс надо источники (примечания) нормально оформить, чтобы было видно текст, а не только номер примечания --lite 07:43, 20 июля 2007 (UTC)
- Я не совсем понял, я перезалил на commons эти рисунки, но здесь они всё-равно не отображаются. Может подождать надо? Alexander Mayorov 08:08, 20 июля 2007 (UTC)
- Я немного поправил текст (сколько успел), но статья никуда не годится, сплошные жаргонизмы и физические неточности, не говоря уже об ошибках перевода с украинского (Ашкиним вместо Ашкиным, из электрическим полем вместо с электрическим полем и т.д.). Здесь нужна основательная переработка текста профессионалом. Я помогу по мере сил. Теперь насчёт названия. Общепринятый термин - "оптический пинцет", "щипцы" не слыхал ни разу ни от одного специалиста, поэтому предлагаю статью прежде всего переименовать. К тому же англ. версия данной статьи именуется tweezers (пинцет), а не pincers (щипцы), а тот, кто переводил статью на "мову" видимо плохо знаком с англ. лексикой. Так что давайте не повторять чужих ошибок. А англ. текст несколько иной, чем укр. и лучше по стилю - лучше ориентироваться на него. --Assedo 07:37, 22 июля 2007 (UTC)
Геометрическая/волновая оптика[править код]
Какой-то бред был написан: "Самый простой расчёт в пределах подхода волновой оптики основывается на геометрической оптике". Вся суть слова "волновая" в термине "волновая оптика" в том, что законы геометрической оптики ПЕРЕСТАЮТ выполняться - возникают интерференция и дифракция. В английской версии wiki в этом месте вполне уместно упомянута ray optics, а никакая не wave optics. В качестве затычки я исправляю на "физическая оптика", поскольку понятие импульса фотона все-таки используется, здесь не просто геометрия.
Если в отечественной литературе вдруг в данном случае устоялся неправильный термин "волновая", предлагаю не цементировать использование неправильного понятия, заменить на "физическая"; если же используется какой-то более подобающий термин (скажем, "оптика лучей", как в английской wiki) - просьба к специалистам исправить. 12.104.156.31 17:58, 2 октября 2018 (UTC)