Обсуждение:Орхиэктомия
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «ЛГБТ» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/31 августа 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Обсуждение объединения с Кастрация[править код]
А зачем объединять? Это статьи о разных сущностях, орхиэктомия - это конкретный вид кастрации. Информации мало, но для стаба достаточно. --AndyVolykhov ↔ 16:20, 22 ноября 2006 (UTC)
- Объясняю: я хотел было подобрать к этому термину интервики. Ну и натолкнулся там на редирект. Поскольку там есть перенаправление, несложно сделать допущение, что какая-то часть может высказаться за объединение статей. Вот и вся арифметика. Моё личное мнение: то, что нет интервики - нестрашно, когда-нибудь могут появиться. Считаю, что вполне можно дорабатывать и эту статью. Правда, мне не очень нравится, что речь в ней идёт преимущественно об аспектах применения этой операции у транссексуалов - это далеко не основное её значение. У этой операции есть медицинские показания: например, при раке предстательной железы. Будем ждать специалиста, который об этом сможет рассказать подробнее (а может, я и сам чего-нибудь найду). -- maXXIcum | @ | ⌘ 16:31, 22 ноября 2006 (UTC)
- А, понимаю. Да, согласен, трансами всё не исчерпывается. Кстати, есть ещё мотивы религиозные, а также фетишистские. Но вообще о мотивах лучше как раз писать в статье Кастрация, тут только то, что связано непосредственно с операцией. --AndyVolykhov ↔ 19:23, 22 ноября 2006 (UTC)
- не нужно ниче обьеденять. ЧНЯВ. Sasha !?ММ 19:24, 22 ноября 2006 (UTC)
- Не нужно спешить, Саша. Вы тут не один, смею заметить, и не следует самостоятельно принимать решение за всех. Дайте другим людям высказаться. -- maXXIcum | @ | ⌘ 19:28, 22 ноября 2006 (UTC)
Итог[править код]
Посколько никто не высказывался за то, что статьи нужно обязательно объединить, высказываний против объединения вполне достаточно, чтобы не объединять. --Алеко 21:02, 11 февраля 2007 (UTC)