Обсуждение:Осипов, Юрий Сергеевич (математик)

НТЗ

Возглавив РАН в сложные для страны 90-е годы, сыграл исключительную роль в консолидации академического сообщества, в сохранении и развитии академии, ее научного потенциала и научных кадров

Неужели роль Осипова действительно настолько исключительна и это является общепризнанным фактом? Мне кажется, что, если в течение месяца не будет комментариев по этому поводу - эту фразу стоит удалить. 91.191.240.42 14:32, 5 июня 2008 (UTC)

• Возражений не последовало — убрано. NBS 05:46, 7 октября 2008 (UTC)
  • Эта фраза не энциклопедична, хотя на самом деле очень близка к истине. Уже то, что за этот период Академия практически не потеряла здания институтов и почти не потеряла автономности, во многом его заслуга. Именно на нем лежала отвественность по постоянному (и, главное, доступному для них) разъяснению власть предержащим зачем России наука вообще и Академия наук в частности. Поэтому на самом деле это должен быть раздел в статье "Роль Осипова в сохранении Академии при Ельцине и Путине" с разными точками зрения. Mir76 15:57, 8 октября 2008 (UTC)

Надеюсь, что в этом разделе найдётся место и для открытого письма министру образования от 21.01.1999, совместного с патриархом Алексием II, где заявляется о необходимости ввести в школах "религиозно-ориентированные предметы", о вреде атеизма и о необходимости включения теологии в число наук.(http://www.philosophy.ru/edu/teo.html) AgnosticMantis 17:57, 23 января 2009 (UTC)

Если найдете сам текст письма — найдется. Сдается мне, что на указанном вами сайте есть некоторые перекосы в пересказах его содержания. И что-то я не слышал, чтобы за прошедшие 10 лет в вузах религия укрепилась. Mir76 20:42, 25 января 2009 (UTC)

Сам текст письма находится на той же длинной странице, внизу, после обсуждения. Я привёл именно эту ссылку, а не ссылку на какой-нибудь атеистический сайт, именно по причине достаточной нейтральности philosophy.ru Хотя вот эта ссылка будет, возможно, лучше, тут сразу письмо приведено http://vivovoco.rsl.ru/OUTSIDE/AVE/LETTER.HTM а внизу ссылка на "круглый стол" и чудесное выступление адресата письма, тогдашнего минобраза Филиппова о необходимости "воздвижения храма знаний как Храма Духа" (т.е., закона Божьего в школах).

О религии в образовании: несколько недель назад принят документ(какой-то там акт, что ли), по которому степень по теологии приравнивается к степеням по наукам, в частности, при аттестации вузов. Основы православной культуры -- тоже песня.(статья http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B , отсканированный учебник для второго класса http://marquis-the-cat.livejournal.com/96355.html). AgnosticMantis 16:30, 3 марта 2009 (UTC)

Крайне любопытный текстик это письмо. Видно, что его целиком написали в РПЦ. Как бы там ни было, открытое письмо предполагает что был бумажный вариант, пописанный всеми участниками и направленный в какую-то газету для публикации. Вы не подскажете историю этого письма? Если будут АИ про его реальное подписание Осиповым, получится неплохой раздел статьи.

Похоже, письмо было опубликовано в "Независимой газете" 26 апреля 2000 года. http://religion.ng.ru/facts/2000-04-26/1_vakuum.html Может, сделать про это письмо отдельную статью, а в статьях авторов навставлять предложение вида "Подписал открытое письмо министру образования, продвигающее теологические дисциплины в образование."? По адресу http://www.atheism.ru/library/Schev_4.phtml есть разбор письма. AgnosticMantis 12:07, 18 марта 2009 (UTC)

А про религию в образовании — это не про Осипова, это скорее к Фурсенко или даже к его начальнику Путину. Mir76 20:20, 3 марта 2009 (UTC)

Петрикгейт

Ни слова не сказано о скандале вокруг разработок Петрика, в который была вовлечена Российская академия наук и Ю.С. Осипов лично. - DJ Black Fox (обс.) 07:59, 22 марта 2017 (UTC)