Обсуждение:Петрозаводский государственный университет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Структура будущей статьи[править код]

1. История становления и развития ПетрГУ

1.1 Основание ПетрГУ

1.2 ПетрГУ в годы ВОВ

1.3 ПетрГУ в послевоенные годы 45-50-е годы

1.4 ПетрГУ во второй половине XX века

1.5 ПетрГУ в 90-е годы - ответственна Екатерина Ярышкина; книга "Страницы истории Петргу" стр.403-533

1.6 ПетрГУ сегодня - ответственен Агафонов Никита; источник; источник2

2. Университетский кампус

2.1 Учебные корпуса

2.2 Общежития

2.3 It-парк - ответственна Татьяна Каушинис информация с сайта /

2.4 Студенческий бизнес инкубатор Копейкина Марина /
источник1,источник2 , источник3 , источник4
2.5 спортивно-оздоровительные базы

2.6 Ботанический сад - ответственен Ткач Станислав источник1, источник2; книга "Петргу 50 лет" - стр.274-276

2.6 Обсерватория Астерион

2.7 Комбинаты питания ПетрГУ

2.8 Прочие объекты

3. Управление ПетрГУ

3.1 Попечительский совет

3.2 Конференция трудового коллектива

3.3 Ученый совет

3.4 Профсоюзный комитет работников

3.5 Студенческая организация профсоюзов

3.6 Ректор

3.7 Ректорат

3.8 Президент

3.9 Совет ректоров вузов РК

4. Факультеты и институты

4.1 Агротехнический факультет

4.2 Горно-геологический факультет

4.3 Математический факультет

4.4 Физико-технический факультет

4.5 Филологический факультет

4.6 Эколог-биологический факультет

4.7 Экономический факультет

4.8 Юридический факультет

4.9 Институт иностранных языков

4.10 Институт истории, политических и социальных наук

4.11 Медицинский институт

4.12 Институт педагогики и психологии

4.13 Институт физической культуры, спорта и туризма

4.15 Общеуниверситетские кафедры

- культурологи

- философии

4.16 факультет повышения квалификации

- образовательно инновационный центр

4.17 Карельский региональный институт управления экономики и права ПетрГУ (КРИУЭП)

4.18 Институт непрерывного образования ПетрГУ

5. Академический профиль

5.1 Прием

5.2 Обучение и степени

5.3 Стипендии и финансовая поддержки ответственен

5.4 Библиотеки

5.5 Музей - ответственен Королев Никита, источник1, источник2, источник3

5.6 Система рейтинга и репутации

6 Студенческая жизнь

6.1 Творческие коллективы

6.2 Проекты Профкома студентов ПетрГУ


7 Известные выпускники - ответственен Климов Александр, источник1, источник2

8 Web-ресурсы ПетрГУ

9 Смотрите также

10 Ссылки

Badj93 (обс) 17:21, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Источники информации[править код]

Подведём итоги нашего классного обсуждения об источниках для написания статьи ПетрГУ. Возможны следующие источники:

  1. книги, научные статьи в рецензируемых изданиях; (это идеальный вариант)
  2. газета ПетрГУ;
  3. сайт ПетрГУ; (в крайнем случае, только если книг и статей по данной теме — совсем нет).

Если у вас накипело или есть особое мнение, то прошу высказаться. — Andrew Krizhanovsky (обс) 11:07, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]

Замечания октябрьские[править код]

Хорошо бы как-то упорядочить материал в разделах "Литературы" и "Ссылки". Хотя бы лексикографически.

Цитата из IT-парка: "Разработки IT-парка внедрены Группой «Илим», Архангельским , Кондопожским, Сегежским и другими крупными предприятиями России." Если это крупные предприятия, то почему нет вики- ссылок? -- Andrew Krizhanovsky 14:06, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

IT-парк[править код]

Замечания по этому разделу.

  1. Перечисления "Деятельность Центра" является почти точной копипастой со страницы http://pmasc.karelia.ru/rus/about/ Предлагаю от перечисления перейти к тексту (без пунктов) и попробовать переформулировать текст. Либо убрать этот текст вовсе. Хотя сотрудничество с Metso - это важный факт. Почему бы для информации по данному разделу не воспользоваться статьёй Воронина - "Воронин А. В. Опыт формирования моделей, методов и алгоритмов комплексного планирования и управления материальными потоками в многоуровневых территориально распределенных транспортно-производственных системах [Электронный ресурс] //Инженерный вестник Дона. – 2012. – №. 2." URL: http://ivdon.ru/uploads/article/doc/articles.818.big_image.doc Там всего один абзац, но статья Воронина в журнале это, конечно, АИ. Саму ссылку на ресурс http://pmasc.karelia.ru/rus/about/ нужно оставить в статье.
  2. По-видимому, придётся убрать "Дата-Центр It-парка ПетрГУ". Полная копия с http://www.petrsu.ru/Structure/Innov_vr/itc_dc.html Статей внятный на Google Scholar об этом отделе - зеро. Думал отсюда http://globaljournals.ru/assets/files/journals/science-and-business/4/sb-4-2011.pdf#page=132 что-то выцарапать. Нет, полный ноль, вода. Итого, можно упомянуть, что есть такой "Дата-центр", дать на него ссылку... ну и всё.
  3. "ИАЦ МП" - тоже убрать текст в разделе (копипаста с http://www.petrsu.ru/Structure/Innov_vr/itc_iacmp.html), оставить название центра и ссылку на страницу ПетрГУ.
  4. Примечание номер 15 "РРЦИ" не работает. Если там тоже копипаста, то нужно убрать её.
  5. Раздел "Клуб творчества программистов"

Andrew Krizhanovsky,

  • интересно.. чем ректор университета авторитетнее сайта университета? тем, что в журнале напечатали?
  • Автор, конечно, вторичен. Это мог быть и дворник :) Главное, что источник - это рецензируемая (прошедшая проверку) статья в журнале.

Вопрос: Что касается РЦЦИ — его больше нет на сайте ПГУ и вообще, теперь за него РЦНИТ, не знаю насколько он относится к ИТ-парку и стоит ли его писать туда.
Ответ: Где-то на странице нужно будет упомянуть про РЦЦИ и РЦНИТ и дать ссылки на это подразделение. Это уже к основным авторам статьи — Даше и Сергею. — Andrew Krizhanovsky 05:28, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Ещё вопросы:

  • почему раздел «Клуб творчества программистов» затесался в IT-парк? В этом разделе об этом ничего не говорится.
  • как всё-таки правильно писать: IT-парк или It-парк? Выберите что-то одного для этой статьи. -- Andrew Krizhanovsky 05:28, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Ботанический сад[править код]

Наверное, стоит поставить ссылку (для подтверждения некоторых фактов в этом разделе) на статью в газете Карелия http://www.gov.karelia.ru/Karelia/816/22.html

Заодно стоит глянуть - нет ли в этой статье дополнительной информации по саду, раз она от 2001 года.

Довольно странно читать такую фразу в Интернете: "Ботанический сад ПетрГУ разместил коллекцию семян в Интернете" и при этом не видеть ссылку на эту коллекцию!? -- Andrew Krizhanovsky 19:59, 9 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Вниманию участников[править код]

Взглянул на произведённые правки с сентября месяца и прошу всех немедленно остановиться. На мой взгляд, переработка вандально ухудшает качество статьи. Читаем первый раздел «Основание Петргу» и видим:

  • послереволюционные годы (французская революция?)
  • перед государством (каким?)
  • 24 апреля (год?) на съезде (?) Компартии (какая ещё компартия? не было такой) КФССР
  • принято Постановление ЦК КП (не было никакого ЦК КП)

И так далее, не считая орфографических, стилистических ошибок и перлов вроде «…Не успев закончиться первый учебный год университета началась Великая Отечественная война.».

Ув. @Andrew Krizhanovsky, прошу Вас отменить патрулирование правок с сентября и удалить, со дня когда началась эта студенческая переработка статьи. Переработку считаю необходимым перенести в личное пространство кого-нибудь из авторов правок. Rodin-Järvi 20:35, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Ну во-первых:"* послереволюционные годы (французская революция?)" - по-моему из контекста ясно, что речь идет про Русскую революцию

Во-вторых: "перед государством (каким?)" - в тексте статьи не однократно упоминается какое это государство, если и этого не достаточно, то в описании это четко и ясно написано.

В-третьих: "ЦК КП - это центральный комитет коммунистической партии большевиков". Может СССР тогда тоже не было??

Ну и в заключении: "На мой взгляд, переработка вандально..." - не слишком ли субъективно? статья редактируется и дополняется в каждую неделю. Все вышеперечисленные ошибки будут убираться и т.д и т.п. Поэтому дайте спокойно закончить статью!!!Badj93 22:32, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый @Rodin-Järvi, я с огромным уважением отношусь к вашему титаническому вкладу в статьи, связанные с Карелией! Спасибо Вам за Ваш труд!
Теперь по статье ПетрГУ. Работа по данной статье в самом разгаре, я, конечно, проверяю работы студентов, но впереди (ноябрь-декабрь) грядёт ещё одна перепроверка текста статьи (сначала студентами ПетрГУ, проверяющими разделы друг друга, затем снова мной и затем редакторами Википедии, см. задание Рецензирование из двух частей). Я очень надеюсь, что данная статья (также как и другие, которые писали в ходе моего предмета студенты ПетрГУ, см. Зачётные темы) закончится чем-то внятным, корректным и удобочитаемым.
По поводу возврата к версии от 17 сентября (ссылка). Вы уверены, что сентябрьская версия (включающая только список исторических событий, список ректоров и список факультетов) лучше, чем сегодняшний текст, включающий внятную (хотя и не всю пока заполненную) структуру разделов и оформленный библиографический аппарат?!
И самое главное — спасибо за Ваши замечания по тексту. Все они (пять штук) уже учтены.
Уверен, с Вашей помощью, статья станет лучше. Если не ошибаюсь, то сейчас в рувики нет ни одной образцовой статьи об образовательных учреждениях… Будет :) — Andrew Krizhanovsky 13:21, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]
В старой версии статьи ещё и со структурой проблемы были: разделы "Факультеты и институты" и "Общеуниверситетские кафедры" были почему-то подразделами в разделе "Ректоры университета". Да и связного текста было в разы меньше. А всякие ошибки и неточности исправятся со временем, причём не в далёком светлом будущем, а скорей всего в ближайшие пару месяцев Schulllz 15:01, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

АИ, оформление, Основание ПетрГУ[править код]

@Даша, напомню важное пожелание: ставить ссылку на источник (на конкретную страницу в книге) после каждого нетривиального факта и в конце каждого абзаца. А не в конце раздела — как это сейчас у вас.

Я уже писал @Сергею (выше), повторю и вам: оформите, пожалуйста, примечания с третьего по седьмое (Золина и Шумилов) с помощью sfn, а не ref, чтобы было единообразно и удобно читателю. Для этого посмотрите, как оформлено второе примечание после предложения "Основан в 1940 году".

И в-третьих, перечитайте, пожалуйста, правило Положение знака сноски относительно знаков препинания. На данный момент вы его нарушаете :( -- Andrew Krizhanovsky 07:24, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

Распределение работ по статье ПетрГУ:

  • Дарья: становление и развитие ПетрГУ, Академический профиль, Студенческая жизнь, Web-ресурсы ПетрГУ
  • Сергей: Университетский кампус. Управление ПетрГУ, Факультеты и институты. -- Andrew Krizhanovsky 14:02, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

Раздел "ПетрГУ сегодня"[править код]

@Даша, ссылка на главную страницу сайта ПетрГУ после такой фразы "По-прежнему, научная деятельность в вузе является одной из приоритетных. В ПетрГУ ведутся разработки в информационно-телекоммуникационных и нанотехнологических областях, в сфере рационального природопользования, высоких биомедицинских технологиях [54]." совершенно не устраивает.

Причины моего недовольства:

  1. невозможно проверить добавленную Вами информацию, поскольку нужно вручную просмотреть тысячи страниц на сайте ПетрГУ;
  2. данные на сайте ПетрГУ могут вдруг измениться.

Моё предложение такое. Заменить все (ВСЕ) ссылки в тексте {{sfn|официальный сайт}} на ссылки "cite web" с указанием конкретных URL-страниц сайта ПетрГУ, откуда вы взяли данную информацию. Тогда есть надежда, что страницы, на которые Вы сошлётесь, сохраняться в текущей версии на сайте WebCite.

Либо придётся отказаться если не от всего раздела "ПетрГУ сегодня", то от тех его абзацев, которые опираются на безличный URL petrsu.ru... -- Andrew Krizhanovsky 06:05, 15 января 2015 (UTC)[ответить]

@Даша, я вижу нижеследующую правку и понимаю, что вы игнорируете мои слова: "В состав университета входят 8 факультетов, факультет повышения квалификации, 7 образовательных институтов, 80 кафедр, 8 научно-исследовательских институтов и другие структурные подразделения {{sfn|официальный сайт}}."

Тем более, что ваши данные расходятся с тем, что написано по приведённой вами же ссылке. -- Andrew Krizhanovsky 10:35, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Имена в статье[править код]

Сделал множество исправлений. По поводу оформления предлагаю привести к единообразию имена в статье. Где то А.А.Иванов, где то А.А. Иванов, где то А. А. Иванов. Nikita-kun-i 14:20, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Если не ошибаюсь, то принято указание инициалов с пробелами: А. А. Иванов. Если вы хотите избежать переноса инициалов, то используйте шаблон {{Nobr}} так: {{Nobr|А. А. Иванов}}.
Если персона является значимой (по вашему мнению), тогда пишите полностью фамилию, имя и отчество с викификацией. Например, [[Шумилов, Михаил Ильич|М. И. Шумилов]]
Кстати, викификатор автоматически ставит правильно пробелы в инициалах :) Andrew Krizhanovsky 05:58, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Туристический клуб "Сампо"[править код]

Сейчас есть такая фраза в тексте: "В петрозаводском вузе существует 17 различных спортивных секций и клубов, среди них: лыжная секция, студенческий турклуб "Сампо", клуб интеллектуальной игры го и другие."

Как-то маловато информации для такого туристического клуба с большой историей... Предлагаю добавить информацию о клубе из статей:

Заодно можно было бы дать ссылку на сайт турклуба "Сампо".

Кстати, я правильно понял, что в статье ПетрГУ до сих пор нет ссылки на "Газету "Петрозаводский университет""? Это же уникальный источник информации по многим вопросам, касающимся ПетрГУ! -- Andrew Krizhanovsky 20:41, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

Мёртвая ссылка в примечании:

  1. 139 ↑ Добро пожаловать на сайт турклуба "Сампо"! Marina kope 18:40, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Владимир Ильич Чернецкий[править код]

1) Оффлайновые книги Чернецкого, конечно, хорошо, но я бы предложил дополнительно поставить хотя бы одну ссылку на его научную работу, доступную онлайн, например: О математических моделях оптимального управления системой подготовки специалистов. Эта статья особенно интересна, поскольку имеет прямое отношение к оценке качества работы вузов и их составляющих.

2) Кстати, до сих пор в статье нет информации о первом декане матфака А.А.Печникове и роли В.И.Чернецкого в образовании матфака, см. кратко

Научная библиотека ПетрГУ[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • В ней находятся книги по разным областям знаний, художественная литература, в ней представлены книги на 18 языках - немецком, французском, финском, английском, русском и других...:
  1. "книги по разным областям знаний" - плохая формулировка,
  2. ...художественная литература... - вдруг появляется, ломает предложение, нужно переформулировать.
  • Сектор редкой книги занимается хранением фонда и доступа к нему читателей...:
  1. Союз "и" означает, что первый однородный член можно опустить, тогда получается, что "Сектор редкой книги занимается ... доступа к нему читателей..." - несогласованная фраза.
  • В научной библиотеке ПетрГУ постоянно проходят различные лекции...:
  1. Эти два слова (постоянно проходят) "не дружат" друг с другом: либо лекции прошли и ушли, либо они постоянно ведутся, но не проходят.
  • На официальном сайте библиотеки постоянно размещаются объявления о различных конкурсах...:
  1. Во-первых, "постоянно" повтор, см. предыдущий абзац (это слово только что употреблялось вами, Даша). Во-вторых, я не понимаю как это "постоянно размещаться"? Подумайте над другой формулировкой, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky 12:40, 23 января 2015 (UTC)[ответить]

Текущие замечания к разделу "Научная библиотека ПетрГУ". Меня смущает малый объём информации (ни про историю библиотеки ничего нет, мало данных про текущее состояние), в общем претензий много. Если пробежаться по ссылкам из этого раздела, то ряд ссылок уже не работает. Необходимо либо удалить ссылки, либо найти новый адрес на новостном сайте ПетрГУ и обновить ссылку. Вот мёртвые ссылки (по номерам примечаний) (для версии статьи от 6 октября):

  • 125 ↑ музыкальный вечер
  • 126 ↑ литературно-музыкальный вечер
  • 127 ↑ выставка книг
  • 128 ↑ лекция в научной библиотеке

Если пробежаться по книге Шумилова (благо теперь есть электронный вариант на RuTracker.org), сделав поиск по строке "библ", то легко находятся страницы, дающие некоторую информацию по научной библиотеке ПетрГУ, а именно страницы:

  • стр. 13,
  • стр. 20,
  • стр. 43 - целый раздел "Ровесница ПГУ", но помним о запрете на обширное цитирование в ВП, можно только пересказывать, синтезировать текст и компилировать текст источников...
  • стр. 62,
  • стр. 63,
  • стр. 66 (имена сотрудников),
  • стр. 98 (библ. медфака),
  • стр. 111 - целый раздел "Наш восьмой факультет"
  • стр. 111-123 - раздел "Дело всей жизни"
  • стр. 195 - можно упомянуть библиотечно-библиографическое отделение,
  • стр. 223 (Клодт, Отливанчик + статистика по фондам),
  • стр. 288 - по поводу иностранной (финской) литературы в библ.
  • стр. 413 - о доступе к современным библиотечным базам данных (из выступления Воронина).
  • стр. 473 - данные по фондам за 1997 год.
  • стр. 475 - данные по фондам за 1998 год.
  • стр. 480-481 - раздел, написанный директором библиотеки.
  • стр. 499 - подписан договор о сотрудничестве с универом (Университет Умео) 1992 г., договор включает в том числе обмен книжным фондом.

Статистика по фондам разбросана по всей книги (по указанным выше страницам). Я бы предложил систематизировать эту информацию, представить её в виде графика с данными по годам. -- Andrew Krizhanovsky 13:22, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]

Sergey Popov PetrSU, доброе утро! Возможно, Вы ещё не закончили работу над черновиком Участник:Sergey Popov PetrSU/Черновик № 2, тем не менее выскажу пару небольших замечаний. Фразы, в которых есть цифры и чёткие однозначные утверждения, требуют после себя доказательства в виде ссылки, например:
  • "Научная библиотека Петрозаводского Государственного университета была создана в 1940 г. вместе с университетом."
  • "Фонд Карельского педагогического института в 60000 книг стал базой для ее создания."
  • "На момент 2015 г. в фондах научной библиотеки ПетрГУ хранится 1 931 756 документов, в том числе журналов - 280 913. Научная литература составляет 45,6 % фонда, учебная - 45,8 %.Ежегодно в библиотеку поступает более 40 тыс. новых изданий. В фонде редкой книги находится более 22 тыс. книг, изданных до 1946 г."
  • и так далее.
И второе (то же замечание, что я уже сказал Насте по её части статьи). Вы делаете врезку с текстом от имени А.В.Воронина. Укажите после его имени (меньшим шрифтом?) его регалии и должность (годы занятия должности) в ПетрГУ, через запятую - дату этого высказывания. -- Andrew Krizhanovsky 03:53, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Научная библиотека в настоящее время[править код]

Sergey Popov PetrSU, отличная работа! Оформите, пожалуйста, три ref'а в этом разделе с помощью sfn и "web cite". -- Andrew Krizhanovsky 03:45, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Добиваем черновик по библиотеке[править код]

Sergey Popov PetrSU, замечания к оформлению трёх ссылок в Вашем черновике в разделе "Ссылки". См. документацию к шаблону {{Cite web}}. Прошу заполнить параметры:

  • accessdate
  • publisher (название заглавной страницы сайта, например: "Научная библиотека Петрозаводского государственного университета")

Можете переносить текст черновика в статью. Обратите внимание, что сейчас уже есть текст в разделе "5.3 Научная библиотека ПетрГУ". Постарайтесь, пожалуйста, не утратить то ценное, что есть в этом разделе.

Сергей, спасибо большое за написание раздела по библиотеке ПетрГУ! -- Andrew Krizhanovsky 13:16, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Математический факультет[править код]

  • В настоящее время факультетом руководит...:

@Сергей, оборот в "настоящее время" для энциклопедии, на мой взгляд, не годится. Сегодня - "настоящее", а завтра - "прошедшее". Предлагаю переформулировать. Напишите лучше с какого года А. Г. Варфоломеев руководит факультетом. -- Andrew Krizhanovsky 13:29, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

@Сергей, Вы считаете, это нормальный и уникальный идентификатор для статьи, в которой описано множество кафедр? 

|ref         = О кафедре

Прошу писать более рациональные идентификаторы, чем "О кафедре", "Институт", "ПетрГУ" и прочие в том же духе.

@Сергей, почему у Вас половина заведующих кафедр написана с указанием имени и отчества, а другая половина — только инициалы (например, Рогов, Богоявленский и другие). Мне кажется недопустимым отражать свои предпочтения в энциклопедической статье. Предлагаю сделать указание ФИО единообразным, одинаковым для всех, а именно так: А. С. Иванов. -- Andrew Krizhanovsky 21:07, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • @Сергей, после Ваших правок я осознаю, что утратил способность говорить так, чтобы меня понимали. Ещё раз. Когда в первый раз встречается в тексте фамилия значимого человека (например, заведующий кафедры), то я прошу указать полностью фамилию, имя, отчество с помощью викификации, а именно:
    [[Иванов, Андрей Сергеевич|А. С. Иванов]]. Все последующие упоминания этой же персоны будут выглядеть так: «А. С. Иванов». -- Andrew Krizhanovsky 10:01, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, исправил! Badj93 21:55, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

История изменения названий университета[править код]

Исчез, в результате переработки, отдельно существовавший раздел, в котором были указаны официальные названия ВУЗа. Удобно было стороннему читателю идентифицировать. Rodin-Järvi 10:56, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Вот в этой старой версии статьи (ссылка) (до работы студентов) есть ли такой раздел? Не вижу.
Кстати, два прежних названия указаны сейчас в карточке. Не то? -- Andrew Krizhanovsky 11:39, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Да, увидел в карточке. Но наверное было бы полезно разместить в теле статьи более точную информацию по датам всех переименований. Это информативно для читателей и редакторов. Сам постоянно пользуюсь, уточняя название учебных заведений, в которых учились/преподавали значимые для ВИКИ персоны. Андрей, Вы ближе к этой информации, может не затруднит? Rodin-Järvi 07:27, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за идею, Михаил. Написал задание для студентов. -- Andrew Krizhanovsky 10:19, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

ПетрГУ в годы Великой Отечественной войны[править код]

Несколько важных фактов, стоящих добавления в статью в одноимённый раздел.

  1. Не упоминается в разделе поэт Орлов, Сергей Сергеевич. См. Шумилов, 2005, с. 48-49.
  2. Константин Кисляков получил первым среди студентов в 1941 г. награду - медаль "За отвагу". См. Шумилов, 2005, с. 51. -- Andrew Krizhanovsky 11:24, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Работа с разделом ссылки[править код]

  • 144 ↑ sampo-club-alaska => варианты на замену: или возможно сделать на 143 ↑ gazeta-petrsu-alyaska-my-pervye
  1. http://start.sampo.ru/news/vedkar/39592
  2. http://www.petrsu.ru/Chairs/IMO/news.html?action=single&id=12437 (здесь просто упоминается о походе Аляска)
  • 141 ↑ Прогулки к заброшенным деревням

пока нет вариантов замены Marina kope 19:32, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Учёный совет[править код]

Упоминания об учёном совете на страницах книги Шумилова: Стр. 12 - дата утверждения учёного совета,

Стр. 17 - Ученый совет университета присудил ученую степень кандидата наук 13 научным работникам,

Стр. 81 - В 1951—1960 гг. на ученом совете университета кандидатские диссертации защитили 40 аспирантов, а в 1961—1970 гг. — еще 183,

Стр. 82 - изображение "Учёный совет (1965 г.)",

Стр. 151 - упоминание о заседании учёного совета (1965),

Стр. 157 - …учёным советом Петрозаводского университета представлена на соискание Ленинской премии 1963 г.,

Стр. 333 - В марте 1988 г. расширенный учёный совет заслушал отчет ректора профессора М. И. Шумилова о его деятельности и определил программу дальнейшего развития университета,

Стр. 347 - «..Сегодня 12 человек представляют студенчество в учёном совете ПГУ…»,

Стр. 356 - На очередном заседании учёного совета университета рассмотрен вопрос «Об опыте организации самостоятельной работы студентов младших курсов на строительном и лесоинженерном факультетах»…… На заседании учёного совета приняты рекомендации по улучшению работы со студентами младших курсов,

Стр. 411 - По традиции ежегодно на первом заседании учёного совета университета рассматривается вопрос об итогах прошедшего учебного года и уточняются задачи на перспективу. …. А. В. Воронин. "Эта работа проводилась непосредственно факультетами и кафедрами, учебные планы утверждались учёными советами факультетов...",

Стр. 412 - Бакалавриат и магистратура на этих факультетах были введены решением учёного совета университета в порядке эксперимента несколько лет назад,

Стр. 422 - Учёный совет университета должен стать законодательным органом, а ректорат — исполнительным с возложением на него ответственности за конечные результаты работы,

Стр. 423 - На заседании учёного совета ПГУ обсужден вопрос «Об итогах социально-экономического развития университета в 1992 г. и задачах на 1993 г.,

Стр. 431 - Так, председатель профкома входит в состав ректората; в состав учёного совета университета избраны два наших представителя (В. В. Ракушев и С. Д. Узенбаев),

Стр. 473 - раздел "ОБ ИТОГАХ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВА УНИВЕРСИТЕТА ЗА 1096 г. И ЗАДАЧАХ НА 1997 г. ( ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ УЧЁНОГО СОВЕТА ПЕТРГУ)",

Стр. 474 - Учёный совет постановил:..,

Стр. 475 - раздел "ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПЕТРГУ (ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ УЧЁНОГО СОВЕТА),

Стр. 476 - как следует из доклада проректора по информатизации Н. С. Рузановой на очередном заседании учёного совета ПетрГУ, за 1998 г. общее количество мест, подключенных в телекоммуникационную сеть университета, увеличилось с 316 до 502. Julia churegina 17:19, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, @Юля. Попробуйте из этого сделать пусть небольшой, но связный текст про учёный совет со ссылками на страницы. Делайте в черновике, пожалуйста.
Историческую иллюстрацию 1965 г. загрузите не на Викисклад, а локально в рувики по правилам ВП:КДИ (см. пример оформления такого несвободного файла: Файл:Peresvet.jpg). -- Andrew Krizhanovsky 17:45, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]
@Андрей Анатольевич, черновик к разделу "Учёный совет" оформила.

Физико-технический факультет[править код]

AnastasiaPS, посмотрел Ваш черновик. Всё нормально, можно переносить в статью. Немного повикифицировал. Несколько вопросов и пожеланий:

  • "кафедра электронных и ионных приборов. Заведовал кафедрой В. И. Сысун." - почему заведовал? Кафедру закрыли?
  • расставьте, пожалуйста, букву ё в словах.
  • Какой состав кафедр в 2015 г.? Такой же как указанный состав в 1999 г.? Если изменился, то укажите со ссылкой через "web cite" на нужную страницу сайта ПетрГУ.
  • Какие-то лирические отступления можно опустить, например, "был сложившимся ученым полным энергии и творческих замыслов".
  • "...Малиненко ... Разрабатывала учебные курсы...". И? Разработала? Или только разрабатывала?
  • Найдите инициалы для Шиврина, пожалуйста.
  • Что будем делать с последними тремя кафедрами? Может найдёте в книгах или в интернете, или на сайте ПетрГУ - что из себя представляют эти кафедры? Хоть по паре строк. -- Andrew Krizhanovsky 13:43, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за работу! Новые замечания, AnastasiaPS:

  1. Каган Юрий Моисеевич<ref>Полный тёзка московского известного учёного [[Каган, Юрий Моисеевич|Ю. М. Каган]] - эта информация излишняя, ввиду моего замечания номер 12 вконтакте (в личной переписке): "12) Вы (или Шумилов) пишете "Каган Юрий Моисеевич". В ВП есть статья про человека, связанного с ПетрГУ "Каган, Юрий Максимович". Думаю, это одно лицо. Свяжите текст викиссылкой и <ref>напишите в примечаниях к своему разделу, что Юрия Максимовича Шумилов (на стр. NNN) называет Моисеевичем.</ref>"
  2. Если Вы загляните в статью Перель, Владимир Иделевич или Каган, Юрий Максимович, то Вы поймёте каким образом ссыльный школьный учитель в Птз попал в университет (учитель, ставший затем академиком). Думаю стоит посвятить одну-две фразы в тексте этой истории. Ссылки на АИ для этой истории есть в этих же двух статьях Википедии.
  3. Если была одна викификация Райкерус, Адам Адамович, то этого достаточно. Не нужно все последующие упоминания Райкеруса делать в виде ссылок.
  4. Какую смысловую нагрузку несёт абзац: "К середине восьмидесятых годов резко обострилась социально-экономическая и политическая обстановка в стране. Мало средств выделялось на укрепление материальной базы вузов и обновление учебно-научного оборудования. Ректорат, деканаты и кафедры стремились объединить и организовать людей на решение задач учебно-воспитательной и научной деятельности"? Нужен ли этот текст?
  5. Настя, по оформлению - я бы попросил ref'ы (этот <ref name="petrsupaper">{{cite web</nowiki'''> и последующие) вынести с помощью sfn в конец статьи, в раздел Ссылки. # По поводу идентификатора "petrsu" в '''<nowiki><ref name="petrsu">{{cite - то более неудачный пример уникального идентификатора в статье, посвящённой PetrSU, трудно придумать :) Тоже в конец с помощью sfn, пожалуйста.
  6. Статья про "Blackboard" есть в англовики.
  7. Есть ли АИ на эту фразу: "Объем хоздоговорных исследований и разработок кафедры по заказам предприятий составлял в середине 80-х годов ежегодно свыше 1 миллиона долларов"? -- Andrew Krizhanovsky 15:33, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

@Andrew Krizhanovsky, замечания исправлены, раздел перенесен в статью AnastasiaPS 11:13, 6 декабря 2015 (UTC)Участник:AnastasiaPS[ответить]

@Andrew Krizhanovsky хорошо!:) - сделано AnastasiaPS 13:59, 6 декабря 2015 (UTC)AnastasiaPS[ответить]

Экономический факультет[править код]

Вот что есть по экономическому факультету в книге Шумилова:

  • стр. 217 - появление факультета (1975-...),
  • стр. 333 - выборы декана,
  • стр. 360-361 - Е. Костина, Т. Шумилова - постараться выбрать факты и результаты для энциклопедии из доклада В. Б. Акулова,
  • стр. 466 "ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ КАДРОВ", В. Акулов - вроде, наиболее внятный текст про факультет.
  • стр. 466-467 "СОСТОЯВШАЯСЯ КАФЕДРА", - о новой кафедре
  • стр. 467-468 "ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА" - есть ли здесь зёрна информации или только идеи и прожекты? -- Andrew Krizhanovsky 08:54, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

Кольская энциклопедия[править код]

Пара интересных статей из этой энциклопедии, которые можно будет использовать при написании статьи ПетрГУ:

И из второго источника такая литература:

  • Кузнецов В. В. Гридинская морская биологическая станция Карело-Финского государственного университета. – М., 1948;
  • Работы морской биологической станции Карело-Финского государственного университета (с. Гридино на Белом море). Вып. 1. – Петрозаводск, 1949. -- Andrew Krizhanovsky 12:56, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Литература о ПетрГУ[править код]

Ещё ссылка на научную статью по теме для будущей работы (вот только в какой раздел?):

Вот так (неожиданно для меня) ПетрГУ оказывается связан с Гагариным. Здорово! -- Andrew Krizhanovsky 16:03, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Годные примеры о других научных учреждениях и вузах

Озвучка[править код]

Ботанический сад ПетрГУ[править код]

@Lqht:, такая цитата "Ботанический сад ПетрГУ разместил коллекцию семян в Интернете" наводит на мысль, что из этих семян вырастут маленькие сайты. Нужно переформулировать.

А в остальном всё очёнь внятно и чётко. Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:56, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Рейтинги[править код]

Задание для Вадима и Станислава (с последующим включением этой информации в видеоролик):

  • В разделе ПетрГУ#ПетрГУ в 21 веке найдите абзац, начинающийся предложением: "По данным за 2013 год Петрозаводский университет занят 41 строчку в национальном рейтинге университетов".
  • Обновите содержание этого абзаца. То есть приведите данные за 15 и 16 год, вместо устаревших 13 и 14 года. Кстати, ряд ссылок уже не работает, обновите.
  • Добавьте те рейтинги, которых не хватает для объективной картины.
  • При добавлении новых ссылок оформляйте их с помощью шаблонов {{Cite web}} и {{sfn}}.

Например, стоит добавить следующую информацию за 2016 год вместо 2013 года: "ПетрГУ занял 257 место из 516 университетов мира в "зелёном" рейтинге самых экологичных вузов. В этом рейтинге всего восемь российских вузов. URL: http://greenmetric.ui.ac.id/participant-2016/" -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:07, 28 марта 2017 (UTC)[ответить]

Добавьте, пожалуйста, про рейтинг "Wikipedia Ranking of World Universities using PageRank algorithm" (название рейтинга переведите на русский), про то, что ПетрГУ занял 797 место из 1025 вузов мира и 19 место из 29 отечественных вузов на основе анализа упоминаний вузов в Английской Википедии в 2015 году. Нужно будет после этого факта поставить две ссылки:

-- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:32, 28 марта 2017 (UTC)[ответить]

@S7a2:, по поводу Вашей последней правки diff:

  • Для статей (тем более научных) и для "просто" ссылок куда-то в интернет - в этой статье ПетрГУ есть разные разделы, а именно: "Ссылки" и "Статьи".
  • Вы заполнили у статьи только три параметра. Вообще-то их намного больше, см. {{статья}}.
  • Вот эта фраза "19 место из 29 отечественных вузов на основе анализа упоминаний вузов в Английской Википедии в 2015 году" корректна, если ссылаться на страницу [1] (по enwiki). Если Вы ссылаетесь на страницу [2] (по рувики), то там уже совсем другие места у ПетрГУ. Внимательнее, пожалуйста, Станислав. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:22, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]

Станислав, замечания такие по Вашей правке diff, @S7a2:

  • Поле "оригинал" в шаблоне {{статья}}, если Вы посмотрите документацию к шаблону, это "Оригинальное название статьи на том языке, в котором она была опубликована (для переводных публикаций)". И разве это "переводная публикация"?
  • Поле "заглавие" в шаблоне {{статья}} не нужно переводить на русский.
  • А где название журнала, номер тома, номера страниц в этой статье?
  • ref можно было и покороче придумать. Это ведь идентификатор. Главное, чтобы он был уникальным. Например, он может быть фамилией первого автора.
  • Станислав, Вы пишите: "19 место из 29 отечественных вузов", но по этой ссылке http://perso.utinam.cnrs.fr/~lages/datasets/WRWU/top100_ru_CR.php место у ПетрГУ намного хуже. Дезинформируете публику.
  • Станислав, Вы пишите: "797 место из 1025 вузов мира", но это данные по enwiki, не по рувики. И кстати, ссылку не приводите для подтверждения этих цифр. Хотя страница на том же сайте есть такая.
  • Ещё раз повторю замечание, Вы его проигнорировали: для статей и для ссылок на сайты интернета в статье есть разные разделы, а именно: "Ссылки" и "Статьи". -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:58, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • И ещё переход из раздела "Примечания" на статью Хоса Лагеса не работает. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:01, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Нет сносок или есть?[править код]

@Tempus: уважаемый коллега, этой правкой diff Вы удалили ссылки, на которые есть отсылки из текста с помощью шаблона {{sfn}}. А до этого Вы поставили шаблон {{нет сносок}}. Где логика? Удалили сноски и пишете, что их нет. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:06, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Реклама[править код]

@Tempus: уважаемый коллега, Вы поставили шаблон {{реклама}}. Статья достаточно большая (240 килобайт), напишите, пожалуйста, какие разделы, Вы считаете, носят рекламный характер. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:10, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Ну, а как называется раздел «Студенческая жизнь», который особенно написал со ссылками не пойти на что? Коллега @Bilderling:, оцените, пожалуйста, опытным взглядом, что в статье к месту, а что не к месту. Tempus / обс 11:25, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • @Tempus: не понял фразы: "который особенно написал со ссылками не пойти на что?" Что Вы имели в виду?
  • Будет здорово, если и Bilderling глянет на статью и задаст "административный вектор", поскольку мои студенты, по-видимому, ещё много лет будет над ней работать. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:29, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Вот только источники между собой никак не связаны. Нужен же ведь какой-то обобщающий источник, а не просто набор каких-то событий. Тем более, что есть сильное подозрение, что вот это является простой перепечаткой с какого-то буклета для абитуриентов, или вообще было предоставлено сайту министерства пресс-службой ПетрГУ. Tempus / обс 12:16, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Да, нет, это уже вопрос к Диссернету к поисковику, который предательски выдаёт текст из раздела «Найдите 10 отличий»:

МО:

ПетрГУ ежегодно выполняет около 30 международных проектов, осуществляемых при финансовой поддержке различных международных фондов, программ и организаций (EU, EBRD, USAID, CRDF, IREX, DAAD, Nordic Council of Ministers, CIMO).

ПетрГУ:

ПетрГУ признан одним из лидирующих вузов Северо-Западного федерального округа РФ в области развития международного сотрудничества. Университет имеет 99 действующих международных соглашений с зарубежными вузами, научно-исследовательскими организациями и научно-производственными компаниями Финляндии, Канады, США, Великобритании, Италии. ПетрГУ ежегодно выполняет около 30 международных проектов, осуществляемых при финансовой поддержке различных международных фондов, программ и организаций. Более 20 лет действуют двусторонние договоры с зарубежными вузами-партнерами по обмену студентами. Наиболее активны обменные программы с университетами Хельсинки, Оулу, Йоэнсуу, Тампере, Куопио, Лапеенранта, Евле, по которым ежегодно студенты обеих сторон проходят обучение и стажировки.

МО:

За последние три года Петрозаводский государственный университет стал победителем в 7 федеральных конкурсах по государственной поддержке вузов России.

ПетрГУ:

За последние 4 года ПетрГУ стал победителем в 7 федеральных конкурсах по государственной поддержке вузов России.

Кто у кого позаимствовал текст?

Tempus / обс 17:34, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Да, верно, такую копипасту надо удалять. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:38, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Газета[править код]

@Tempus: @Bilderling: уважаемые коллеги, был вот такой текст:

"С 8 октября 1956 г. стала выходить многотиражная газета «Петрозаводский университет»{{sfn|Шумилов|2005|с=87}}. Материал для газеты предлагали преподаватели и студенты. С 1996 года{{уточнить2||Уточнить год. На сайте Газеты самый старый архив датируется 1996 годом.}} у газеты есть своя страница на сайте ПетрГУ{{sfn|Газета}}."

Ссылка на страницу газеты была удалена.

Своя регулярно издаваемая газета - это значимый объект для вуза, а значит и для статьи, паче того газета с более чем пятидесятилетней историей. ВП - не каталог ссылок, но здесь было бы логично привести ссылку на сайт газеты, где представлены публикации за пару десятков лет, с которыми и может ознакомиться читатель. Какое будет ваше мнение? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 17:25, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Региональные опорные университеты России[править код]

Можно было бы добавить информацию, что в 2017 году ПетрГУ получил статус опорного университета России, со ссылкой на источники:

  • Привет! @Tempus: оформил три ссылки, добавленные Вами про опорные вузы, с помощью шаблонов sfn, cite web, cite news вот так diff. Если вдруг добавляли те же ссылки в остальные 22 вуза, то можете использовать эту наработку. Спасибо!
  • Кстати, я снял вики-ссылку Региональный опорный университет с преамбулы. Я не верю, что статья в ВП про такой политический и маркетинговый ход Минобра будет когда-нибудь написана, поскольку появление мало-мальски полноценного освещения темы в АИ, достаточного для написания статьи ‒ маловероятно. То есть это название исчезнет из лексикона сотрудников вузов раньше, чем появятся предпосылки для написания статьи. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:30, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Минобрнауки[править код]

Сейчас в ссылке на страницу на сайте Минобрнауки стоит шаблон "неавторитетный источник". Думаю, что Минобрнауки ‒ это авторитетный источник. Поскольку:

  1. это высший орган, управляющий и организующий образование в России,
  2. маловероятно, чтобы Минобрнауки в чем-то отдавал предпочтение ПетрГУ перед сотней и тысячей других вузов России. Я думаю, что для министров этого министерства в Москве ПетрГУ ‒ это один из многих вузов, поэтому здесь маловероятна какая-то субъективность. -- Andrew Krizhanovsky (обс.)
Хорошо, вернёмся к тому обсуждению. Я там особо не вчитывался и подумал, что этот текст дословно повторяется в статье Википедии, поэтому призвал к тому, чтобы удалить этот текст. А там оказывается совпадает текст на сайте министерства и на сайте вуза. Тогда у меня два вопроса:
  1. Если Минобрнауки - это АИ, то переносится ли это утверждение (АИшность) на тексты на его сайтах? Мне кажется, что ‒ да. Например, тексты БСЭ являются АИ, поскольку БСЭ - это АИ.
  2. Вузы могут себя как угодно хвалить на своих сайтах. Но когда эта похвала повторяется на сайте вышестоящей организации, то увеличивается вероятность того, что эти утверждения имеют место быть. Повторюсь, что для Минобрнауки ПетрГУ - это один из тысячи рядовых вузов, поэтому, вряд ли, министерство стремится как-то обелить или очернить любой из вузов. Очернить, теоретически, может быть и выгоднее, поскольку бюджеты сокращают, денег на науку выделяют меньше, проще закрыть вуз.
Из того, что тексты повторяются, можно сделать вывод о том, что он повторяется, но делать вывод, что сайт Минобрнауки содержит ложную информацию о вузах, которыми он руководит, это, скорее, мнение, чем доказанная истина. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:40, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • «А там оказывается совпадает текст на сайте министерства и на сайте вуза.» и «Вузы могут себя как угодно хвалить на своих сайтах. Но когда эта похвала повторяется на сайте вышестоящей организации, то увеличивается вероятность того, что эти утверждения имеют место быть.» — Вот и вопрос: Кто у кого скопировал? «Если Минобрнауки - это АИ, то переносится ли это утверждение (АИшность) на тексты на его сайтах? Мне кажется, что ‒ да. Например, тексты БСЭ являются АИ, поскольку БСЭ - это АИ.» — Вообще ВП:ОАИ гласит:

    Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению.

    Так что даже БСЭ в некоторых случаях может не являться АИ, тем более, что и в ней были найдены, подчас, грубые ошибки. «Из того, что тексты повторяются, можно сделать вывод о том, что он повторяется, но делать вывод, что сайт Минобрнауки содержит ложную информацию о вузах, которыми он руководит, это, скорее, мнение, чем доказанная истина.» — Первая часть фразы заставлять сразу же вспомнить про «Диссернет», где в диссертациях точно также сделать вывод о «повторяемости» текста. Раз есть спорность, то тогда лучше не лучше ли следовать ВП:НВИ? Tempus / обс 09:56, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
Конечно, лучше следовать правилу ВП:НВИ, если эти вторичные источники есть. Если эти вторичные источники найдутся, то было бы здорово добавить их в статью. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:08, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Историко-филологический факультет[править код]

Страницы в книге Шумилова о факультете:

  • с. 11 ‒ дата образования и число студентов
  • с. 12 ‒ Никулин (+ с. 15),
  • с. 16 ‒ Базанов,
  • с. 21 ‒ известные имена преподавателей,
  • с. 22 ‒ финский язык и литература,
  • с. 26 ‒ известные доктора, кандидаты (проверить наличие о них статей в рувики), связи с вузами,
  • с. 33-35 Историко-филологический факультет
  • с. 58 ‒ Кяйвяряйнен (декан)
  • с. 68 ‒ Витухновский (декан)
  • с. 74 ‒ об идеологических перегибах на факультете,
  • с. 78 ‒ финский язык
  • с. 81-83 ‒ историки, филологи
  • с. 82-83 ‒ подготовка учителей
  • с. 171 ‒ эксперимент с академсоветом
  • с. 189-190 ‒ Роберт Рождественский
  • с. 289, 294 ‒ студенческий строительный отряд,
  • с. 333 ‒ разделение на два факультета,
  • с. 435-436 ‒ сборники научных статей.
  • с. 438-439 ‒ история стран северной Европы.

-- Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:43, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

У меня есть студенты, поэтому я могу позволить себе роскошь - планировать работу, а затем проверять то, что получится. Тот черновик, что есть, ещё далёк от совершенства. Буду признателен, если и Вы подключитесь к проверке того, что напишет студент. Кстати, книга есть на рутрекере и вконтактике. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:12, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Музей истории ПетрГУ[править код]

Для написания такого раздела статьи кроме книги Шумилова можно ещё использовать статью Яловицыной и др., 2017: {{статья|автор=Яловицына Светлана Эрккиевна, Волохова Валентина Владимировна, Корзун Дмитрий Жоржевич, Варфоломеев Алексей Геннадьевич|заглавие=Возможности использования семантических информационных сервисов в музейном деле (на примере музея истории ПетрГУ)|издание=Знание. Понимание. Умение|год=8239152}} URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-ispolzovaniya-semanticheskih-informatsionnyh-servisov-v-muzeynom-dele-na-primere-muzeya-istorii-petrgu. Кстати, статья в журнале с текстом по лицензии CC-BY. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:12, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Петрозаводский_государственный_университет&oldid=96225199