Обсуждение:Питомцы зоопарка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Об ориссности[править код]
Тема статьи значима, но боюсь, что все имеющиеся в статье литературоведческие рассуждения принадлежат собственно автору статьи. Ни одной ссылки на АИ не приведено. Ferdinandus 07:17, 1 марта 2013 (UTC)
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Тавьев Максим#Обложки книг.
- А что, на Ваш взгляд, в этой статье нуждается в подтверждении? История создания? Но в ней лучше меня никто не разбирается, так как я хронологически перелопатил все публикации рассказов Чаплиной - такой полной подборки нет ни в одной библиотеке. Доказывать, что рассказы, много лет включенные в программу школьного внеклассного чтения - это классика своего жанра? Согласитесь, но это не требует "авторитетного" подтверждения - это авторитетно подтвердила жизнь, и то, что эти рассказы переиздаются до сих пор. Могу ли я сослаться или поставить (вместо одной из убранных обложек) скан короткого письма (1956 года) от академика А.Ф.Йоффе, в котором он благодарит Веру Чаплину за присылку ее рассказов и дает им замечательную характеристику? Или привести фрагмент перевода из восторженного предисловия директора УЭНО-Зоопарка к японскому изданию "Питомцев зоопарка"? Эти документы есть в архиве писательницы. Тавьев Максим